lunes, 9 de marzo de 2020

La única verdad del coronavirus que no vas a conocer

Quienes habéis seguido esta entrada desde el primer momento sabréis que se ha venido desarrollando secuencialmente a través de actualizaciones y que hasta que deje de haber algo interesante que analizar así seguirá siendo. Pero ahora y antes que nada, quiero contaros en primer lugar lo que realmente pienso sobre el coronavirus. Así que prepárate una buena bebida que te acompañe y ponte un gorrito de papel de plata, porque voy a descubrirte la única realidad de este circo. No obstante voy a modificar la temporalidad del texto, que nunca la cronología, para hacer de ello una lectura lógica y entretenida. Algunos me preguntáis si tengo redes sociales. Ni tengo ni se le esperaban. Así que si tenéis intención de leer algo que salga de mí, solamente os quedará conectaros a este espacio. Os adelanto que no hay que ser ningún gurú para llegar a estas conclusiones. Tan solo tenéis que prestar atención y silenciar las voces que siempre intentar ensordecer. Solamente tenéis que apartar la niebla. Espero que disfruten de la lectura en estos días de confinamiento forzoso.


EL FORO DE DAVOS

El Foro Económico Mundial (WEF), también conocido como el Foro de Davos, es una fundación donde se reúnen los principales líderes, políticos y empresarios como demás personalidades influyentes de la economía con la intención de analizar una problemática de carácter global. Anualmente presenta unas conclusiones medianamente públicas y trabaja sobre una agenda estructurada con objetivos a conseguir y medidas a adoptar. En el siguiente link podéis echar un vistazo a las conclusiones anuales recogidas desde 1998 hasta 2015.


Si sois asiduos lectores, sabréis que el mundo se gobierna desde una misma pirámide donde a veces convergen la Masonería y la Mano Derecha. Más allá de poder llegar a desmenuzar la infinidad de conexiones que destilan cada uno de los diferentes intereses, resulta más sencillo adivinarles las intenciones por el pico de la última raíz que por el grosso del tronco, aunque para ello a veces haya que profundizar hasta el aburrimiento. Aun así os lo pondré muy fácil, si queréis conocer de qué pie cojea el Foro de Davos tan sólo tenéis que prestar atención a quién le ofreció un micro.

Juan Guaidó habló en el Foro Económico Mundial de Davos: “No vamos a descansar hasta lograr nuestra segunda independencia”

Si aun tienes dudas, también puedes ver quien se cae de la lista de invitados al cumpleaños.

Ministro de Relaciones de Irán no asistirá al Foro Económico Mundial en Davos

A pesar de que ahora podáis estructurar que lado del espejo estáis viendo no olvidéis nunca que no dejan de ser la misma imagen. Los intereses son los mismos, pero las estrategias para llegar al mismo fin son las que cambian, ya que de ellas dependen la aceptación para legitimarlas socialmente ganando adeptos. No es una cuestión de buenos o malos. Habrá momentos en los que puedas salir más o menos beneficiado. Incluso vivirás opciones que prefieras por encima de otras, pero al final y al cabo el final del camino va a terminar siendo el mismo. Son parcelas de poder, no hay más. Nosotros no dejamos de ser sus ratones de laboratorio. Si alguna vez te sentiste favorecido es que tocaba darte un trocito de queso. Nada más.

No confundir el actual gobierno de Irán con los dirigentes de la oposición iraní. Mohammad Javad Zarif es el actual Ministros de Exteriores del Jefe de Gobierno Hasán Rohaní, que absolutamente nada tendría que ver con Maryam Rayaví y el CNRI, muy a pesar de que los medios nacionales pretendan mostrarte que es lo mismo ser financiado por el gobierno actual iraní, el que cuelga en grúas a homosexuales, que por los que se oponen a esas políticas.

En resumidas cuentas, cuando aceptas la presencia de la oposición de Maduro y sin embargo expulsas indirectamente al gobierno iraní, estás dejando bastante clara tu posición internacional. Ahora que al menos ya tienes claro de qué lado del tablero de la geoestrategia colocar el Foro de Davos, es momento de que volvamos un poco a los párrafos anteriores. Durante el siglo XXI nuestro planeta y sus habitantes han pasado por epidemias como la polio, SARS, H5N1, H1N1, cólera, ébola, MERS, zika y COVID-19. Sin embargo solamente el actual COVID-19 ha conseguido lo que ninguna de las anteriores hasta entonces había logrado, bloquear completamente países líderes dentro de la economía. En medio de esta crisis es precisamente el Foro de Davos quien lanza la Plataforma de Acción COVID para agrupar el apoyo del sector privado en la lucha contra el brote del coronavirus.



Lo interesante de esto es la primera señal del año 2006 donde precisamente se hablaba de que el temor a una pandemia y el efecto devastador que podría suponer para el bloqueo de los sistemas sanitarios y económicos llegarían incluso a posicionarse por encima de la alerta terrorista.



Lo único que pretendo con este dato es sentar un precedente, una idea, un punto de partida inicial, a pesar de que muchos os encontréis ahora mismo haciendo una relación directa. No obstante, vamos a continuar mostrando las siguientes conexiones.

El Foro de Davos es una reunión más de otro grupo de poder influyente. que curiosamente el 18 octubre de 2019 decidieron realizar un simulacro con un ejercicio de pandemia por coronavirus. Coincidencias dirán algunos. Al igual que durante el 11S se realizaron simulacros de secuestros de aviones, al igual que durante el 11M la OTAN realizaba un ejercicio de simulacro en Madrid con explosivos, al igual que en el 11J en Londres se producían otros simulacros de ataques en el metro. Siempre hay un simulacro. Coincidencias, que dirán algunos.



Más allá de esto sería interesante conocer algunos de los que formaban parte de esa élite que formó parte del simulacro de pandemia por coronavirus, como Brad Connett, presidente del grupo Henry Schein, líder mundial de la producción de material ‎médico, Tim Evans, ex director del departamento de Salud del Banco Mundial, George Gao, director del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de la República ‎Popular China, o Adrian Thomas, vicepresidente de la transnacional farmacéutica Johnson & Johnson, entre otros.

La estrategia principal de manipulación para las falsas situaciones de crisis, como podrían ser los atentados de falsa bandera, se basan en la secuencia problema-control-solución. Es decir, los mismos que crean el problema, pasan a controlar la reacción para finalmente ofrecer la solución. Cuando hablo de falsa crisis no me refiero a que no se cree realmente una crisis, lo que vengo a decir es que la crisis atiende a un patrón coreografiado, para que luego más tarde el libre albedrío termine por confirmar esa misma crisis que fue provocada a sabiendas. Es decir, lo que importa aquí no es que el coronavirus sea real o ficticio, si se ha creado por humanos o provenga del mundo animal, se haya dejado suelta una cepa de manera intencionada o todo haya sido un accidente, o si el virus tenga menos prevalencia que una gripe común. Aquí lo que importa es que a la gripe todos le llamamos gripe, y el coronavirus, además de haber sido bautizado, ha conseguido generar histeria.

Una vez que comprendes el escenario y no antes, podrías intentar buscar la relación que tiene ese laboratorio de Wuhan con el COVID-19. En 2015 algunos ya apuntaron que se estaba desarrollando un nuevo coronavirus partiendo del SARS, señalando el grave peligro que supondría aquello.


Más allá de que ahora mismo puedas llegar a querer entender que el COVID-19 atienda a una patrón coreografiado desde el principio, nada de esto tendría sentido sin llegar a conocer el objetivo de tal pandemia. Si queréis ampliar vosotros mismos información sobre estas coincidencias, os recomiendo que le echéis un vistazo al ejercicio de respuesta de crisis que la OTAN estaba organizando a modo de entrenamiento, el cual denominaron DEFENDER-EUROPE 20.


Veréis, nuestra sociedad está demasiado sumida en lo que yo llamo neoglobalización. La neogloblaización es esta actual segunda fase de una primera globalización económica de la que últimamente solo sufrimos lo malo, pero que lo políticamente correcto nos impide criticar. Lo normal es escuchar que hay que adaptarse a los tiempos, como si estos tiempos se generasen espontáneamente sin la acción del hombre. En la otra cara de esta idea, que no precisamente en contra, se encuentra el globalismo,

El globalismo es una doctrina política internacional, que no necesariamente económica, que se basa en la cesión de soberanía a un órgano supranacional que no deja de ser nuestro propio mundo, nuestro planeta. Me atrevería a decir que su principal revolución psicológica es la ruptura social que el marxismo desarrolló con el pensamiento por colectivos, matando todo tipo de humanismo individual y organizando el mundo por todos los caminos que nos pudiesen haber llevado a la extinción. El globalismo vuelve a colocar al ser humano como especie que habita un planeta en defensa de unos intereses globales que a fin de cuentas aminorarían el ruido ensordecedor y desproporcionado de todos esos colectivos minoritarios que parecen gobernar la globalización a base de lobbys. El globalismo es la posición política económica que podría hacerle contrapeso a la globlalización ideológica. Y digo podría porque siempre dependerá desde qué perspectiva se lleve a cabo, aunque actualmente el globalismo impulsado por los poderes de USA están dominados por un tinte capitalista. Esto nos lleva a la siguiente sencilla conclusión. El principal enemigo del globalismo es el comunismo internacional.

EL FORO DE SAO PAULO

El Foro de Sao Paulo es la contrapartida al Foro de Davos con la diferencia de que posee una organización menos difusa y con una agenda planificada más abierta debido a la legitimación actual que siempre obtiene cualquier posición pseudosocialista. Este foro nació en 1990 tras el fin de la URSS y con el empuje de Fidel Castro y Lula da Silva para mantener viva la llama del comunismo en toda latinoamérica. Acoge a una cantidad ingente de partidos de índole progresista que reciben protección a la vez que directrices para sus gobiernos. Forman una estrategia geopolítica común que consiguen satisfacer con el poder de sus riquezas naturales, normalmente petróleo. No suelo enriquecer mis textos con información de la Wikipedia pero en este caso el artículo recoge un resumen de qué partidos se encuentran gobernando y cuáles en la oposición. Con un simple vistazo se pueden entender las revueltas por la detención de Lula da Silva, las críticas a Bolsonaro, la realidad sobre los disturbios en Chile, o el desprecio a Perú.




La Agenda del Foro de Sao Paulo recoge unos objetivos muy directos a cumplir para los siguientes años. Estos objetivos lejos de ser conclusiones abiertas son ideas sumamente cerradas y concretas de las que os aseguro que ninguna os sorprenderá, porque las habéis estado viviendo durante toda esta última década. Así el Foro de Sao Paulo dictaminó:

En su primera gran oleada para 2019-2020:

· Someter todos los poderes al Ejecutivo.
· Modificar la Constitución para que el Gobierno maneje los presupuestos del Estado.
· Desmitificar la religión, confundiendo sus celebraciones con leyendas.
· Controlar a los grandes medios de comunicación.
· Relativizar los valores tradicionales.
· Usar la educación como adoctrinamiento político.
· Introducir en las Fuerzas Armadas a personas simpatizantes con el partido.

La segunda gran oleada propone para 2021-2022:

· Control total de las redes sociales y de Internet.
· Maximizar la corrupción del neoliberalismo.
· Persecución de grandes empresarios.
· El control de la banca.

Su tercera gran oleada, para 2022-2023 recoge los siguientes objetivos:

· Expropiaciones masivas de terrenos y empresas.
· Reparto de la vivienda en favor de los afiliados.
· Reforma consitucional para garantizarse la reelección absoluta.
· Nacionalizar todos los medios de producción.

Estos objetivos ya los resumió y recogió el día 12/02/2020 el periodista y político Luis María Ansón, miembro de la RAE, quien presidió la Agencia EFE, dirigió el ABC y fundó La Razón en una época en la que el periodismo era una profesión de respeto. En su columna titulada La que se avecina, nos adelantaba los objetivos de este nuevo comunismo, donde finalizaba alertando además de la postura integrista de Pedro Sánchez con el Foro de Sao Paulo.

GLOBALISMO VS COMUNISMO INTERNACIONAL

Ahora que ya sabes diferenciar entre blancas y negras, te toca conocer cuál es el verdadero objetivo oculto de esta pandemia. El COVID-19 se expande para que por primera vez la totalidad de la población del Primer Mundo y de las grandes potencias económicas aprendan que necesitan una protección garantizada desde un mismo Gobierno. El coronavirus ha demostrado que en situaciones difíciles cada país transforma los recursos que le otorga su propia soberanía en acciones descoordinadas que carecen de valor, debido a que el control de fronteras, los contagios y los transportes, requieren de una una única decisión política global para controlar la histeria. O creamos un gobierno para todos o si la próxima crisis sanitaria resultase peor podríamos entrar en un apocalipsis social.

Recluirnos quince días o un mes en nuestras casas bajo la amenaza de un virus común creado por el hombre con menor prevalencia de mortalidad que una gripe común, era la excusa perfecta para deslegitimar poco a poco nuestra soberanía nacional y entregar el testigo sin apenas darnos cuenta a unas nuevas políticas globalistas que jamás hubiésemos permitido de no ser por esta experiencia. La pandemia del COVID-19 no es más que el ensayo de una histeria colectiva que nos llevará a una nueva doctrina política. Los muertos como siempre serán el peaje a pagar.

No es algo que pretenda justificar, ni muchísimo menos, solamente me limito a darte las claves para que sepas colocar cada pieza en el tablero. La crisis del COVID-19 ha sido la estrategia que han encontrado para frenar al comunismo internacional, que como has vivido durante esta última década, estaba consiguiendo todos los objetivos que se venían proponiendo, entre otras cosas porque la masa aborregada ha sido incapaz de plantearse lo más mínimo de sus postulados. El miedo a ser socialmente descubiertos como alguien conservador ha favorecido que el neocomunismo haya ganado en esta década todo el terreno internacional que perdió tras el fracaso de la URSS.

La única manera de pelear contra la nueva barbarie internacional extremista del nuevo estalinismo ha sido la de confinarnos en nuestras casas y ver como se amontonan los cadáveres mientras una mitad de la población excusa a sus gobernantes por ser esclavos de su ignorancia y su ideología y la otra mitad estaría dispuesto a entregarles sus vidas a cualquier organismo internacional que viniese a desacreditar con fuerza a quienes han ido tomando las horribles medidas que nos han llevado a este punto.


Y ahora que ya conoces la realidad de lo que estás viviendo, te dejo disfrutando con un análisis diferente y bastante menos importante que todo lo que te acabo de contar, no sin antes mostrarte el tratamiento mediático que ha recibido en España el COVID-19 en un magnífico vídeo realizado por la Hemeroteca del Buitre que no tiene desperdicio alguno.


Caballeros, estamos siendo protagonistas de la mayor pantomima que vayan a obligarnos a vivir. No enciendan las televisiones porque no van a encontrar cobertura informativa alguna. Espero que alguien recuerde cuándo fue la última vez que una cadena cortaba su programación rutinaria para dar un avance informativo.

Si tuviera que apostar diría que esto tan solo es una prueba para ver cómo actuamos, cómo nos comportamos y sobre todo, cuánto de obedientes somos según nos indiquen las influencias en las redes sociales. Imagino que esta noche tendremos que salir todos otra vez a las 22:00 a aplaudir como focas en nuestros balcones, ya que habría que estar loco para llevarle la contraria a una hashtag que se ha hecho viral.

La verdad es que me apetece tirarme a la piscina y os digo, con mi gorrito de papel de plata en la cabeza, que esto podría ser perfectamente el ensayo para que en un futuro contacto con una raza extraterrestre nos dediquemos a obedecer con cierta tranquilidad las instrucciones recibidas desde un nuevo Gobierno Globalista. Todo esto no es más que un ejercicio de entrenamiento de la histeria.

Mientras la tasa de gripe se sitúa en torno a 68 por cada 100.000 habitantes la tasa del coronavirus en España obtiene cotas de 9.30 sobre 100.000 habitantes. Lo que te indica abiertamente que el problema no reside en el virus en sí sino en la posibilidad de que un alto porcentaje de la población se contagie al mismo tiempo, al igual que ocurriría con una gripe común. La gran diferencia es que nadie declararía una pandemia por una gripe estacional, a pesar de que anualmente presente más muertos que un nuevo virus recién bautizado que ahora sí, da miedo.

Occidente se ha parado por un virus cuyos síntomas son similares a una dura gripe con crisis respiratoria y a pesar de que la prevalencia de muertos es bastante inferior que la de cualquier gripe común que venimos sufriendo cada año, ningún medio de comunicación es capaz de ofrecerte el rango de edad de los fallecidos.

Ellos sabían cómo bloquear el sistema sanitario con lo que todos se tomarían como un juego de niños. Como cuando en las fiestas del pueblo algunos se dedicar a tapar cerraduras con silicona o metiendo palillos de dientes y migas de pan. No parece nada grave a nivel global. Hasta que te das cuenta de que no hay cerrajeros para todos.

Esta barbarie era para ellos el mal menor de todo lo que planificaron. Ya no puedes cambiar un mundo a base de guerras porque en una era en la que los móviles nos escuchan y nos muestran ofertas de Dodot si decimos dos veces en casa pañales, resulta poco creíble que otra organización internacional venga a sacarnos de quicio a base de bombas y armamento militar. El terrorismo existe claro está, pero lo crearon y financiaron ellos mismos. La gente ya dudaría si vuelan otros trenes, si bombardean otro metro, o si nos dejan caer otras dos torres. Ahora la guerra es contra un patógeno al que alguien le dejó abierta la jaula a sabiendas, y al menos han querido disponer del mínimo de ética como para dañar al grosso de la población más perjudicada de salud.

Las guerras higienizan. La diferencia es que ahora no tienes posibilidad de causar baja a ninguno del bando contrario. Ellos estarán en un salón fumando puros, al lado de sus familiares más cercanos, rodeados de maletines con vacunas por lo que pueda pasar observando atentamente la histeria, como cuando de pequeños nos daba por escupir encima de un hormiguero y quedarnos a comprobar qué es lo iba a pasar. Europa se ha convertido en una laboratorio de pruebas, como ya avisó Javier Solana.




El equilibro es así y para reconstruirnos de todo el daño que llevamos viviendo de la intromisión comunista durante décadas, no quedaba otra que igualar el peso de la tragedia para recuperar el norte. Mi más sincero sentir a todos los familiares de enfermos. Ellos son los héroes anónimos de esta guerra. Sin ellos nada de esto tendría sentido. Hemos sido, somos y seremos sus peleles.

Esta parte de nuestra historia nadie la estudiará en los libros como una nueva guerra mundial, al igual que nadie te dijo en su momento que Vietnam fue por el opio, Afganistán para evitar el avance de la URSS, ni que África actualmente está abierta en canal para que tú tengas móviles de última generación. De hecho 16 años después del 11M, muchas de las propias víctimas indirectas siguen sumidas creyentes cuales fieles en la versión oficial.

Es más fácil engañar a toda la población que hacerles ver años después que todos fueron engañados.

ACTUALIZACIÓN 10/03/2020

EL COVID-19 COMO EXCUSA

Cuando leas a alguien diciendo que el coronavirus es mentira no pienses en que te esté intentando vender una especie de coreografía mundial, aunque en realidad sea así. Nadie te está diciendo que no estén muriendo personas. Y si alguien lo dice, flaco favor le está haciendo a la inteligencia. Hoy no me apetece hablar del uso político del coronavirus porque hay que ser muy subnormal para no llegar a verlo. Tengo a mis lectores mejor reconocidos como para darles ahora la chapa con el perfil bajo que llevamos viendo en España por parte de nuestros grandes dirigentes, como si hubiesen estado desaparecidos mientras nos dejaron delante de la televisión a modo de canguro al cuidado de niños. 

Veréis, la única verdad del coronavirus nada tiene que ver con el presente que estamos viviendo. Ahora solo somos lo de siempre, ovejas descarriadas en un rebaño buscando pastores. Lo primero que me preocupa del coronavirus es el futuro de aquellos que lo hayan pasado. Nadie puede asegurarte la prevalencia de desarrollar otras enfermedades mortales. Si dicen que la comida basura es cancerígena a la misma vez que nos la venden e incluso gobiernos la subvencionan, imagínate lo que podría llegar a desarrollar un virus del que se admite actualmente desconocer su inicio, su curso y su desarrollo. 

La gente tiene que morir para que todos sobrevivamos. Apuesto a que los fallecidos de hoy nada tendrán que ver con los mismos que fueran supervivientes del COVID-19. La diferencia es que nadie financiará un estudio longitudinal para mostrar en cifras esa conexión. De hecho, prácticamente nadie se acordará cuando nos señalen un nuevo problema inventado. Dentro de quince o de veinte años aumentará el cáncer y todos dirán que es por el 5G, y seguramente también tengan razón, pero lo que nadie sabrá es cuántos de ellos aumentaron sus factores de riesgo por pasar por un virus del que nadie dice saber nada mientras va a contagiar al 50% de la población mundial.

En esta entrada recogeré mi particular manera de observar esta pandemia ofreciéndote un punto de vista que te aseguro que no vas a encontrar en ningún medio de comunicación. Si quieres mantenerte informado de los avances del coronavirus no entres aquí, pero si por el contrario lo que buscas es entender las estrategias ocultas de este tablero de ajedrez, te aconsejo que diariamente te des un paseo por este texto que iré actualizando cada vez que tenga algo interesante que hacerte llegar.

De esto se hablará en la historia, al igual que se recuerda la peste, y te aseguro que este nuevo mundo cambiará con la trabajada excusa de estos días que ahora mismo estás viviendo, y que más allá de que te lo tomes a cachondeo o le des la importancia que tiene, vendrá a configurar, tanto para ti como para las siguientes generaciones venideras, una nueva manera de entender el orden, lo que se traduce en una nueva manera de entender el mundo.

ACTUALIZACIÓN 11/03/2020

EXPANSIÓN DEL RIESGO

Bajo mi punto de vista las medidas que se están tomando para evitar el contagio masivo me parecen absurdas y quiero venir a explicar el porqué. La única medida razonable sería el aislamiento en cuarentena de todos en nuestros hogares bajo la fuerza, con una cobertura médica organizada por distritos cuyos técnicos sanitarios trabajasen apoyados por las fuerzas del orden. Cualquier otra situación lo único que busca es no colapsar los servicios públicos y que los ciudadanos se vayan contagiando poco a poco y no en masa para que el Gobierno disponga de los respiros mediáticos suficientes como para poner proclamarse vencedor electoral de esta contienda.

El COVID-19 es una pandemia de carácter leve. Tenemos que asumir con tranquilidad que posiblemente vayamos a pasar por ella y al igual que la varicela lo mejor será pasarla aislados restrictivamente en nuestros hogares, siempre y cuando no seamos sufridores de otras patologías que pudiesen complicarnos la vida. Piensa que aun imposibilitando todos los eventos multitudinarios que se nos presentan en este inicio primaveral existe la obligatoriedad de seguir haciendo vida común con todo lo que eso lleva consigo. Reducir el nivel de contagio es una medida adoptada para que el sistema salga beneficiado, pero no realmente para que las personas salgan beneficiadas, aunque la eficacia del sistema a fin de cuentas repercuta sobre todos nosotros. Esto puede parecer una paradoja, pero es sencilla de explicar. Con esto quiero decir que es lógico, por una cuestión matemática, evitar el contacto, pero que las verdaderas razones de estas nuevas medidas no son realmente la salud pública, sino la ausencia de que a los gobiernos se les exijan responsabilidades futuras. 

Cerrar las escuelas lo único que va a traer consigo es llenar las plazas y centros de ocio de niños y adolescentes, muy posiblemente propagando aun más el contagio de lo que podría producirse dentro de un centro educativo. El cierre temporal lleva implícito un acto de responsabilidad, un autorecogimiento, algo imposible en España más con estas suculentas temperaturas primaverales de las que estamos disfrutando, a no ser que además de concienciar planifiques un plan de contención forzosa. El libre albedrío solamente se puede controlar bajo medidas coercitivas y vivimos en un país que fue incapaz de elevar el nivel de alerta terrorista a pesar de que en Barcelona unos islamistas atentasen en el centro de la ciudad, por evitar ver patrullas militares de uniforme paseando las calles.


En países con otro concepto cultural como Taiwan, las restricciones de derechos se observan como un cerco al bien común, donde el sistema de prevención se fundamenta técnicamente por encima de la ideología, de ahí que en países no mediterráneos o latinos que a fin de cuenta para esto son lo mismo, la población ve de buen agrado la pérdida de libertades en favor de reducir los costes de un posible evento futuro desproporcionadamente dañino. Países acostumbrados a respetar toques de queda por alertas de tsunamis mantienen un comportamiento cívico y regulado cuando viven el cierre de eventos, ferias, negocios o incluso fronteras, a pesar de que a ellos les suponga una pérdida millonaria o incluso el desarraigo familiar momentáneo. Si en España encontramos con normalidad bañistas en playas con bandera roja, ya os podéis imaginar cuántos morirían en el paseo marítimo intentando tomar la mejor storie de Instagram cuando llegase la primera gran ola del tsunami, por mucho que el gobierno impidiese salir a la calle. Es el sistema cultural el que posibilita que un país como Taiwan a pocos kilómetros de China esté actualmente reportando tan solo cincuenta afectados.


No olvidemos nunca que nuestros políticos son y serán siempre el reflejo de nosotros mismos. Como en la película Tiburón, reconocer que hay un peligro en la costa en época estival es perder mucho dinero y como hizo el alcalde hay que jugar con la balanza entre costes y beneficios. España solamente va a poner parches hasta que otro organismo le diga lo que debe hacer, porque nadie se atreverá a tomar la decisión de una cuarentena militarizada sin poder legitimarse en un órgano supranacional, no vaya a ser que cuatro voceros digan ahora que el coronavirus es fascista. No obstante, de atreverse, llegarán tarde.

Si algún técnico del gobierno ofrece esta perspectiva, desde aquí mi reconocimiento, a fin de cuentas pegarte una cuarentena encerrado en tu casa en plena era digital para muchos sería hasta de agradecer. Entre Netflix y demás más de uno seguramente ya se haya tirado un mes sentado en el sofá muy contento. Otra cosa bien distinta es que vengan a obligarte por razones de necesidad, entonces ya no nos hace tanta gracia el asunto, porque somos así, tremendamente gilipollas, de ahí que nuestros gobernantes también lo sean.

ACTUALIZACIÓN 12/03/2020

PREVENCIÓN TARDÍA

Una explicación más o menos científica para llegar a entender el porqué de mi razonamiento la da con facilidad todo programa real de prevención. Veréis, los programas de prevención se dividen en tres tipos:

· Prevención Primaria: Tratamiento que se aplica sobre la población total.
· Prevención Secundaria: Tratamiento que se aplica sobre focos de población que presentan factores de riesgo.
· Prevención Terciaria: Tratamiento que se aplica para paliar los efectos de todos aquellos afectados que ya están sufriendo las consecuencias.

Todos los países de corte latino son reacios a aplicar Prevención Primaria porque desde su cultura la restricción de derechos o a la asunción de incomodidades por el bien común sin ser población de riesgo se encuentra muy mal legitimada. Este desarrollo cultural lo explicaría el clima, las horas de sol y las temperaturas cómodas que hacen que los habitantes de dichos países trabajen para vivir y no vivan para trabajar, de tal modo que su ocio se desarrolle en zonas públicas y de una manera más comunitaria. De ahí que siendo mexicano será más difícil gobernar México que siendo sueco gobernar Suecia, debido a que las horas de sol favorecen el libre albedrío. Esto se resume con un chiste fácil que encierra toda una teoría climática y cultural que dice así: "¿Por qué estudia un alemán?.- Por que está lloviendo." Como podéis comprobar os he intentado desarrollar un pequeño párrafo toda una teoría climática más compleja de lo que aquí se muestra, pero que al fin y al cabo para este texto didáctico resultaría más que suficiente.



En el segundo escalón nos encontramos con la Prevención Secundaria. Ésta es normalmente con la que comienzan el 99% de países occidentales bajo medidas que favorecerán la vida diaria de las poblaciones de riesgo, el problema es que casi siempre llega tarde. En pandemias, la Prevención Secundaria es inocua, debido a que cuando eres capaz de recabar los primeros datos reales del número de afectados el crecimiento que arrastras resulta geométrico.


Finalmente nos queda la Prevención Terciaria que en este caso trabaja sobre el foco de población ya contagiada. Lo que está ocurriendo con todos los políticos que comunican una vez dado el positivo su cuarentena en domicilio, más que con intención de informar, como herramienta del propio sistema de prevención para servir de modelo de conducta a todos los futuros contagiados anónimos. La Prevención Terciaria es la que suele llevarse a cabo con mayor facilidad, en este caso si estás malo y sin graves problemas de salud quédate en tu casa, pero lógicamente es la menos efectiva, porque el problema, al haber llegado tarde, continuará creciendo.

En el caso de pandemias todo aquello que se no haya aplicado durante la Prevención Primaria es inservible, debido a que un paciente contagiado puede encontrarse asintomático, más cuando no hablamos de una enfermedad con capacidad como para generar auténtico pánico. Todos sabemos que el coronavirus no es el ébola y un resfriado o una gripe más o menos virulenta no te acongoja como la posibilidad de tener hemorragias internas.

CONCIENCIARSE COMO MEDIDA DE PROTECCIÓN

Veréis, el Gobierno ha optado por suspender la actividad escolar durante las próximas dos semanas. Esto afecta a un total de 9.552.000 de estudiantes que venían estando en su gran mayoría de horario lectivo encerrados en escuelas. Al romper esa rutina y bajo nuestra propia conciencia mediterránea de libre albedrío y ocio, nos encontramos con el nuevo panorama de más de nueve millones y medio de personas teniendo que adecuar su diario a lo que malamente se entenderá como quince días de vacaciones, bajo la supervisión de unos padres que ataviados de necesidades tendrán que continuar con su rutina laboral. Muy posible muchos de ellos encontrarán la gran solución en los abuelos, que siendo población de riesgo, será como poner al zorro a cuidar de las gallinas. Si hablamos del sistema universitario la cosa aun mejora. Si conocemos que más del 50% de los estudiantes universitarios no viven en la localidad donde cursan sus estudios superiores, entenderemos que una gran mayoría de ellos, durante los quince días de cierre, marchen a sus domicilios correspondientes, a sus pueblos o a diferentes ciudades, con la suma del riesgo que supone extender el posible contagio de todos aquellos que ahora mismo se encuentren asintomáticos.

Aplicar Prevención Secundaria tardía es la única manera que dispone el Gobierno de evitar depurar futuras responsabilidades. De ahí que llegados a este punto la opción más correcta sería no hacer absolutamente nada y pasar la enfermedad como quien pasa una gripe que depende de en qué condiciones te coja te puede mandar para el otro barrio. Esto abriría un panorama ficticio que sería el siguiente:

· Si el Gobierno no hiciese nada y hubiese 40.000 contagiados y 500 fallecidos, la población y los grupos opositores se le echarían encima argumentando que la aplicación de medidas de cierre hubiesen salvado la vida a muchos de ellos. 

· Por el contrario si el Gobierno aplica estas medidas tardías de Prevención Secundaria y se obtuviesen resultados de 150.000 contagiados y 850 fallecidos, ni el pueblo ni ningún partido de la oposición encontraría legitimidad ninguna en la crítica porque argumentarían que sin esas medidas las cifras hubiesen sido peores, algo que siempre resultaría imposible de llegar a demostrar y que siempre se mantendría reforzado mediante el argumento global basado en que todos los países hicieron exactamente lo mismo.

Esto reforzaría mi posición, la cual ya explayé en anteriores entradas, en la que os contaba que una situación de seguridad jamás la vas a mejorar desde una perspectiva ideológica, ya la trabajes en cualquier posición del espectro ofrecido desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha. Es decir, en realidad da igual quién te gobierne. Esta situación no hubiese mejorado con ninguno de los partidos que ahora mismo tienen representación parlamentaria si gobernasen ellos, de lo que resulta absurdo realmente culpar al PSOE y a Unidas Podemos en su gobierno de coalición. La única medida de Prevención Primaria realista hubiese sido prohibir las manifestaciones del 8M, pero como ya explicamos más arriba, la ideología se coloca por encima de la seguridad y esas manifestaciones se hubiesen celebrado sí o sí gobernase quien gobernase, tanto por opciones favorables a la ideología del gobierno como por opciones fomentadas por colectivos contrarias a la ideología de otro posible gobierno distinto. Si con datos objetivos un gobierno contrario al 8M hubiese conseguido paralizar la manifestación, hubiéramos tenido revueltas, lo que para casos de contagios hubiese supuesto lo mismo, más el significativo coste de la propia revuelta.

En principio cerrar las centros educativos más que una mala decisión es una decisión incompleta. Si vas a seguir permitiendo el recogimiento en centros de ocio privados como bares, parques o centros comerciales, lo único que vas a conseguir es ampliar el círculo de riesgo y contagio. Otra cosa es que prohíbas a su vez la actividad privada que implique reunión y consigas concienciar a la población a que viva un recogimiento en el hogar efectivo. Entonces es cuando estarías empezando a hacer las cosas bien. En 1918 ya nos animaban a "desoír a los ignorantes que os invitan a beber alcohol".



PSICOLOGÍA SOCIAL Y TOMA DE DECISIONES

Este tipo de decisiones políticas que se adoptan en consenso han sido estudiadas por la psicología llegando a la conclusión que el conjunto formado por un grupo de técnicos, burócratas y autoridades para construir una estrategia de trabajo no siempre lleva a un destino más beneficioso que una toma de decisión autoritaria y personal. Incluso tras importantes hechos históricos cuyas decisiones políticas llevaron al desastre, la misma mesa de técnicos llegó a confesar años después que de haber tenido que tomar una decisión de manera personal jamás hubiesen optado por la opción conjunta. No obstante, fue la mente común la que les llevó por el peor camino de todos.

Esto ocurre porque en política existe una jerarquía. Si Rusia hace algo, por el mero hecho de hacerlo Rusia lo van a continuar haciendo todo un eje afín de países. Ocurre lo mismo en sanidad si Alemania lleva la voz cantante o en de defensa si USA eleva la voz en la OTAN. Aquí ocurre exactamente lo mismo. España no ha hecho nada a tiempo porque Europa no ha hecho nada. La valentía en política se demuestra siendo el primero, sin tener que compararte con absolutamente ningún otro país para legitimar tus acciones, de ahí que en España puedas encontrar infinidad de políticos que usen como argumento cualquier comparativa con Suecia, Noruega o Dinamarca, a pesar de que no tengan absolutamente ni puta idea de cómo funcionan realmente. Se llama complejo.

Yo no soy ningún experto sanitario y si tuviese un altavoz gigante donde todos pudiesen escucharme lo último que haría sería decir lo que aquí estoy contando porque os aseguro que la ciudadanía no está preparada para que nadie venga a decirle las verdades a la cara. Eso sí, si de mí dependiese la decisión autoritaria lo que tengo claro es que la población civil no saldría de sus casas en cuarenta días salvando excepciones de labor pública.

La gente no quiere conocer la verdad, es más, la gente tampoco quiere que le digan lo que deben hacer. Cuando la soga aprieta, la gente lo que quiere realmente es que le obliguen a hacer, por mucho que no quieran reconocerlo. La cultura garantista solamente acepta las restricciones de derechos cuando se agolpan los cadáveres delante de sus ojos. Mientras tanto somos como el actor de reparto al que le muerde un zombie y se lo oculta al grupo pensando que no, que no pasará nada, que le ha mordido poquito.


ACTUALIZACIÓN 13/03/2020

EL FUTURO DEL TELETRABAJO Y LAS REDES 5G

El 11S abrió las puertas a nuestro actual sistema de seguridad y transportes. Los aeropuertos tal como los conocemos hoy en día poco o nada tienen que ver en sus protocolos con los de antes de aquella tragedia. El atentado de las Torres Gemelas sirvió para destrozar una línea de trabajo que hasta entonces se consideraba válida y que como piezas de un nuevo puzzle los técnicos silenciosos que nos marcan el camino, nos dijeron nuevamente por dónde teníamos que ir. No dudéis que con el coronavirus pasará exactamente lo mismo en otros campos. No vengo a decir que la pandemia se haya organizado con esta intención, digo que la situación se aprovechará para una estrategia que el Nuevo Orden Mundial quiere implantar dentro de su oculta Agenda 2030.

Los medios de comunicación por primera vez empiezan a lanzar consignas fomentando el teletrabajo. Para cualquier currante tener que evitarse el tráfico mañanero y ahorrar en sueño alguna que otra hora no puede generar algo diferente a una especie de celebración. El teletrabajo es una opción que traerá consigo pocas quejas. Todos los que sean oficinistas han soñado con ella barajando los beneficios de trabajar en pijama, hacer uso de tu propio baño, parar para hacer tareas del hogar, adelantar una lavadora o recoger la paquetería personal que te llegue. Lo que nadie ha pensando es en sus costes a la larga.

Veréis, la tecnología puedes adaptarla a tu vida de dos maneras; puede ser una herramienta que te facilite el diario o por el contrario, puedes convertirte tú en la herramienta de la tecnología. Aquí es justamente donde entran las redes 5G. Cuando en los trabajos empezaron a dar teléfonos móviles y ordenadores portátiles los trabajadores se sintieron agasajados, valorados, mientras la gran mayoría fueron incapaces de entender que se estaban llevando la oficina en una mochila. Disponer de las herramientas necesarias para poder trabajar en casa no es más que la argucia para terminar trabajando más horas y seguir cobrando lo mismo.

El neoliberalismo ha terminado convirtiendo los derechos laborales en una especie de favor que debes solicitar a la espera de que ya de por sí te lo negarán. Es como ir a MediaMarkt a por una devolución. La sensación que tienes es que vas a tener que terminar discutiendo. Esto es exactamente igual. Trabajar desde casa se vende como un beneficio para el trabajador, cuando realmente es un beneficio para la empresa. Y os explico el porqué.

Cuando se apacigüen las aguas del coronavirus los medios comenzarán a relucir fuentes de muchas de las empresas que han implantando el teletrabajo por seguridad sanitaria cuyas conclusiones irán encaminadas a demostrar que la productividad se ha mantenido o que incluso en la mayoría de los casos ha aumentado. Los analistas comenzarán a calcular los costes-beneficios con argumentos muy similares a que ya no necesitarán mantener el alquiler de oficinas grandes y caras, el trabajador es autoresponsable de su tiempo y su trabajo, el consumo en la climatización de los edificios ha descendido, o que ayudará a reducir los niveles de CO2 del Cambio Climático en la atmósfera evitando atascos innecesarios. El caso es que habrán tenido la excusa para recabar los datos de este simulacro que se ha podido comenzar a implantar con la única excusa de de una pandemia.

Lo que nadie piensa es el que el neoliberalismo volverá a echar las garras al teletrabajo convirtiéndonos en esclavos de nuestro propio tiempo y espacio, ya que la consecución práctica de los derechos laborales se verá reducida por mucho que la ley recoja otra cosa. Si pedir un día de tus derechos parecía solicitar un favor caro, imagina ahora pedirlo desde tu casa. El teletrabajo gracias a las redes 5G será el que permitirá que sean las 23:00 de un sábado cualquiera y todavía estés atendiendo cuestiones laborales en tu día libre, bajo la amenaza continuada de que si no quieres eso, vuelvas a levantarte a las seis de la mañana para estar en tu cubículo a las ocho, donde a fin de cuentas al abandonar tu puesto también dispongas de un portátil y un smartphone para seguir trabajando. Una vez acostumbrado al teletrabajo te resultará prácticamente imposible adecuarte a una anterior rutina de trayectos, transporte público colapsado, atascos, estrés y difícil aparcamiento y al igual que con el euro, sin darte apenas cuenta, nos la habrán metido nuevamente doblada a todos.

Ahora olvida el carácter individualista y piensa en una red global internacional de teletrabajo diario para darte cuenta que sería imposible de realizar sin la tecnología 5G. El impulso de esta nueva manera de entender el mercado laboral se hace imprescindible sin estas dos ideas.


ESTADO DE ALARMA DE UN VIERNES 13

Más allá del futuro del teletrabajo se están empezando a adoptar medidas consecuentes
, lo que tras decretar el cierre escolar a partir del lunes 16, el cierre de la hostelería en Madrid supondría un acto de responsabilidad digno de aplaudir. Esperemos que este tipo de medidas de extiendan en pocas horas a todo el país. Como comprenderéis de nada vale que cierre Madrid y si podemos irnos a comer a Guadalajara.


Esto es bien sencillo, o se decreta un aislamiento forzoso para todos o empezamos a hacer vida normal asumiendo que enfermaremos. Las medias tintas solamente llevarán a alargar la crisis evitando bloquear el sistema con el único objetivo de que los gobiernos se pongan medallas como buenos administradores. Ni tú ni yo le importamos. Todo es electoralismo. Lo lógico sería decretar mínimo el Estado de Alarma. 

Seguiremos actualizando, haciendo pensar y sobre todo entreteniendo. No hay que ser perito tampoco para darse cuenta de algunas cosas.

Pedro Sánchez decreta el estado de alarma en toda España para frenar la expansión del coronavirus

Como era lógico finalmente el Gobierno ha decretado el Estado de Alarma. Recuerdo que este texto se irá actualizando con el paso de las horas con nuevas entradas, de ahí que os encontraréis ideas que se planteen a modo de crítica a pesar de que en el momento actual de lectura las mediadas ya se hayan tomado. La idea es plantear una visión a futuro y no como toda la prensa siempre hace una ridícula y fácil crítica a lo pasado, cuando disponen de todos los datos necesarios. Aun así os adelanto que os podéis olvidar de los quince días de confinamiento. Esto va para largo. Van a medir nuestro vasallaje.

La declaración de Sánchez no ha estado mal, salvo por aquello de que lleva toda la semana avisando y dando información, ya que durante estos días no se le ha visto el pelo. Es curioso la responsabilidad de los partidos más conservadores en momentos de crisis. Si estuviesen gobernando otros no dudo ni un segundo que las movilizaciones pidiendo dimisiones estarían ahora mismo saturando ya no solo los servidores de todas las redes sociales, sino que estarían imposibilitando la movilidad dentro de Madrid, muy en contra de las recomendaciones sanitarias. 


Siempre he pensando que es mejor que cualquier crisis global lo solucione la izquierda ya que de otra manera calentarán la calle lo suficiente como para sumar los máximos impedimentos a la solución. De hecho en España ha sido el PSOE quien en dos ocasiones ha decretado el Estado de Alarma. La supremacía moral del progresismo está carente de este tipo de complejos. Ellos pueden y tú no. Así funciona.

"Nosotros creemos que España no va a tener como mucho más allá de algún caso diagnosticado. Esperemos que no haya transmisión local. Si la hay, será una transmisión muy limitada y muy controlada."


Agradeced a todos aquellos responsables de la oposición que no están mandando SMS diciendo que el Gobierno miente.

Ahora mismo solo nos queda abogar por la buena responsabilidad de la población civil o por el contrario, aprovechar la situación para hacer negocio.


Como dije hace un par de días: "[...] se entenderá como quince días de vacaciones."



A estas alturas y a una hora de terminar el día tengo que decir que el resultado ha sido mucho más esperanzador de lo que yo me pensaba. El Estado y el resto de dirigentes autonómicos han sabido sembrar al menos la idea necesaria para que el pueblo sepa comportarse. Otra cosa ya es que ocurra o no, pero tras estos últimos acontecimientos y cierres tanto de servicios públicos como privados, aunque tarde, hoy al menos hay que reconocerles el mérito de hacer lo que tocaba. 
De complicarse la cosa ya tienen a las Fuerzas Armadas a la espera de recibir la orden. Nunca he entendido ese miedo español de ver uniformes militares patrullando la ciudad. En París sin embargo todo el mundo se tranquiliza si los ve pasear por la Torre Eiffel. A lo mejor si llevasen cosidas banderas autonómicas en vez la nacional los mongolos empezarían a verlo con mejor cara. Somos así, preferimos que inocentes mueran antes que los militares les salven.


Salvo que los que vayan a morir sean amiguitos tuyos.

Ex presos de ETA atascados en la nieve reclaman ayuda a la Guardia Civil para que les rescate en Navarra


ACTUALIZACIÓN 14/03/2020

DESMONTANDO LA NEOGLOBALIZACIÓN

Me despierto como de costumbre con la mitad de la prensa culpando al Gobierno y la otra mitad promoviendo memes sobre políticos de la oposición. Todo un clásico de nuestro buen hacer. Curiosamente las Comunidades Autónomas de signo diferente son las únicas que empiezan a moverse simbólicamente, porque hacer no hacen nada realmente. Es todo como un divertido teatro de títeres sin que al menos nadie por ahora enaltezca el terrorismo.

Imaginad cómo tiene que estar la cosa para que sea precisamente El País el que publique esta noticia.


No esperéis ninguna dimisión porque no va a llegar. La supremacia moral de la izquierda lleva implícita la idea de que ellos jamás se equivocan. Ya lo anunció el Ministro Ábalos cuando dijo que él había venido a la política para quedarse y así es, es el único modo de vida que conocen. Ya os podéis imaginar este golpe de guion con otro Gobierno al frente. La vida a veces te la pone botandito para que solo tengas que romperla. Esto ocurrió precisamente tal día como ayer, un 13 de marzo. Sin embargo ayer, la totalidad de la oposición no dijo absolutamente nada. Lo que demuestra una vez más que el PSOE es, ha sido y será siempre el partido político con menos escrúpulos, lo que les llevará a fin de cuentas a ser el mejor partido político de todos, no para el bien común, pero sí para sus objetivos. Rubalcaba, como no, siempre en mi equipo.



Generalmente suelo usar el término "neo" cuando se intenta aplicar una doctrina actualizada que nada tiene que ver con la inicial, como cuando un humorista comienza parodiando una escena que tiempo después resulta cotidiana en la vida real, o cuando tras años de evolución, se torna el prisma por completo y se comienza a vivir una segunda fase diferente de algo que nos pretenden hacer creer que es lo mismo, aunque poco a poco se haya convertido en justamente lo contrario.

De ahí que un comunista actual, de esos de quieren subir el SMI para ellos, coche oficial, iPad, iPhone y herencia paterna que no dona al Estado, sea precisamente un neocomunista. Ocurre lo mismo con el mercado, desde el momento en que solicitar uno de tus derechos laborales se convierte en una especie de favor que tienes que pedir cabizbajo, hablaríamos de neoliberalismo. Y en esta ocasión, cuando disfrutamos de una primera etapa de comunicaciones, transportes, conexiones, información, intercambio cultural, comida turca en las calles o Internet, pero sin pararnos a pensar nos meten en la cabeza que las fronteras no existen, no hay control del flujo migratorio, nos hacen confundir el tráfico de seres humanos con falsas ONGs, nos meten a Lucifer hasta en la sopa, o nos dejamos intoxicar por cuatro papanatas en Twitter mientras creemos que somos la generación más preparada de la historia, es cuando debemos hablar de neoglobalización. No sé a quién ahora mismo, pero esto ha dejado de ser rentable para muchos. 

La verdad es que la crisis del coronavirus es la mejor crisis que podría vivir. Siempre me hubiese gustado disfrutar del momento en el que un OVNI se posase sobre nuestro cielo y se quedase ahí, sin hacer aparentemente nada, a la espera de una respuesta y observar como ahora toda la población de nuestro mundo se une en contra de una amenaza. Esto es lo más parecido, la diferencia es que el OVNI no se ve y que por ahora sabemos que disponemos de los medios para salir vencedores, aunque la venida de una nueva civilización tecnológicamente más avanzada te haga apretar con más fuerza la mano de tu enemigo buscando consuelo.

Esta crisis viene a reconciliarnos con lo tradicional de nuestro pasado, pero con las bondades de este presente. Pasar tiempo en casa es la única manera de reducir tus posibilidades de terminar convirtiéndote en un auténtico gilipollas social. La calle en términos muy generales es para los desheredados. No os hacéis una idea de cuántas familias van a volver a mirarse a los ojos por el miedo a un enemigo común, el coronavirus. Si esto hubiese ocurrido en los años 80-90, en nueve meses teníamos otro baby boom, pero como ha ocurrido en 2020 las empresas de contenido digital se suman al negocio ofreciendo un mes gratis, aunque desconozco el porqué de la noticia ya que siempre venían ofreciendo ese primer mes gratis. Funcionamos así, vemos gratis y vamos. Y como ahora quedarse en casa es cool porque lo dice un hashtag la gente lo empezará a hacer porque lo han convertido en un reto.


Si quieres que la gente sea aseada, estudie, complete una formación adecuada, busque buenos trabajos y sea responsable, olvídate de la educación, conviértelo todo en un reto viral, ponle delante un # y empieza a nominar a famosos en Instagram para que hagan lo mismo. Sin darte cuenta tus hijos terminarán siendo notarios con veinticinco años.


Como ejemplo resulta muy interesante y explicativo el caso especial de la actriz Raquel Meroño, quien fue criticada por anunciar un viaje en redes sociales. Ella ofreció esta explicación a su regreso: "Ha sido todo una locura y ha ido todo muy rápido. Cuando llegué a mi destino se empezaba a hablar de un decreto de estado de alarma y el despertar de una conciencia colectiva sobre cómo combatir al virus. #yomequedoencasa Así que después de cruzarme el mundo, al igual que decidí irme, decidí volver para hacer lo que tenía que haber hecho desde el principio, encerrarme en casa con los míos."



Curioseo con quién va a venir después de la crisis a reconducir toda esta conducta social y sobre todo si aparecerá con un discurso propio o leyendo un prompter con algo que le haya escrito otro. Para construir una nueva sociedad a tu antojo antes tienes que destrozarla. Lo que desconozco es si este paso atrás se dará para tomar perspectiva y reflexionar, o si alguien lo que pretende es coger impulso para saltar al vacío.

Mientras tanto nuestra vecina Marruecos cierra sus fronteras evitando que ningún español desesperado, huyendo desconsoladamente de una pandemia, pise su tierra. Es lo lógico. Lo que sorprende es que nuestro vecino del sur actúe mejor que Europa entera y que mañana, cuando los vecinos de Hortaleza terminen de perder la paciencia, vuelven a pedir respeto y decoro ante una nueva oleada de inmigrantes ilegales.


Puede que estemos ante el resurgir de occidente o puede que sea la gran calma antes de la tormenta. Sea como fuere, lo importante es disfrutarlo, al igual que si un OVNI se hubiese posado sobre nuestro cielo.

Siempre nos quedará Ortega-Smith abriéndonos otro frente diplomático con la Embajada de China. Resulta muy curioso la prevalencia de contagio que tienen los políticos cuando el grosso de la población lleva un mes haciendo vida normal y no se han contagiado en su gran amplitud. Es cierto que la gran mayoría de políticos tampoco están contagiados, pero os aseguro que un currante que coja a diario el transporte público se roza con mas gente en una semana que un político en un mitín. Es como cuando  

Lo de los "anticuerpos españoles" es maravilloso. Politizar una recuperación sanitaria buscando la épica de la batalla era algo esperable de este concierto político. Justamente tuvo que ser el Tarzán de VOX el primero en pillarlo, no había precisamente otro. Parece que el coronavirus es selectivo y ha sido capaz de llevarse por delante la vida de 13 personas del régimen de Irán. Precisamente Irán.


Y ahora preguntaos porqué en Laos, Pakistán, Afganistán, Myanmar, India, Bangladesh, Bután, Nepal, Taiwan, Vietnam, Mongolia, Rusia, Corea del Norte, Kazahkstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán, Takijistán y demás amigos, reportan prácticamente cero casos. Luego echadle un vistazo a Irán. Con este mapa lo observaréis mejor.


A lo mejor ya va siendo hora de plantearnos si nuestro sistema cultural, de valores, legislativo y político es siempre el más beneficioso para nuestra propia población cuando las cosas se ponen verdaderamente complicadas. Esto hará que occidente se replantee el buenismo.

CATALUÑA, EL PAÍS VASCO Y LA SANIDAD PRIVADA

Hay que reconocer que aunque tarde, las medidas del PSOE y la concienciación social están ayudando a que terminen saliendo reforzados de esta crisis y cuando hablo de concienciación social me refiero a sus supuestos rivales políticos, la oposición, formada por una falsa derecha acomplejada incapaz de mover ficha no vaya a ser que los medios de comunicación les coloquen una etiqueta nueva.

Ya no es que solo la calle sea de la izquierda, es que el duopolio informativo en España se comporta exactamente igual que el Congreso, con una izquierda mezquina que olvida lo que criticó para pedir que no le critiquen ahora y una derecha de patio de recreo que confunde falsa resaponbilidad con no mover ni un solo dedo cuando de ser ellos les estarían hundiendo en el pozo más profundo. Si esta mañana has tenido la televisión de fondo te habrás dado cuenta que a las horas de máxima audiencia informativa tenías un programa de moda en TVE, TendidoCero en La2, Allá Caigo en Antena3 y Supervivientes en Telecinco. La única posibilidad entre las primeras cadenas de informarte de algo eran Cuatro y LaSexta, los dos segmentos más sesgados de información desde Atresmedia hasta Mediaset. Como entregarle el único micro que funciona al tonto del pueblo y dejar que dé él pregón de las fiestas.

Lo bueno es que la deriva independentista va muriendo de manera empírica incapaz de demostrar ahora su falsa fuerza, muy a pesar de verse sobrepasados cuando explotó aquel chalet en Cambrils. Esto podría llevar a la muerte natural, pero la mayoría de las cabezas en vez de para pensar suelen usarse para embestir, por lo que imagino que la huida hacia delante será la solución que tomen.


Es lo que tiene pretender prescindir de tus fuerzas del orden. Al final es como un niño  chico intentando demostrar que sabe hacer las cosas mejor que tú. Solo te queda esperar el llanto desconsolado que pronto llegará mientras a gritos te pide la ayuda de la que dijo ser independiente.


Tras la respuesta social de estas últimas 24 horas lo único que se puede añadir es que, si nadie mete la pata en gordo ni en esto ni en otra cosa, tenemos PSOE para muchos años. Y afortunadamente, siempre y cuando nadie venga a explotar trenes, más vale tener un Gobierno sin complejos que llegue tarde, que tener un Gobierno acomplejado que no llegué jamás. Esto es como querer ser amigo del matón y resignarte porque encima de malo y sin saber realmente el porqué, tiene el respeto del colegio y de la calle. Hay que ser pragmáticos y ninguno de nosotros vamos a acabar con su reino de terror señalándole con el dedo, ni tan siquiera demostrando lo malo que es, porque tiene toda una legión cegada que le sigue. Lo interesante es al menos poder merendar a gusto en el recreo y disfrutar la media hora que tenemos, aunque sea viendo el circo desde la distancia. Nosotros no somos nadie. Poder tendrá el director y los profesores, quienes lo saben y aun así, no hacen nada. Será que les interesa. Será que salen beneficiados.

Y aquí el giro de guion. Ya era hora de que alguien apagara fuegos con gasolina. Ya era hora de que apareciese alguna cabeza embistiendo.


Y para mejorarlo todo, días después, el 15/03/2020 nos encontramos con esta burla de Ponsatí retuiteada por el mismo Puigdemont que tocaba actualizar justo en este indicado apartado. El máximo exponente actual del independentismo catalán promoviendo la mofa de más de doscientos muertos en Madrid.


Se ve que el Estado de Alerta que no tuvieron con los CDR lo van a vivir ahora por una cuestión de seguridad nacional sanitaria, lo que vendría a volver a señalar que el interés catalán en esta contienda no es el argumento de vivir oprimidos bajo un Gobierno fascista, sino que históricamente siempre han deseado vivir por encima del resto de comunidades. Como os dije antes, esto suele pasar con los matones de escuela, que entre ellos se ayudan.

Quim Torra e Iñigo Urkullu critican el decreto de alarma que prepara el Gobierno: "Es como aplicar el artículo 155"

Mientras tanto, siendo las 18:30, ninguna gran cadena de televisión informa absolutamente de la reunión del Consejo de Ministros de la que no sabemos resultado alguno.


Ahora mismo su prole argumentará que estaría peleando por el control de más recursos sociales para el beneficio del pueblo, cuando la realidad es que estaría intentando desligar competencias para contentar a vascos y catalanes y como no, completar parte de su deriva bolivariana interviniendo la sanidad privada.



FRANCIA Y LOS CHALECOS AMARILLOS

Ahora mismo no vas a encontrar en la prensa española nada de lo que aquí te voy a enseñar, a no ser que mientras escriba estas líneas los diarios digitales hayan decido de una vez qué línea editorial usar para no pegarse un tiro en el pie. En España siempre ha existido un larga tradición de posicionarse a favor del rebelde, salvo cuando Franco fue el rebelde, muy a pesar de no tener ni puta idea de porqué están ahí esos rebeldes. Seguro que habéis estado al tanto de los protestas en Francia por parte de los Chalecos Amarillos. Tras hacer una nueva búsqueda encuentro que nuevamente El País vuelve a ser de los primeros intentando posicionar un discurso narrativo a través de las redes. Hablan de desafío, positivando la conducta, como si fuese un reto, como si ello implicase valentía.


Como podéis comprobar algunos medios franceses llevan horas informando sobre el asunto pero desde España se ha esperado a tomar una línea editorial que no fuera contradictoria con todos estos meses de apoyo incondicional al movimiento francés y las revueltas.


Si en España ahora mismo resurgiese una protesta contra el Gobierno no hace falta que os diga cuál sería la contraargumentación de la prensa socialista. Los que suelen apagar el fuego con gasolina aparecerían haciendo un llamamiento a la cordura. Al igual que ocurrió con las manifestaciones 8-M
aun a sabiendas de que eran perjudiciales para todos, ahora la prensa española debe seguir el mismo camino que llevaba hasta ahora. La ideología por encima de la cordura. Donde unos ven irresponsabilidad otros venden un desafío.


Esto es como cuando las caídas de los árboles en Madrid provocaron muertes. Cuando gobernaba Ana Botella la culpa era del ayuntamiento, pero cuando gobernó Manuela Carmena la culpa pasó a ser del viento.


Cuando en una semana en Francia se disparen los afectados por coronavirus recordad que la línea editorial de El País junto con todos sus allegados vendieron esto como un desafío.


CUANDO HACER BIEN TU TRABAJO COMPROMETE AL GOBIERNO

El Gobierno, el mismo que pretende construir a estas alturas toda una doctrina en defensa de sus intereses electoralistas, ha terminado cesando al máximo responsable en prevención de riesgos laborales de la Policía Nacional tras la filtración que deja en bragas su actuación.




La realidad es que la puesta en conocimiento de dicho protocolo interno demuestra la mala praxis debido al conocimiento técnico y los datos objetivos de los que disponía el Gobierno con bastante anterioridad y bajo los cuales se vinieron permitiendo todas las reuniones con el único fin de sacar rédito electoral a la manifestación del 8M. Todo ello firmado el 24 de enero de 2020.

ACTUALIZACIÓN 15/03/2020

¿DÓNDE ESTÁ REALMENTE PEDRO SÁNCHEZ?

Anoche me fui a la cama pensando que Pedro Sánchez estaba aislado infectado por coronavirus y esta mañana me he despertado con la noticia de que su mujer, Begoña Gómez, ha dado positivo.


Este pensamiento no se me vino a la cabeza por ciencia infusa, sino porque su declaración grabada me pareció lo más horrible que nos podría ofrecer Pedro Sánchez. Se ve que las explicaciones en diferido solamente molestan cuando vienen del color contrario. Puede que lo tuviese grabado desde las cuatro de la tarde, pero las tensiones interna de este desgobierno de coalición no permitiesen el anuncio hasta la noche. Aquí he dado con un vídeo que lo demuestra.


No esperéis ninguna declaración de Carmen Calvo pidiendo perdón por el 8M porque no va a llegar. De hecho no esperéis que comparezca Carmen Calvo sobre nada porque parece que se ha quedado muda. Si poco a poco tanto Sánchez como diferentes vicepresidentes fuesen cayendo infectados y tuviesen que ser aislados, cabría la posibilidad de que Pablo Iglesias fuese Presidente de Gobierno en funciones. 

Teniendo en cuenta que me acabo de fijar ahora que Real Decreto lo ha firmado Carmen Calvo, tampoco iba yo muy mal encaminado. Sería gracioso que Sánchez tuviese varias intervenciones grabadas mientras estuviese aislado del resto y no hubiese comunicado este nuevo escenario para evitar la burla social y lo que ello conllevaría.

Lo que explicaría además que las imágenes que se mostraron ayer del Consejo de Ministros pudiesen haber sido también de archivo, ya que TVE informaba de que Pablo Iglesias se había desplazado hasta la reunión con mascarilla a la misma vez que mostraba la figura del vicepresidente a cada destapada.




LA UME O CÓMO VENDERTE UN EJÉRCITO SIMPÁTICO

Mientras tanto, poco a poco, los primeros medios empiezan a concienciar a los amigos del Black Bloc de que podrían encontrarse militares patrullando las ciudades, no vaya a ser que les tengan al final más miedo que a toda la turba de CDRs que se han pegado meses dominando las principales calles de Barcelona sin que se actuase con la suficiente contención.



El Gobierno hace “agentes de la autoridad” a los militares durante el estado de alarma

Si queréis leer algo de lo poco de lo que se publica que tenga verdadero interés crítico os dejo dos artículos, el primero sobre los perdedores de la globalización de José Javier Rueda, donde además menciona al polítolgo Ivan Krastev, protagonista del segundo artículo, quien muestra una visión totalmente contraria a la aquí expuesta, igual de interesante, donde su conclusión es que la crisis del coronavirus vendrá a reforzar los nacionalismos y a pesar de considerarlo un claro ataque a la globalización, nada de ello supondrá una nueva visión hacia el globalismo.

Desglobalización 

Ivan Krastev: "La crisis del coronavirus va a reforzar el nacionalismo"

En una idea justamente contraria, tenéis el pataleo de la iraní Nazanín Armanian, amiga de Juan Carlos Monedero, advirtiéndonos de las futuras excusas instrumentales a razón del coronavirus. Una manera muy ligera de decirte que el globalismo reduciría su pequeña parcela de poder e influencia.

El Covid-19 hace de Bin Laden, entre otras 11 verdades incómodas

20 días después, a 04/07/2020, Nazanín Armanian aprovecha el coronavirus para atacar Israel, lo que ella llama extrema derecha y defender el supremacismo moral étnico por encima de la religión:


Mientras tanto ahora mismo el Ministerio de Defensa despliega a los "militares simpáticos con buena prensa" por varias ciudades. La UME son para el pueblo como unos bomberos militarizados desarmados, unos profesionales que ayudan en tiempos de crisis y necesidades sin aplicar ningún medio coercitivo. Son la cara más amable de la autoridad militar. Son los justo y necesario para que la población civil se acostumbre a este nuevo escenario. Son el condicionamiento operante de las Fuerzas Armadas.

Defensa despliega a la UME en Madrid, Valencia, Sevilla, Zaragoza, León, Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife por la crisis del coronavirus

Dos días después, a 17/03/2020 y tras dos días de imágenes donde nos muestran el despliegue humanitario que hace la UME en nuestras ciudades, se ha finalizado la primera fase del condicionamiento operante. Incluso en épocas de crisis nuestra construcción social necesita recibir las medidas y el apoyo para su propia seguridad de manera secuencial. Hay que destruir el prejuicio de manera escalonada a pesar de que nuestra vida dependa de ello.


EL APLAUSO Y LA OBEDIENCIA

Anoche viví, como muchos de todos los españoles, una situación que a mi parecer fue bastante ridícula y que realmente he de decir que no me esperaba. Aplaudir a las diez de la noche en nuestros balcones en agradecimiento a nuestros sanitarios me parece una chorrada como un piano. Este tipo de iniciativas colectivas me vienen pareciendo ridículas desde mi más tierna infancia. Si nunca fue capaz de entender lo de las manitas blancas para pelear contra el terrorismo ya os podéis imaginar lo que pienso de un aplauso colectivo divinamente coreografiado.

Ahora mismo, a las 20:00, estoy escuchando desde la ventana aplausos junto a una cacerolada de la que me dijeron que sería en favor de las peluquerías. Se ve que no hay colectivo de trabajo que no se libre de hacer el ganso. De siempre los diferentes ministerios con sus competencias han peleado por aglutinar el máximo de los recursos posibles levantando a sus propios colectivos. Hoy en día, a sabiendas que nadie va llevarse un duro por mucho que llore, estamos viviendo un pelea por el reconocimiento social. Si al menos no gano nada, que me den una palmadita en la espalda. Es como quien cobra en promesas y se va contento a casa. El ego por pertenecer a un colectivo reconocido parece que es como una paga extra, ya que eso sí que afecta a todos, más allá de que seas un buen profesional o dejes de serlo.

Lo lamentable de todo esto es lo fácilmente manipulables que somos cuando nos gobierna la histeria. Si cuatro pelagatos se ponen de acuerdo para que salgamos a aplaudir y media España lo hace, ya os podéis imaginar lo que serán capaces de hacer cuando nos aprieten un poco más las tuercas y en vez un hashtag de Instagram tengamos otro Real Decreto anunciado mediante megáfono institucional en cada plaza de barrio.

Además yo no sé vosotros, pero lo normal es que cuando en tu trabajo estás hasta arriba lo último a lo que puedas dedicarle tiempo es a reunir a todos los enfermeros de una planta para hacer un vídeo de agradecimiento o reivindicativo.


Todo esto no es más que un juego psicológico, un globo sonda, un pulso sin contrario para comprobar que estamos totalmente entregados a sus servicios. Ya mañana, cuando nos pongan en fila para lo que ellos decidan, no os preocupéis, que nos pondremos sin rechistar.

ACTUALIZACIÓN 16/03/2020

LUMINARIAS

Comienzo estas líneas antes de irme a la cama ya que esta noche intuyo que me vaya a resultar complicado coger el sueño. Nuevamente, al igual que ayer, me sorprendieron los vecinos aplaudiendo con obediencia con la única diferencia de que al parecer, se ha decidido adelantar dos horas el acontecimiento para que los niños pudiesen participar. A esa misma hora, a las 20:00, y sorprendido por el estruendo fervoroso que parecía darle las gracias a una divinidad de otro mundo, observé una luminaria que no llegaba a ubicar como astro conocido en medio de una tormenta eléctrica. La verdad es que últimamente ya con la edad voy viendo menos y los ojos me hacen chiribitas tras años de monitores. Así que ahora mismo, después del yogurt nocturno me ha dado por hacer una búsqueda en Twitter para ver si era yo el único loco que lo había visto y me he encontrado con esto.


A ver si al final nos van a estar protegiendo de los extraterrestres y lo que quieren es confinarnos en nuestras casas mientras un grupo de autoridades militares toman las calles con la excusa de una pandemia para iniciar con más comodidad los primeros acercamientos. Esto se está poniendo muy divertido. Mañana al menos podré ir a Mercadona a por más papel de plata para los gorritos. Escribo estas líneas a la vez que suenan cazas sobrevolando el cielo a las 02:10 mientras toda la población está durmiendo con orden de confinamiento forzoso.

Si alguien esta madrugada también llegó a ver algo y quiere hacérmelo llegar o simplemente contármelo puede escribirme a catorceveintiuno@gmail.com.

No es la primera vez que observando el cielo me encuentro con un OVNI. Doy por hecho que los lectores de este espacio entienden OVNI literalmente como lo que es, un objeto volador no identificado, y no como una nave espacial con alienígenas de ojos saltones y cabeza picuda. Decir que en la actualidad, con el desarrollo tecnológico que tenemos, observar luminarias sin identificar puede resultar más habitual de lo que nos pensamos. Hace veinte años un drone era un proyecto militar, pero a día de hoy cualquier vecino podría tener una versión profesional capaz de elevar objetos de medio kilo con facilidad. Con esto os quiero decir que la información hay que relativizarla, pero que incluso por mucho que pudiese encontrarse manipulado el vídeo que os he mostrado, yo sé perfectamente lo que vi. Seguramente tenga una explicación lógica. Casi siempre la hay. No va a ser nuestra generación la que tenga la suerte de vivir el primer contacto inteligente conocido con el mundo exterior. O sí, vete tú a saber.

Me fui a la cama con las ganas de ponerme Super 8 y disfrutar viendo como lo que en principio parece un accidente ferroviario se termina convirtiendo en un despliegue militar sin precedentes donde los únicos que saben hacerse las preguntas correctas son un grupo de niños con más iniciativa que un pueblo entero.

Sea como fuere la realidad pragmática es que han acabado con los ociosos en las calles, están comenzando a implantar el teletrabajo y además de conseguir tras el cierre comercial una importante recesión económica, los satélites estarán obteniendo datos sobre cómo sería el mundo occidental con la mitad de la población encerrada en sus casas. Si terminan llegando a la conclusión de que esta nueva estructura les sale rentable vayan acomodando sus hogares, que como ya os avisé, esto va para largo.

Ábalos asegura que el estado de alarma se extenderá más de 15 días

Se abren las apuestas para el número de días. Me la juego a un mínimo de 21 días por una cuestión psicológica, una manera de sembrar la rutina y como no, apuesto por los 33 con una doble ampliación a 66.


AVALANCHA DE ERTEs

El comportamiento de parte de la clase empresaria durante estos días está siendo una auténtica vergüenza. La gran mayoría de comercios, entendiendo como tales en su alto porcentaje las tiendas habituales que podemos encontrar en los centros comerciales, están preparando la suspensión de todos aquellos contratos a tiempo parcial, por obra y servicio o de prácticas, para evitarse abonar nóminas en época de cierre, muy a pesar de que el Gobierno precisamente ofrezca facilidades fiscales precisamente para evitar esta situación.

Me llegan informaciones de que sufrirán un aluvión de despidos, aprovechando las contrataciones mensuales o trimestrales con la que viene nutriendo actividad con normalidad. Otros sin embargo, están imponiendo el consumo obligatorio de días de vacaciones, incluso abonando en los despidos la parte proporcional reducida correspondiente a un ERTE de días no disfrutados, a sabiendas de que muy posiblemente vuelvan a ser contratados más adelante reduciendo su jornada vacaciones en meses de verano. Es decir, ni pagarán el 100% de lo que te corresponde, ni disfrutarás al volver el 100% de tus vacaciones. En otros casos más clamorosos están engañando a toda la plantilla haciéndoles creer que les pagará incluso el FOGASA. Ingeniería económica que lo llaman. Voy a ir dejando por aquí los enlaces de grandes empresas que se suman al ERTE.


Nunca jamás en ningún momento de la historia el mercado mandó a la calle a tantos empleados sin que nadie hiciese absolutamente nada. Nos ataron de manos y piernas, nos gobernó la histeria y ya hemos cruzado el punto de no retorno. Da igual lo que ocurra. Ya estamos preparados para tragar con todo. 

Sin embargo a día 17/03/2020 el Gobierno ha aprobado la siguientes medidas.


Mientras tanto en Italia con el "fascismo" de Salvini.


Aplaudan esta tarde a las 18:00 desde sus balcones por el neoliberalismo y así ellos aprovechan para reactualizar su base de datos. No os olvidéis de poner un arcoiris en el balcón si tenéis niños pequeños en casa, que es muy importante mandar el mensaje de que tenéis niños. Es más, poned un arcoiris por cada niño, así le vais haciendo el trabajo.


Ocho días después, el día 24/03/2020, tenemos esta noticia.

ERTE: la avalancha provoca atasco en la gestión

Veintinueve días después, el 14/04/2020, tenemos esta noticia:

La avalancha de ERTE atasca las oficinas de empleo


EL ÍNDICE DE SUICIDIOS

Si la conducta suicida no se publicita por la facilidad que tiene de ser replicada, ya os podéis imaginar la información que vamos a recibir al respecto en un estado de confinamiento forzoso. Al necesitado le están mostrando la solución fácil y al que disimule estar bien de la cabeza va a terminar cansándose de hacer el papel. Creo que es de las pocas cosas que nadie ha previsto, entre otras cosas porque a nadie le importa un suicidio, siempre y cuando el suicidado no sea familiar suyo. No es un muerto más, no es un fallecido al uso, es alguien que ha optado por quitarse de en medio por decisión propio, lo que al parecer inhabilita a la sociedad a poder estudiar sus causas.

Un suicidio es un suicidio, no se sectoriza. No existen suicidios clasificados por causas. No se investigan las razones. No interesa. Si hay informe psiquiátrico previo, que lo poseerán todos los que anteriormente hayan tenido un anterior intento fallido, es que estaba loco. Si era joven da más penita y todos rezan a ver si el bullying tiene algo que ver, por aquello de que todo un país pueda echarle la culpa a un ente colectivo difuso. Si es una mujer se mirará si el marido es el culpable. Y si es un hombre adulto bastará con comprobar que no ha sido un homicidio. El suicido hasta ahora no tiene lobby alguno que lo proteja. Pasa tan desapercibido en las estadísticas que incluso muchas veces hasta te suicidan y no pasa nada.

LA RENTA BÁSICA

Ahora mismo no es el momento ideal para plantear ninguna iniciativa política que se escape de todo lo que sea el tratamiento de la crisis del COVID-19, por eso estoy también escribiendo por aquí, para ayudarte a entender lo que te vas a ir encontrando a medida que las aguas vuelvan a su cauce.

Seguramente alguna vez habéis oído hablar de la renta básica. Para los que no sepáis de qué va la cosa, a pesar de que su propio nombre ya adelante muchas ideas, consiste en una aportación económica mensual para todos los ciudadanos que no tengan ingresos propios, independientemente de la cotización de cada uno. La renta básica no dejaría de ser una paguita generalizada vitalicia. Como comprenderéis esta idea levanta ampollas a todo aquel que se haya pasado media vida intentando progresar en su vida laboral. En este concepto, el progresismo vital no va unido al progresismo político.

Esta política, más allá de que sea más o menos difícil de argumentar atendiendo a criterios económicos y fiscales, pretende gozar una legitimación digna del funambulismo sociológico. Veréis, la renta básica pretende igualar a los ciudadanos estratificándolos a todos por el igual como consumidores. Más allá de la existencia de clases por rentas, todos tendrían un mínimo garantizado con el que poder consumir. No vengo a justificar este argumento, vengo solamente a explicártelo. Para los que habéis seguido esta publicación actualizada habréis comprobado que empecé a hablar de la renta básica sobre las 15:00 del día de hoy. Ahora mismo, sobre las 16:45, podemos encontrar ya esta primera noticia. La coreografía es tan simple que es fácil adivinar cuál será el siguiente paso.

Errejón pide a Sánchez una renta básica y proteger los alquileres

14 días después, el 01/04/2020, nos encontramos con esta noticia:


En el actual mundo del bigdata nosotros somos tanto el producto como el consumidor final. La venta perfecta es que la nace de nosotros mismos y termina consumándose gracias a nuestros propios bolsillos. Sería como terminar vendiéndote a ti mismo una necesidad que has ayudado a crearte y que otros han sabido rentabilizar.

El término extimidad viene a ser un fractura de nuestra propia intimidad que se termina desarrollando de manera cotidiana en nuestra forma de relacionarnos socialmente. Las redes sociales han construido una mente común, un red global de cotidianidades y conductas con las que hemos visto de manera secuencial y con total normalidad que cualquier usuario exponga aspectos de su vida irrelevantes a un entorno al que tampoco le aporta realmente nada. De ahí que encontremos a nuestros conocidos subiendo stories en Instagram sobre cómo escuchan música o estados de WhatsApp donde se hacen fotos haciéndose los dormidos en plena siesta con sus propios hijos a las que añaden una frase motivadora. Seguro que todos habéis sigo testigos de estas aberrantes escenas que siempre debieron quedarse en la trastienda de lo más íntimo y personal.

Como era de esperar, las ganas por generar un viral han conseguido crear toda una legión de personas que viven deseando que los medios se centren en cualquier contenido que ellos hayan subido a cualquier red social. Entiendo que así funcionará ahora el nuevo ego. El caso es que observo como diariamente infinidad de usuarios facilitan subiendo a Internet un vídeo desde sus balcones.


Primero entramos en Facebook a subir nuestra información voluntariamente a través de jueguecitos estilo Quiz sobre preguntas y respuestas para saber cuánto nos conocían nuestros contactos. Años más tarde estas mismas redes sociales sacaron aplicaciones de de mensajería instantánea que terminaron recogiendo datos de nuestra SIM. Al poco Facebook compró Instagram y WhatsApp, mientras años atrás Twitter pedía información verificada mediante un número de teléfono. Hace unos meses le regalábamos nuestro rostro dentro de cuarenta años a un servidor ruso para facilitarles el reconocimiento facial. Y esta semana estamos aportándole a los mismos lo último que necesitaban para saber qué vemos exactamente por nuestra ventana.

LOS VERDADEROS FALSOS NEGATIVOS

Estas son conjeturas propias a las que llevo varios días dándole vueltas y que me apetece dejar por aquí. Estoy totalmente convencido de que El Papa, Felipe VI, Doña Letizia y Pedro Sánchez están contagiados con el COVID-19. Sin embargo, el positivo que más me ha llamado la atención fue el de Javier Solana, denominador común de todo aquello que pueda ofrecer una verdad oficial y otra oficiosa.


ACTUALIZACIÓN  17/03/2020

DESLEGITIMANDO A LA PRENSA

Creo que debe ser el momento justo para que a la audiencia se le caiga la venda y aparezca el ojo crítico que perdimos cuando dejamos de ser preadolescentes y vivíamos cuestionándolo todo. Ya es hora de que el pueblo aprenda a contemplar la prensa como un conjunto de empresas rodeadas de los intereses de sus patrocinadores que se limitan a ofrecer un sistema más de entretenimiento. Los medios de comunicación, tal como los conocemos hoy en día, deben recibir la misma legitimidad social que una sopa de letras de un cuadernillo de verano.

Ya no hay espectáculos con ventrílocuos en los teatros porque hace años que los colocaron como periodistas y comunicadores. La población lleva años escuchando la misma línea de opinión patrocinada. No son periodistas, son locutores a la espera de recibir un nuevo texto, una nueva idea que expandir. Una nueva orden que cumplir. 


CUANDO DECIDIMOS SALUDAR A LOS VECINOS


El primer día esperaba alguna que otra iniciativa sobre todo habiendo visto que en Italia cualquier mamarracho se colocaba en su balcón a tocar la flauta. En España empezaron a surgir falsas iniciativas a modo de marketing fraudulento donde aparecieron como setas pianistas en todas las urbanizaciones, que eso sí, no dudaban en publicitarse en todos sus vídeos con plantando su usuario en cualquier red social. Algunos lo vieron como altruismo cuando en el fondo no dejaba de ser una manera más de aprovechar la situación. Algo que por ejemplo nada tenía que ver con aquel bloque de vecinos donde decidieron hacer un bingo común o una clase de aeróbic.

Pensad que muchas de estas situaciones aparecieron antes de las primeras veinticuatro horas oficiales de confinamiento forzoso. Algunos habrán tenido resacas que les habrán durado más. No obstante parece que el hecho de que te obliguen lo hace todo más propenso al mamarrachismo. Hemos pasado de vender el peli, manta y Netflix como lo más mainstream a querer hacer justo todo lo contrario, relacionarnos con los mismos que evitábamos en el ascensor.

EL FUTURO OPTIMISTA DEL COVID-19

No todo será malo.
Cualquier cambio a nivel mundial abre siempre diferentes alternativas. Esta pandemia nos ha ofrecido por primera en el siglo XXI la presencia real de un enemigo común y este nuevo escenario beneficiará muchísimos aspectos. Os quiero dejar una lista de las posibles mejoras que podríamos vivir. La reevaluación social y el debate técnico ya de por si abrirán una nueva vida de planteamiento lógico positivo, más allá de que se terminen tomando finalmente algunas de las siguiente medidas. Entended que este tipo de situaciones llevadas a su máximo extremo se podrían convertir por el contrario en un problema. Siempre hablamos de equilibrar la balanza.

· Sentido de especie humana.
· Retroescalonado de la Pirámide de Maslow.
· Resurgimiento del Humanismo.
· Freno del comunismo internacional.
· Debilitamiento de los lobbys particulares de colectivos minoritarios.
· Fortalecimiento de la legitimación de las fuerzas de seguridad y de la autoridad militar.
· Dificultad política para reducir presupuestos en seguridad, sanidad e investigación.
· Reconocimiento de colectivos profesionales hasta ahora desapercibidos.
· Deslegitimación de la clase política y periodística.
· Revisión tradicionalista del ocio familiar.
· ¿Baby Boom?
· Fortalecimiento de la visión crítica y el intelecto a través del aislamiento.
· Reconocimiento de la familia como institución principal para construir una sociedad.
· Crecimiento del control social informal.
· Ineficacia demostrada de las competencias autonómicas.
· Reevaluación de competencias centralizadas.
· Desblanqueamiento de colectivos marginales por falta de civismo en situaciones críticas.
· Adquisición de nuevos patrones rutinarios de higiene.
· Destrucción de lo políticamente correcto.
· Sustitución de aspectos técnicos sobre aspectos ideológicos.
· Desuniversalización de la sanidad pública.
· Reconocimiento de los fallos del neoliberalismo.
· Fortalecimiento técnico de los servicios sociales.
· Freno del feminismo y sus manifestaciones políticas.

DELINCUENCIA, DESVIACIÓN Y COVID-19

Cualquier lector que haya seguido otros textos o incluso cualquier nuevo lector que haya llegado hasta aquí habrá tenido tiempo de comprobar que la frivolidad no es precisamente una cualidad que vaya conmigo. Ayer estuve dándole vueltas a cómo una crisis como la actual puede afectar de mayor o menor manera atendiendo a qué tipo de colectivo pertenezcas, incluso como algunas de esas afecciones podrían resultar ser auténticos beneficios. Dándole una vuelta a esta idea se me vinieron a la cabeza todas las víctimas de trata de blancas, que para todo aquel que esté impregnado de los conceptos ideológicos sociales, nada tienen que ver con la totalidad de mujeres que ejerzan la prostitución.

A pesar de que económicamente ambas ramas de la prostitución puedan sentirte igual de afectadas negativamente, lo cierto que todas las víctimas de trata de blancas, sufrirán una doble victimización, debido a que la concepción que las mafias le otorgan como ganado, y permítanme la dureza de este calificativo, provocará muy posiblemente en sus explotadores el interés por continuar rentabilizándolas de diferentes maneras, las cuales puedo llegar a imaginármelas como infrainfernales.

Perder mentalmente el termómetro vital de las preocupaciones reales nos hace pensar que nuestra situación siempre va a ser la peor de todas. Es algo que nace con el egocentrismo durante la adolescencia y que dependiendo de la madurez emocional que desarrollemos podemos llevarlo incluso a la tumba. Ahora nos vemos confinados en nuestros hogares, cumpliendo en la medida de lo posible nuestra rutina, saliendo a aplaudir por los balcones o viendo como nuestros contactos hacen el ganso por las redes sociales. La verdad es que benditas idioteces que nos llegan. Me imagino a ese grupo de esclavas sexuales siendo herramientas de cualquier mafia extranjera en época de nula clientela y no sé si ahora mismo ellas preferirán volver a una situación de normalidad. La verdad es que no me las imagino tranquilitas recogidas en sus habitaciones mientras Vladimir les hace llegar buena comida diariamente.

Ocho días después, a 25/03/2020, tenemos esta noticia:


Estos negreros desalmados, si algo peor no están haciendo ahora, ya estarán preparando un plan de choque para cuando todo esto vuelva a la normalidad con una sobreexplotación sobre lo ya vivido. A ellas no las salvará nadie con un ERTE. Seguramente sea muy duro, más de lo que normalmente viene siendo diariamente. Lo que está claro es que la industria de explotación de seres humanos siempre va a mover un dedo para salir beneficiada, vivamos la situación que vivamos.

En relación a todas las prostitutas voluntarias, libres, las que no sufren a ningún tercero que les explote, lo único que espero es que hayan ahorrado lo suficiente para poder hacer frente a los pagos que les vengan, porque al igual que cualquier otro obrero en paro y sin prestación por desempleo lo pueden tener complicado. Lo que tiene vivir al margen del fisco es que lo mismo un mes facturas falsamente 30.000€ pero no tienes otra cosa mejor que hacer que gastártelos divinamente, pensando que el mes que viene ocurrirá más o menos lo mismo. En cambio, las prostitutas marginales politoxicómanas están acostumbradas a las situaciones de crisis. Prácticamente siempre han vivido condenadas.

Lo mismo me ocurre con los traficantes de seres humanos. Me cuesta creer que tras el cierre de al menos treinta días de las fronteras europeas las mafias vayan a abandonar las rutas de tráfico ilegal de seres humanos, más cuando algunos de los gobiernos de los países responsables forman parte de dichas organizaciones. Imagino que el precio del pasaje se habrá multiplicado.


Otra situación especial la vivirán todos aquellos miembros de familias medianamente estructuradas que hayan adquirido algún tipo de adicción tóxica. La totalidad de este confinamiento sin el consumo del tóxico que se necesite en cada caso será una nueva situación que vivirán por primera vez todos los consumidores. La verdad es que creo que esta pequeña burbuja de tensión no esperará a la normalidad para explotar. Seguramente se presenten pequeños focos de conflictos en el diario de las compras, muy posiblemente por la dependencia de todos aquellos ciudadanos que no puedan cubrir sus necesidades. No penséis en un yonki habitual, ese siempre tendrá su rincón oculto. Pensad ahora en cualquier trabajador con familia que necesite semanalmente sus dosis de cocaína.

Ocurrirá algo parecido con algunos enfermos mentales. Mantener encerrado en una casa a ciertos disminuidos o sufridores de algunas patologías es una cuestión muy complicada de resolver. Pronto empezaremos a ver situaciones rocambolescas por la calle. Esperemos que no generan consecuencias graves.

Diecisiete días después, a 03/04/2020, tenemos esta noticia:



Lo que no debemos olvidar es que las rutas del crimen continuarán su curso. Hablamos de una de las mejores máquinas bien engrasadas de nuestro mundo. El tráfico de drogas no terminará por cerrar su grifo. Cambiarán las tuyas, subirán los pagos o se alargarán los plazos, pero que nadie dude de que a menos personas en la calle, menos testigos que observen. 

Dos días después, a 19/03/2020, nos encontramos con esta noticia.

USA VS CHINA

Donde tuvimos una carrera espacial ahora tenemos una carrera científica que ganará quien presente la primera vacuna efectiva contra el COVID-19.
Lo que es de extrañar es que aparezca China diciéndolo y sin embargo no lo haga de la mano de ningún político. Es más que evidente las diferencias culturales, pero me extraña no ver a ningún dirigente queriéndose apuntar el tanto con la fotito incluida.


ACTUALIZACIÓN 18/03/2020

ESTOY EN CUARENTENA

Esta mañana he recibido una llamada donde se me ha informado que he estado en contacto directo con una persona que ya ha dado positivo en COVID-19. Me han ofrecido las indicaciones directas de un epidemiólogo que ha atendido al responsable directo debido a que los contactos se produjeron en un edificio de mediana aglomeración. Con esa información que me han dado he iniciado el protocolo correspondiente y vengo a contaros cómo están las cosas ahora mismo.

Para empezar me encuentro asintomático. Tengo una tos leve que relaciono con un problema de alergia primaveral. Más allá de que estuviese contagiado o no, puedo asegurar que al menos la tos que tengo ahora es la misma tos que vengo teniendo todos los años.

Me han ofrecido un teléfono de atención diferente por haberse producido en un foco de mediana aglomeración donde ya estaban informados con anterioridad de que irían llamando todas las personas a medida que se fuesen contactando con ellas. Gracias a ese teléfono he podido recibir una información sin esperas, a pesar de que ha sido bastante escueta. Me han tomado los datos y me han dicho que cuando dejasen de estar saturados se pondrían en contacto conmigo. Mientras tanto, debido a que esa especie de atención previo aviso no me ha muy satisfactoria, he realizado la llamada al teléfono de atención anunciado por la Consejería de Salud correspondiente y tras cincuenta minutos a la espera, he podido recibir una información más productiva. El sistema telefónico está totalmente desbordado, así que si tenéis que hacer uso de él tendréis que echarle mucha paciencia. Afortunadamente, al menos a lo que a mí respecta, me han atendido trabajadoras eficientes.

Si no tienes síntomas graves tales como fuertes problemas respiratorios, las indicaciones son las de quedarte en tu casa con paracetamol. De tener esos síntomas graves, sería cuando se iniciaría el proceso para recoger una muestra exploratoria. Como sabéis ya no se hacen pruebas salvo situaciones graves, pero la misma recomendación es que si te encuentras grave vayas a un hospital, de lo que la prueba a fin de cuentas queda bastante descartada. Por lo demás vida normal, toda la vida normal que pueda hacerse en un confinamiento forzoso. Nada más que observarse. Realmente nada nuevo para cualquiera que estos días ande medianamente informado.

Esta tarde he conseguido hablar con el paciente positivo. Muy probablemente se contagió en Madrid el fin de semana la manifestación del 8M. Entre dos o tres días después de finalizar esa semana, es decir sobre el día diez, comenzó a notar los primeros síntomas, una tos seca. A los siete días comenzó con fiebre alta y tras ese síntoma le hicieron la exploración que dio como resultado el positivo. Ahora mismo se encuentra encamado en su casa con los mismos síntomas que una gripe fuerte. El grupo de relación hemos sido puesto en aviso. Tenemos que estar atentos a los primeros síntomas de un estado febril. Han pasado ocho días del contacto y ninguno ha notado nada. Esperemos que sigo así.

ACTUALIZACIÓN 19/03/2020

DESCONECTARNOS DE INTERNET

Hemos podido leer durante varios días algo tremendamente contradictorio. Resulta que muchos servicios en streaming se han sumado a la cuarentena ofreciendo cuentas premium gratuitas o mejorando incluso su cobertura. Hay compañías incluso que han ofertado nuevos paquetes de gigas, extraño en primer lugar estando en casa, salvo que no tengas contratado fibra. Es decir, la idea común ha sido facilitar el confinamiento aumentando la oferta en previsión de un aumento de la demanda. Por el contrario hoy he leído esta noticia.


O una de dos, o la empresas telefónicas que ofertan sus servicios no han sabido equilibrar en buena medida su ancho de banda con la posible demanda, algo que verdaderamente dudo, o las recomendaciones políticas no técnicas aconsejan justamente algo diferente al cálculo de los proveedores de Internet. Al igual que diariamente van modificando el Real Decreto de Estado de Alarma para adaptarnos secuencialmente a una situación cada más restrictiva, podría dar la sensación de que poco a poco van sembrado la idea de que Internet no podría soportar la totalidad de nuestras demandas, para obtener la excusa suficiente como para desconectarnos del mundo cuando lo consideren necesario.

Lo mejor es que mientras escribo estás líneas TVE acaba de pasar su emisión de HD a SD en plena declaración del Gobierno, aprovechando justamente un buen pico de audiencia. Nada de eso se deja a la improvisación. Es un mensaje como otro cualquiera.

Un día después, a 20/03/2020, tenemos esta noticia.


Ojalá me equivoque, pero a lo mejor mañana Twitter no permite subir vídeos o fotos, Google limita el acceso a alguna de sus apps, Apple deja caer Arcade, o Spotify deja de funcionar. Repito, ojalá me equivoque, pero lo que sí que me extrañaría ver en pleno confinamiento forzoso sería la caída de cualquier Casino Online, que tienen que estar creciendo como la espuma.

Doce días después, el 31/03/2020, tenemos esta otra noticia.


#PARAQUENOSEOLVIDE

El equipo de Unidas Podemos ha iniciado el borrado de todo contenido que ellos mismos hayan subido a la red que les pueda relacionar con el 8M. De esto ahora mismo en Twitter sea TT #PodemosCiao, en respuesta a al hashtag #CoronaCiao utilizado por los círculos de PODEMOS en protesta a la cacerolada organizada durante el mensaje de Felipe VI. Comienza el ejercicio de desmemoria y blanqueamiento de sus medios afines y voceros. A la misma vez que exigen unión y posponer las críticas al Gobierno para avanzar en esta lucha contra la crisis sanitaria, ellos mismos aprovechan la situación para construir una campaña en redes sociales en contra de La Corona.


Como sabéis PODEMOS es el principal partido político de España que bastante antes de su consolidación comenzó a realizar talleres de activismo político en Internet. Estos eventos, más allá de enseñar a generar contenido favorable a una ideología, no dejaban de ser la creación de redes de apoyo para construir opiniones mediante un discurso colectivo de impacto. Aunque pueda parecer muy engorroso no lo es. Resulta sencillo crear tendencia en Twitter en momentos muertos de bajo rendimiento si dispones de una sencilla organización colectiva a través de grupos de WhatsApp o Telegram donde introduces usuarios que dirigen varias cuentas afines a una ideología. De ahí que muchas veces de ser observador te hayas encontrado como de la nada la aparición de una problemática nueva, una plataforma de apoyo, o una reivindicación perfectamente coreografiada gracias a la influencia de diferentes cuentas que recogen entre todas millones de usuarios distintos. Esta estrategia fue reforzada por todos los medios de comunicación, tanto prensa escrita como medios audiovisuales, desde que empezaron a reflejar con fuerza entre sus noticias lo que se venía provocando estratégicamente en Twitter. El resultado final es que ellos mismos creaban el problema para luego distribuirlo y amplificarlo en los medios y así generar un debate colectivo con la idea de introducir una resolución que ya desde antes las cabezas pensantes tenían planeadas.

El problema viene cuando tus ideas liberticidas terminan encontrándose con la Teoría del Equilibrio para terminar siendo contrarrestadas con el mismo daño que llevas años distribuyendo. Es así como la marea feminista política va a haber reducida todo su esplendor en España, siendo la principal instigadora de una pandemia que pronto sumará a sus filas mil cadáveres. Es en esta situación y al aprovechamiento de una oposición política adormecida bajo la insignia de una falsa responsabilidad mal entendida, cuando Unidos Podemos ha comenzado su estrategia para borrar su propio pasado.

Más allá del borrado de imágenes que ha hecho el partido de Pablo Iglesias, vamos a aprovechar aquí para ir actualizando poco a poco todos los comentarios e imágenes de aquellas marionetas del sistema que irresponsablemente han ayudado aportando a su audiencia el granito de arena para aumentar esta tragedia anteponiendo su discurso político por encima de la seguridad de todos. La recopilación, aunque muchos puedan pensar todo lo contrario, no tiene intención política. De hecho ninguno de mis textos han tenido jamás intención política. No es culpa mía que una ideología supere con creces el posicionamiento político por encima del técnico en mayor media que otras. Me es indiferente de qué pie cojee quién haya alentado al horror disfrazándolo de cualquier reivindicación ideológica.

Estos muertos son en parte los de todos ellos, porque más allá de la supremacía moral por la que se guíen, fueron las voces más representativas que alentaron a las masas a salir a la calle, incluso a veces minusvalorando todos los criterios técnicos que se venían anunciando, pretendiendo ridiculizar incluso a quienes alertaban de una expansión peligrosa para todo el conjunto de la población. Aunque ningún medio venga a repetirlo como sí que lo hubiesen hecho de haber gobernado otros, lo cierto es que muchos de estos muertos indirectamente os corresponden. Espero que podáis dormir bien por las noches.

COVID-19 Y MÉXICO

Si España hizo las cosas mal respecto a Italia en unos días podemos comprobar si México hará las cosas tremendamente mal respecto a España. Por ahora me he dado una vuelta por Internet y me he encontrado con esta maravilla.



Puedo llegar a entender que tanto las medidas de prevención como el tratamiento posterior que se vivió en China lleva implícito un nivel de productividad, cultura, presupuesto y organización imposible de implementar en países de otra índole. Ahora sí, tras vivir dos desastres en países mediterráneos sería inviable que otro país de similares características culturales, al menos más parecidas que las de cualquier país de Europa con China, cometiesen los mismos errores que los anteriores. De ocurrir, la sensación que venderían es que el interés de los dirigentes sería el de paralizar al máximo todos los países que dirigen.

ACTUALIZACIÓN 20/03/2020

EL VIRUS QUE VINO PARA QUEDARSE

La tos me ha desaparecido tras las tres primeras dosis de paracetamol con codeína. Es lo que normalmente siempre suelo tomar en tiempos de gripe común. Ayer me volvieron a confirmar otro nuevo contacto posterior al anterior. Esto podría abrir una especie de bucle que continuamente reiniciaría la cuarentena y empezaría a contar un nuevo periodo de quince días. Esta situación demuestra empíricamente el desborde que está viviendo la sanidad. Es algo que ya sabíamos todos, pero que no deja de ser igual de sorprendente. Si cuando se realizaban pruebas a todos los que tenían síntomas estaban presentando datos muy por debajo de la realidad, imaginad ahora con todos aquellos ciudadanos con o sin contactos confirmados con positivos a los que no les están haciendo prueba alguna, teniendo en cuenta que seguirán haciendo su vida medianamente normal, teniendo que ir a sus trabajos o haciendo sus compras necesarias. La solución, más allá de una buena prevención eficaz, pasaría por poder acelerar las pruebas y sus resultados, para poder descartar y concluir la realidad que estamos viviendo y así cerrar los círculos de contagio y la expansión. De no cambiar esta situación cuanto antes lo único que vamos a conseguir es eternizar esta situación con picos y bajadas. Al final el COVID-19 va a terminar consolidándose como una nueva gripe estacionaria.

DESMONTANDO A SUS VOCEROS

Si os dais una vuelta por las redes sociales vais a empezar a encontrar a una parte de los voceros a sueldo excusando sus mensajes de hace una semana en el que decían que el COVID-19 era un simple resfriado. La realidad es que están disculpándose por un ataque colectivo, pero realmente no tienen ni puta idea de qué han hecho mal, entre otras cosas porque una red social como Twitter no facilita el entendimiento cuando juegas a ser viral con caracteres reducidos y tu único interés al lanzar un mensaje no es el de ser escuchado, sino el de hacerte viral e influyente.

Veréis, cuando tienes una gran audiencia tienes a su vez una responsabilidad con ella. Quien te escucha es quien te dedica tiempo y el tiempo es oro. En este mundo de lo instantáneo en el que vivimos y con tantas opciones a las que dedicarle tiempo, tener a una persona que te lea ya es excusa suficiente como para ponerle empeño en hacerte entender, más allá de pretender ser el tío más cool para recibir un aluvión de aplausos de una cantidad de seguidores que no dejan de comportarse como fieles de una secta. Si pudiese solo recoger comentarios de algo que escribo me gustaría recibir únicamente los contrarios a mi posición. Sería la única manera de poder llegarme a replantear si me encuentro en un error. En la vida ocurre igual, nada se aprende de ninguna victoria. Las derrotas son las únicas capaces de enseñarnos algo.

Cuando dispones de una gran influencia en redes o incluso cuando eres colaborador televisivo o presentador de algún matinal, todo aquello que digas puede llegar a magnificarse hasta un punto que pierdas el control sobre tu propio comentario. La diferencia es que siendo un insider dentro del sistema tienes un micro que debería pertenecerte, desde el cual poder explayarte en tiempo y forma para hacerte entender con el mensaje que tú mismo decidas. El problema es que todos estos insiders que ahora están acojonados a la vez que avergonzados intentando rectificar una posición que mantuvieron una semana antes están haciendo ahora exactamente lo mismo que hicieron una semana, seguir consignas de todos aquellos a quienes verdaderamente les pertenece el micro que ellos tienen prestado.

Hace quince días, o más concretamente antes del 8M, era de vital importancia vender una falsa tranquilidad para poder celebrar tranquilamente una manifestación ideológica que nada tiene que ver con el derecho real de todas las mujeres. Este hecho se fundamentaba en unos informes internos poco técnicos que movían los burócratas de este nuevo Gobierno de coalición. Estos voceros, como herramientas del poder, empezaron a soltar por la boca la consigna común que nació de sus jefes y que se fue distribuyendo como un virus por todas las cadenas de televisión y demás medios sociales con influencia.

Todo depende de quién te financie y para llegar a tener ese espacio influyente en este nuevo mundo lo normal es necesitar a alguien que te aúpe. Solo cuatro gatos llegan a algo sin la ayuda de nadie. Adquirir audiencia suele llevar aparejado la firma de un contrato que te ate a una editorial ideológica. Si quieres sentarte diariamente a colaborar en cualquier programa de televisión te resultará muy difícil ser dueño y señor de tus opiniones, ya que vocear en los platós se paga diez veces mejor que investigar seriamente a pie de calle. El dinero te convierte en un ventrílocuo a sueldo de quienes manejan el pensamiento mainstream y aunque no lo creas, en todos los campos de la comunicación ocurre exactamente lo mismo. La diferencia es que la televisión arrastra más masa que un cualquiera politizando Twitter. Aun así, todos consiguen su fin. Algunos se convierten en fijos tertulianos de debates, los hay que aprovechan para promocionar su chiringuito y luego tienes al resto, encantados de que una editorial se muera por publicarles un libro para que vivan de venderlo entre tuit y tuit. Para que luego digan que todo lo que se publica es cultura.

Lo que ocurre ahora es que la justificación de aquellas palabras se vienen basando en los falsos informes que les hicieron llegar, donde se argumentaba la despreocupación técnica que debíamos tener todos frente al COVID-19 y de esa manera poder escapar en conjunto culpando a un ente inexistente, el cual no vais a ver personificado en la figura de ningún político, como si todos esos supuestos datos que venían manejando hubiesen salido de la nada.

Que no os engañen con esta nueva falsa estrategia de depurar responsabilidades que no llegará jamás. Lo único que quieren es seguir manteniendo el sistema de voceros que han conseguido enraizar en nuestra opinión pública, porque es su única manera de doblegar la voluntad común de todos aquellos que siguen pensando que otras alternativas de información son más cercanas a la verdad que los medios tradicionales de comunicación, cuando realmente son lo mismo.

Resulta más fácil hacer cambios en un Gobierno para contentar al electorado que volver a construir desde cero una mente colmena que trabaje estratégicamente en favor de ese Gobierno. Unos ganan dinero, otros ganan contratos, otros ganan influencia y como no, otros ganan en ego, la moneda de cambio de este nueva era. 

No tengo interés en dar nombres. Cualquiera que entienda cómo funciona esto de Internet sabe diferenciar todos los campos que se disfrazan de periodismo, de ciencia, de crítica, o de humor, cuando realmente lo que están haciendo es política desde otro escenario distinto. Es la misma mierda. La misma puta mierda envuelta en otra caja y otro papel de regalo distinto. Que no te engañen. No se están disculpando porque realmente no saben qué han hecho mal. El coronavirus sigue siendo la misma jodida gripe que lo era hace un mes. No tienen que pedir perdón por ello. Si quieren disculparse de algo que sea de formar parte de un red de apoyo ideológico que ha terminado de ayudar a provocar cientos de muertos de los que son directamente responsables. Así funciona la mente colmena, desresponsabilizándose, donde no hay nadie a quien culpar directamente ni nadie a quién señalar de entre todos los presentes. Fuenteovejuna. Quién lo iba a saber, dicen todos ellos ahora, aun ignorando a día de hoy todas las voces que lo venían alertando y que usaron para burlas y mofas.

Esto es bien sencillo. A día de hoy es complicado morir en España de una apendicitis, pero estoy seguro que si los expertos avisasen de una oleada de casos de apendicitis en una fecha concreta, lo último que haría el servicio público sería aprovechar la ocasión para intentar engordarse el ego a base de mensajes que pudiesen agravar aun más la situación de esos futuros enfermos de apendicitis. Y aun así, la apendicitis seguiría siendo una simple apendicitis, no un nuevo cáncer, por mucho que lo quieras bautizar con un nuevo nombre. Ocurre lo mismo con el COVID-19. No pidáis perdón por decir que no había que ser alarmistas con un resfriado, pedid perdón por haber aportado cada uno de vosotros al colapso de los servicios sanitarios provocando más muertos de los necesarios, ya sea con una gripe estacional o con un nuevo virus coreografiado. No compréis su discurso. No os dejéis engañar. Puede que os destruyan la vida, pero que no hagan lo mismo con vuestro criterio.

ACTUALIZACIÓN 21/03/2020

ATAQUE RANSONWARE EN HOSPITALES

Llevo varios días preocupado porque algún grupo gubernamental quisiese sembrar aun más el caos provocando un ataque cibernético en cualquier hospital, un ransonware que secuestrase los sistemas bloqueando todo el tejido informático. En una situación como la actual y a la espera de que no terminasen pagando el rescate porque tampoco tienes garantía alguna de recuperación, imagino que lo normal sería intentar taparlo todo y empezar a culpar a cualquier otro medio logístico. Me pregunto a veces si esto ya ha ocurrido y no nos hemos enterado de nada.


En enero de este año el Hospital de Torrejón de Ardoz ya sufrió uno y la verdad es que tuvo bastante poca repercusión en la prensa ya que admitir vulnerabilidades explotadas en nuestro sistema sanitario es algo que genera un eco de terror del que resulta difícil excusarse. Además, si resulta prácticamente imposible explicarle al pueblo la estrategias enfrentadas que pudiesen llevar órganos tan públicos e intencionales como el Foro de Davos o el Foro de Sao Paulo, imagínate lo absurdo del resultado que supondría explicarle al pueblo cómo se puede llegar a secuestrar enteramente el entramado informático de un hospital mientras sus familiares están falleciendo. Hay situaciones que parecen ensayos, sobre todo por el patrón de conducta de los medios a la hora querer mostrarlo solamente de soslayo.


A fecha de 23/03/2020, dos días después de esta entrada, aparece esta primera noticia.


COBRAR EN EGO

Ahora mismo se ha iniciado un hasthag en Twitter en contra de un político. Me da igual quién sea el político, pero debido a que está ocurriendo ahora mismo y me viene genial para explicar el funcionamiento de la estrategia os diré en concreto que se trata de #CulpadePabloIglesias. A la izquierda hay que reconocerle varías cosas y una de ellas es la capacidad organizativa que despliegan para copar todos los medios de comunicación. Algunos dicen que la eficacia que demuestran depende de todos los activistas ociosos que prácticamente no tienen otra cosa que hace que no sea apoyar su ideología, entre otras cosas porque se alimentan literalmente de la misma, es decir, cobran por ello.

El término cobrar aquí es demasiado ambiguo y los que posean una visión más tradicionalista del trabajo pensarán que la única manera de cobrar es recibiendo una nómina o una prestación económica más o menos habitual, pero la realidad es bien distinta.

Veréis, si ahora mismo os diese por entrar en el hashtag #CulpadePabloIglesias os aseguro que encontraréis más memes irónicos en favor del propio Pablo Iglesias que en contra de él. Esto ocurre cuando pones a trabajar a toda una red de contactos para intoxicar una iniciativa que en principio pretendía mostrar las vergüenzas del dirigente político, para finalmente acabar terminando siendo una baza a su favor, o como ha ocurrido en este caso, fusilar directamente un critica esperaba creando tu mismo el hashtag para llenarlo tú mismo de memes y de esa manera, imposibilidad una reacción social crítica hacía tu propio líder. Realmente es un trabajo muy bien hecho donde cada uno de los participantes de esa red neuronal siguen unas consignas para darle la vuelta al ataque. De ahí que cualquier despistado, de preguntarse qué está pensando la conciencia social, encuentre precisamente justo lo contrario. 


El resultado es que el que aquí observas. Esto es una captura de pantalla que recoge los tres primeros tweets, pero que para llegar al tercero no te queda otra que tener que seguir navegando, ya que no accederás a él en un primer vistazo. Generar este tipo de contenido prioritario en el apartado Destacados es lo que se consigue movilizando la falsa ironía de una iniciativa que venía a mostrar las contradicciones de un político que tiene toda una legión de subordinados sobre los que ha conseguido construir una red neuronal para que trabajen como una colmena. A esto ni tan siquiera es necesario sumarle inteligencia artificial, ni bots. Además cuentan con el apoyo ideológico de la propia herramienta, de Twitter.

No penséis que todos estos usuarios con cientos de miles de seguidores cobran todos los meses un sueldo regular del partido, nada de eso. Para saber contragolpear al instante en este campo de batalla se necesita de tiempo disponible para dedicarle a diario y eso, muy generalmente, se consigue reclutando gente ociosa que vive por y para construir una identidad a modo de marca en cualquier rincón donde pueda influir. De ahí que las caras conocidas sigan el camino marcado en agradecimiento a un puesto de trabajo en la televisión, otros puedan ser los mismos dirigentes y sus equipos de comunicación alentando a las masas a través de perfiles supuestamente inocuos donde muestran su opinión como simples ciudadanos y finalmente tienes a la base, quienes generan la cantidad y no la calidad de los contenidos cebando el hashtag para posicionarlo. Estos son los que cobran en ego, a veces siendo columnistas, otras tantas publicándoles algún libro, pero la gran mayoría de veces en forma de retuits. La influencia es una moneda de cambio que te entregarán si te conviertes en su esclavo. El ego es aquí la nueva nómina. Esto explicaría porque en la mayoría de ocasiones Twitter parece ir mayoritariamente por una camino cuando la realidad social del día a día va por otro totalmente distinto. Controlar la colmena es generar influencia, la misma que es capaz de dirigir la opinión. Os podrá parecer absurdo, pero la gran mayoría de personas que pueblan este mundo espera escuchar la opinión de uno de estos falsos gurús para conjuntamente a la misma enganchar la suya favoreciendo su discurso.

La mayoría siempre legitima, así es como funcionan los gobiernos, las democracias y sobre todo las dictaduras. De hecho la mayoría es la excusa perfecta para evadir responsabilidades cuando algo sale mal. Suelen decirte aquello de que todo el mismo apuntaba lo mismo. Lo que nadie se plantea es que esa mayoría estaba controlada. Ser un verso libre siempre ha sido duro. La diferencia es que ahora al más tonto del mundo le han dado facilidades para sumarse a vocear una consiga falsamente mayoritaria a tenor de querer formar parte de un algo que parece vencedor. Los disidentes nunca estuvieron bien vistos y el sentimiento de pertenencia a un grupo moral es hoy más fuerte que en cualquier dictadura. Esto ocurre porque esa misma mayoría solamente entiende de dictaduras si aparecen símbolos y uniformes, pero lo que no han sido capaces jamás de ver, es que ellos ahora son los mismos que gritaban en las plazas los discursos de los totalitarios. 

En Núremberg abogaron a la obediencia debida, a la conciencia común, a la mente colmena. Que alguien me diga dónde está la diferencia a día de hoy.

LA ESTRATEGIA DE SÁNCHEZ Y LAS CACEROLADAS

Curiosamente el otro bando activista, visiblemente mucho menos formado y coordinado, ha propuesto la que ha llamado una "Cacerolada contra los Culpables" hoy a las 21:00 con otra excusa más o menos plausible, en respuesta al uso partidista que se hizo desde los círculos de Unidas Podemos promoviendo la cacerolada contra la Casa Real. 


Lo curioso es que como contraestrategia Pedro Sánchez ha retrasado una hora su comparecencia para hacerla coincidir justamente con la cacerolada propuesta para hoy, a sabiendas de que a pesar de la ganas de protestar que tengan sus detractores, el gran grueso de la población estará en sus salones delante de la tele y con las ventanas cerradas atentos a su comparecencia.


Reconozcamos que dominan la comunicación como ningún otro partido, más aun cuando la oposición le otorgó carta blanca con las licencias de las televisiones. Como sé que todavía los habrá incautos que sigan pensando que todo esto es una casualidad, os dejo un pequeño listado anterior de comparecencias, todas ellas a las 20:00, una hora antes que la de hoy. Nadie con dos dedos de frente gastará su tiempo en golpear una cacerola desde su balcón como si fuese un puto loco a la misma vez que el Presidente de Gobierno de un país comparece. No puedes aplicar la misma estrategia que tu rival cuando pretendes dañar a un colectivo totalmente opuesto.



Unos serán falsos y traidores, pero es que los otros son torpes a más no poder. Para que exista un abusón debe haber una persona que se deje abusar. Cuando entregas a los mismos todo el aparato de comunicación de un país más allá de hacer una buena política, tienes que llegar a saber venderla. Por el contrario si las herramientas forman parte de tu equipo da igual lo que hagas, ya sea bueno o malo, porque los medios siempre mostrarán la cara más afable.

EL HIMNO DEL CORONAVIRUS

El otro día le estaba dando una vuelta al diario Público, al igual que suelo tantear todos los medios afines a cualquier postura ideológica. Creo que es la mejor manera a tomarle el pulso a la sociedad. El caso es que di con un artículo que hablaba de banalidades sobre el COVID-19 y que ahora mismo no soy capaz de encontrar. El caso es que me llamo la atención que hiciese especial hincapié en el Dúo Dinámico y su canción Resistiré. El autor reseñaba lo especial de que se cumpliesen 33 años de ese tema, así que no me quedo otra que comprobarlo.


Según los datos Resistiré es de 1988 por lo que en 2020 habría cumplido 32 años y no 33. Este dato, que a muchos os podrá parecer absurdo, a mí me resultó bastante forzado por la especial atención que guarda dentro de la masonería el número 33. Así que tras ver cómo se modificada la situación para favorecer la numerología masónica y el posterior tratamiento de la información que están haciendo los medios masones sobre la crisis del COVID-19, no me quedó otra que echarle un vistazo a algunas imágenes del Dúo Dinámico. Imagino que lo de las estrellas de cinco puntas invertidas será otra simple casualidad.


Que la estrategia llevada a cabo tras el inicio de la crisis o que el tratamiento de los medios de comunicación obedezca a una simbología masónica o luciferina no quiere decir que la crisis en sí lo sea. Esta logia aprovecha el control sobre las herramientas que gobierna para traducir la historia y contarla usando su lenguaje mostrando así su sello identificativo. Que te lo cuente un masón usando simbología masónica no quiere decir que en todos los casos deba provenir de la masonería. Los que domináis conceptos de seguridad informática lo veréis muy bien representado en el ataque Man-in-the-Middle, un Ataque de Intermediario, donde un tercero se interpone entre un emisor y un receptor procurándose capacidad para leer, insertar y finalmente modificar.

ACTUALIZACIÓN 22/03/2020

EL GOBIERNO AMPLÍA EL CONFINAMIENTO 15 DÍAS

Como adelantamos aquí antes que de que el Ministro Ábalos ya soltase prenda para que nos fuéramos haciendo a la idea el Gobierno prorrogará otros quince días el Estado de Alarma. Podría decirse que es la primera medida sensata que han tomado desde que agravaron con su horrible gestión la crisis del COVID-19. Nada nuevo bajo el sol.


KARMA

Cuando tus palabras se vuelven en contra de tu propio proyecto. La memoria y la hemeroteca son solo herramientas para enriquecer tus propios prejuicios. Como es bien sabido por todos solamente está bien visto politizar el dolor cuando es el tuyo. El de los demás que se lo traguen y recurran al ejercicio de responsabilidad y unión que ellos ahora exigen, pero jamás llegaron a demostrar.


A día 24/03/2020 informan de lo siguiente:


Pero minutos después nos encontramos con esto:


Para al día siguiente, 25/03/2020, recibir esta noticia:


La realidad de todo esto es que todavía existirán personas que crean que la primera atención sanitaria que tuvo Carmen Calvo fue tras el ingreso en la Rúber, cuando ella haya estado durante estas semanas con tratamiento, viviendo a la sombra sin ninguna aparición pública para presentar datos falsos y así evitar relacionar su positivo con la concentración del 8M. Sea como fuere, reconozcamos por una vez que Carmen Calvo tenía razón. A las mujeres les iba la vida en ello.



SUBIDA DE IMPUESTOS

No existe crisis de ningún tipo que no afecte de manera directa o indirecta a los bolsillos de los cotizantes, de ahí que me pregunte ahora mismo cuándo van a subir el IVA al 24%. La verdad es que no me creo el discurso de ayuda fiscal que ofreció el otro día Pedro Sánchez intentando engañar confundiendo entre dinero líquido, bonos y deuda que debería haber pagado ya a las CCAA. Al final el capital privado que aporte lo terminarán pagando los clientes de la propia banca, ya sea en tipos impositivos hipotecarios que suban o en nuevas comisiones se que saquen de la manga. Estos son los que nos cuentan la milonga de que subiendo el impuesto de sociedades se aprieta al empresario para reinvertirlo en el pueblo. Como si el empresario no pudiese seguir manteniendo su mismo margen de ganancia subiéndole unos céntimos a cada producto. Lo buenos de salir a aplaudir todos los días a las 20:00 es que al menos puedes despedirte de este mundo tirándote por la ventana acompañado de un sonoro espectáculo.

BREVE RESUMEN

Para los despistados o para los que no tienen ni ganas ni tiempo de leer algo tan denso os dejo por aquí las ideas clave, los pilares fundamentales que a mi parecer explicarían esta situación que estamos viviendo. Más que una demostración científica, me baso en el estudio de patrones inconfundibles y repetitivos cada vez que nos vemos sometidos a un gran cambio sociológico a través de una tragedia y su duelo.

1.- El virus COVID-19 fue liberado intencionadamente por una élite político-económica cercana al Foro de Davos.

2.- La OTAN es el máximo organismo oficial y palpable que tiene calculada la estrategia.

3.- El virus realmente es una gripe más o menos virulenta dependiendo de la salud de tus pulmones.

4.- El interés es el colapso sanitario, no provocar el mayor número de muertes.

5.- El objetivo es demostrar la ineficacia de la coordinación internacional para con ello implantar el Globalismo.

Ahora por el contrario, sumidos en esta amalgama de desinformación actual, el trilero comienza a hacer de las suyas y olvidando la posición geoestratégica internacional de que la antes hablábamos, adentrémonos en el localismo de nuestra nación, donde se encuentra nuestro propio sistema que aprovechará la situación para crear confusión y de tal manera conseguir el menor debilitamiento o incluso un fortalecimiento electoral por parte del Gobierno. Ahora le toca a la niebla sembrar la duda y la contradicción, generar la trifulca, el caos. Ahora les toca manteneros alerta sobre quién dice que tiene la razón, mezclando paja con verdad para que te aburras y nunca llegues a ningún sitio. Lo único que escucharás ahora serán preguntas como las siguientes, con la única intención de deslumbrarte. Aquí podrás encontrar algo de luz.

1.- ¿Cómo va a ser una gripe si está matando a tanta gente?

La gripe estacionaria o la neumonía provoca más muertes anualmente que el COVID-19. La diferencia reside en la concentración temporal y geográfica de esta situación.

2.- ¿Cómo va a ser un virus mortal súper contagioso si hay gente que se cura en su casa?

El concepto de virus moral se lo dan ahora los medios por la concentración temporal y falta de recursos para atender a todos. Como gripe, de no tener problemas respiratorios ni pulmonares, puedes curártelo en tu casa. Si la cosa se complicase, en una situación normal acudirías al hospital y serías atendido. A día de hoy si lo sufres en una población con trabajo sanitario sobreestresado es posible que mueras por falta de recursos.

3.- ¡Esto es una locura, los hospitales están colapsados!

Los hospitales colapsados son los que concentran el mayor número de casos. El resto de hospitales de España posiblemente estén teniendo menos trabajo de lo habitual debido a que las urgencias diarias han aminorado por el miedo al contagio y en las poblaciones más pequeñas los pacientes con síntomas son atendidos con mayor celeridad. El centralismo vende y expande la situación de Madrid extrapolándola al país entero.

4.- A toro pasado todo se ve fácil.

Falso. Desde hace meses eminencias de la medicina y la divulgación como el Doctor Pedro Cavadas entre otros, avisaron de esta situación, dándole la importa real al virus como tal y asumiendo la incapacidad de nuestro sistema sanitario para darle respuesta eficaz a un aluvión de enfermos en muy poco espacio y tiempo, muy a pesar de que hablásemos de una gripe virulenta.

5.- #YOAPOYOALGOBIERNO

Tú, eres gilpollas. La mala gestión de este Gobierno ha conseguido aumentar el número de casos por miedo a adoptar medidas coercitivas de prevención. Aunque ahora muchos sean incapaces de verlo porque la ideología les ciegue, contra los aspectos técnicos y científicos si peleas sueles terminar perdiendo.

6.- Con otro Gobierno hubiese ocurrido exactamente lo mismo.

Correcto. Con cualquier partido político se hubiese celebrado la Liga Santander, la Manifestación del 8M, Vistalegre III y cualquier concentración, porque ninguno de los políticos actuales mantiene las posiciones técnicas por encima de los intereses económicos ni ideológicos.

7.- Entonces da igual lo que ha hecho PSOE-UP, hubiese ocurrido lo mismo.

Si tu intención es simplemente excusar tu opción política para salir indemne electoralmente de esta tragedia, la pena es que no seas uno de los fallecidos por COVID-19. Reconocer que todos los grupos parlamentarios son ineficaces a la hora de gestionar crisis a pesar de que ahora las malas medidas las haya tomado tu partido preferido, sería el único atisbo de poder llegar a evolucionar como sociedad. Si por el contrario la crisis del COVID-19 vas a ayudar a convertirla en una cuestión partidista, la pena es que el coronavirus haya atacado con más violencia a los ancianos y no se haya llevado por delante a los tontos.

ACTUALIZACIÓN 23/03/2020

SANIDAD PÚBLICA VS SANIDAD PRIVADA

Este interesante debate acaba de cerrarse tras salir publicada la información de que Carmen Calvo, actual Vicepresidenta de Gobierno y defensora de la sanidad pública, ha sido ingresada en la clínica Rúber tras un problema respiratorio a la espera de recibir el resultado de la prueba de contagio del COVID-19. Más allá de que ella como funcionaria del estado pertenezca a MUFACE y tenga o deje de tener convenios con la Clínica Rúber, incluso más allá de que sea la Clínica Rúber de Juan Bravo o la Rúber Internacional, visto que tienen competencias distintas, la realidad es que Carmen Calvo eligió como opción voluntaria la sanidad privada por encima de la sanidad pública, ya que tiene la posibilidad de decidir anualmente por cualquier vía.


Pues esto funciona de la siguiente manera. Si defiendes un modelo mixto donde aprecies la sanidad privada como una solución o una alternativa para aquellos que quieran costeársela, al parecer estas siendo un insensato neoliberal fascista. Sin embargo, si te declaras progresista, dices defender a ultranza la sanidad pública, pero a la hora de la verdad optas por los servicios sanitarios privados, eres un solidario ciudadano que dejas libre un servicio público para que otra persona sin recursos pueda acceder a él. Tócate los cojones.


Y esto señores es el actual debate en el que está sumido la supuesta generación más preparada de la historia de nuestro país. Mientras tanto el fascismo neoliberal que aboga por la privatización de los recursos públicos para abandonar en la calle a todas las familias y niños hambrientos, optan por la sanidad pública, teniendo las mismas opciones de elección que nuestra querida Vicepresidenta de Gobierno.


Si todavía no te has enterado esto no va de izquierdas o derechas, esto va de si eres una puta marioneta en manos de cuatro cabrones que te están meando en la cara y tú lo único que haces es pedir que ya que están, que te caguen también. Esto va de cuánto de tonto eres o dejas de serlo.

ACTUALIZACIÓN 24/03/2020

SANITARIOS CONTAGIADOS

En estos momentos, siendo las 12:05, Fernando Simón está dando nuevos datos y más allá de actualizar números como quien genera estadísticas deshumanizadoras, hoy ha aportado una realidad bastante interesante. El epidemiólogo ha comunicado que el número de sanitarios contagiados no afecta por igual ni a todas las regiones ni a todos los hospitales, concentrándose la gran mayoría de casos, eso sí, no ha mencionado lugar alguno. Esto vendría a explicar el item número 3 que planteé ayer sobre la desinformación:

"3.- ¡Esto es una locura, los hospitales están colapsados!

Los hospitales colapsados son los que concentran el mayor número de casos. El resto de hospitales de España posiblemente estén teniendo menos trabajo de lo habitual debido a que las urgencias diarias han aminorado por el miedo al contagio y en las poblaciones más pequeñas los pacientes con síntomas son atendidos con mayor celeridad. El centralismo vende y expande la situación de Madrid extrapolándola al país entero."

Hay dos ideas que me gustaría subrayar; la primera es que confirmar que los contagios sanitarios están concentrados explicaría el porqué de que solo unos hospitales estuviesen hasta arriba de trabajo y en otros centros los sanitarios estuviesen más pendientes de sumarme a los vídeos virales a base de coreografías y cartelitos. La segunda es el hecho de que no querer indicar qué hospitales concentran esos afectados. Conocer los puntos calientes desmitificaría el trabajo común de todos los sanitarios en España y pondría el foco en las principales ciudades que, además de ser las que más población y recursos consume, fueron las que más concentraciones políticas, deportivas o culturales permitieron.

A falta de conocer el porcentaje por ciudades de sanitarios contagiados podéis construir vosotros mismos el nivel de estrés hospitalario si hacéis una media diaria desde el inicio de esta crisis con los siguientes datos. La media aritmética no os servirá como valor real y exacto, debido a que la curva ha ido en crecimiento y así seguirá siendo que lleguemos al punto máximo de inflexión. No obstante, os vale como idea muy fiable, sobre todo para comprobar el nivel de trabajo y de ingresos diarios en ciudades poca afluencia que recogen las cifras más minoritarias. A lo mejor ahora puedes comprender porqué algunos bailan, aplauden, hacen coreografías, pintas folios y hacen vídeos y otras están hasta arriba de trabajo.


Si quieres todavía adentrarte más en los datos por provincias échale un vistazo a este mapa de RTVE.


Espero que después de esta comparativa que te dejo seas capaz de comprender el interés del tratamiento mediático para hacerte creer el servicio sanitario español se encuentre colapsado en su totalidad, como por otro lado para que llegues a creerte a los voceros que usan como argumento que hospitales trabajando a bajo ritmo implican necesariamente que todo lo relacionado con el COVID-19 sea una farsa. El raciocinio humano se trabajó durante generaciones para aprender a discernir entre luces y sombras. Le hacéis un flaco favor a la inteligencia.


Ahora sí, espero que seas capaz de comprender la realidad que hay detrás de este tipo de imágenes.



Y continuar pensando porqué unos sí tienen tiempo para hacerse fotos o atender a la prensa y otros llevan semanas trabajando a sobreesfuerzo, tanto de medios humanos como de medios materiales.


Mantener un miedo equilibrado y expandido a todo el territorio nacional tiene como única pretensión desresponsabilizar a un Gobierno que generó todas las oportunidades posibles para aumentar el riesgo, muy a sabiendas de que ya eran perfectamente conocedores de lo que podría ocurrir. Su ideología por encima de nuestras vidas.

COVID-19 Y LA INDIA

A fecha de 14/03/2020, hace exactamente diez días, pusimos como ejemplo el tratamiento que estaba llevando un país con más de 1.300 millones de habitantes como era India. Con los datos actuales que os muestro presenta 12 fallecidos y menos de 500 contagiados confirmados. Esto supondría un porcentaje ínfimo de muertos de un 0.0000009 y de contagiados de 0.00003. Pues con estos datos porcentuales es cuando un país debe reaccionar. Ellos, que ahora mismo presentan menos fallecidos que cualquier otra nación, ya no por COVID-19, sino por neumonía habitual en años anteriores, confinan a toda su población bajo medidas coercitivas.



Si quieres consultar datos internacionales te dejo el siguiente link Novel Coronavirus Infection Map

Esto no quiere viene a asegurar que las medidas que adopten en la India sean maravillosas ni que vayan a reducir el nivel de muertos al mínimo, entre otras cosas porque no tengo conocimiento alguno sobre qué medidas reales adoptarán sus dirigentes más allá del cierre de fronteras. Además añadir que la India tiene por sanidad, higiene, hacinamiento y población unos factores de riesgo tremendos que facilitan la propagación. No obstante, han sabido actuar en el momento justo atendiendo a los datos que barajaban. Ahora habrá que ver cómo sus políticos y la población deciden desarrollar los siguientes acontecimientos, pues en un país con tantísima población, es la propia cultura y la concienciación social de lo que dependerá absolutamente todo.

PACO MARHUENDA, LA RAZÓN Y EL GRUPO PLANETA

Sé que la mayoría de personas creerán a fe ciega que La Razón es un periódico conservador que apoya y da fuerza a las ideas de los partidos de la derecha. La dualidad izquierda-derecha es la mejor manera que encontraron nuestros políticos y por ende nuestra sociedad para etiquetarnos rápidamente dentro de una nueva moralidad. Ambos términos se usan desde hace bastante tiempo como una manera de diferenciar entre el bien y el mal, dependiendo ya desde qué lado decidas lanzar la piedra. Este tipo de reducciones a lo absurdo y de estereotipos sirven de ayuda para todos aquellos que tienen déficit cognitivos, incapaces de trabajar construcciones más complejas. Esto no lo digo a modo de descalificativo, es algo que está estudiado, demostrado y desarrollado dentro de la psicología social. De ser tú uno de ellos, que sepas que tienes muchas carencias mentales, tanto te consideres de izquierdas o de derechas. Si ellos han conseguido que trabajes bajo este esquema bipolar es que has sido pescado como otro tremendo gilipollas más.

Bien pues el columnista Alfonso Ussía acaba de anunciar que por orden de su propio director, Paco Marhuenda, queda anulada su columna de opinión para mañana, día 25/03/2020.


Mientras tanto el propio Marhuenda en su Twitter defiende por primera vez, tergiversando el lenguaje, la renta básica que ya avisamos y explicamos aquí el día 16/03/2020, la misma que publicitan todas las publicaciones filosocialistas. 






En lo personal lo que opine o deje de opinar Alfonso Ussía o cómo dirija su periódico Paco Marhuenda me es totalmente indiferente. De hecho muy posiblemente la columna de Ussía no aportase nada nuevo al panorama actual. Dedico estas líneas simplemente para alumbrar sobre la realidad y demostrar que más allá de que toda la clase política junto a sus respectivos voceros nos pretendan vender quienes son los buenos y quienes son los malos, a la hora de la verdad, cuando las cosas se ponen feas, todos son del mismo bando, todos responden a las órdenes de quiénes les financian.

Cuando tu periódico pertenece a un grupo, cuyo grupo pertenece a otro grupo, que a su vez tiene grandes accionistas de otros dos grupos, al final no eres el director de un medio de información, eres un pelele bien posicionado al que usan como marioneta.

PROBLEMA-CONTROL-SOLUCIÓN

El primer día que ese inició este texto, con fecha 09/03/2020, se presentó el modelo de estrategia problema-control-solución. Voy a compartir el párrafo:

"La estrategia principal de manipulación para las falsas situaciones de crisis, como podrían ser los atentados de falsa bandera, se basan en la secuencia problema-control-solución. Es decir, los mismos que crean el problema, pasan a controlar la reacción para finalmente ofrecer la solución. Cuando hablo de falsa crisis no me refiero a que no se cree realmente una crisis, lo que vengo a decir es que la crisis atiende a un patrón coreografiado, para que luego más tarde el libre albedrío termine por confirmar esa misma crisis que fue provocada a sabiendas."

Como conocéis perfectamente la primera fase del problema lleva semanas en desarrollo y ya va siendo hora iniciar el siguiente escalón. Voy a recordar el item 2 del breve resumen del que hablé el día 22/03/2020:

"2.- La OTAN es el máximo organismo oficial y palpable que tiene calculada la estrategia."

Y hoy es cuando la OTAN para responder a la emergencia del coronavirus ha registrado la solicitud de las Fuerzas Armadas españolas para recibir asistencia internacional para hacer frente a la crisis ocasionada por la pandemia del COVID-19.


Aun excusándose del desarrollo de los acontecimientos, nuestro Gobierno decide argumentar en su misiva de ayuda, que el horror que ellos alimentaron ocurrió justamente un día después de su maravillosa manifestación del 8M.


Sean bienvenidos a la fase de control

ACTUALIZACIÓN 25/03/2020

CUANDO EL GOBIERNO LO SABÍA Y AUN ASÍ TE LLAMÓ A FILAS

Esta misma mañana he conocido un testimonio cercano de alguien que ha perdido a su tío tras contagiarse de COVID-19. La realidad es que no se le notaba afectado. Todos tenemos familiares que vemos más y sobre todo que vemos menos. Incluso en otros casos tenemos familiares que ni tan siquiera vemos. Hablar de un tío o de un primo a veces puede ser menos afectuoso que hablar del camarero de aquel bar donde sueles ir a desayunar algún fin de semana.

Este conocido, el del tío fallecido, se ve que no viéndose afectado por las emociones, decidió mientras mantenía una conversación telefónica hacer una defensa a ultranza de la gestión del Gobierno. El otro interlocutor le invitaba a que analizase una serie de medidas que se habían tomado en España, en tiempo y forma, en una comparativa con otros países de Europa. Su respuesta fue: "No me vas a convencer."- a lo que el otro contestó: "No pretendo convencerte de nada. Tan solo quiero que leas unas cosas y que me digas qué piensas al respecto."- y nuevamente le dijo: "Que te he dicho que no me vas a convencer. Que yo tengo mis ideales y son los que son."- y así señores, es como termina el humanismo, con un sonoro aplauso hacia las convicciones ideológicas.

Dentro del siguiente enlace tenéis el informe al completo. No obstante os dejaré los dos mejores párrafos.



El Gobierno disponía de los datos y la información necesaria como para prohibir cualquier tipo de situación que generase un tumulto o una concentración. A pesar de ellos presentaron en las primeras comparecencias la falacia de que siempre trabajaron con los datos que los expertos les ofrecieron, dando por hecho con esa afirmación, que barajaban un escenario totalmente distinto. O una de dos, o los expertos son otros y no los que firman este documento, o desde el primer minuto nos estaban mintiendo a sabiendas de que iniciaron una cruzada ideológica poniendo en riesgo la vida de todo un país. No hay más ciego que el que no quiere ver.

RESPONSABILIDAD PENAL DEL GOBIERNO

Una vez demostrado por el mismo Gobierno y su equipo técnico que eran conocedores de los datos suficientes como para frenar cualquier concentración antes del 8M y aun así no hicieron nada por intereses ideológicos y electoralistas, uno no puede pensar más si cuando pase esta crisis sanitaria, alguien iniciará las primeras diligencias penales contra todos aquellos responsables dirigentes que a sabiendas decidieron anteponer la ideología del partido muy por encima del sacrificio de las víctimas.

Llegados a este punto y sin necesidad de hablar de artículos exactos de nuestro Código Penal, más allá que alguien señale la prevaricación, otros el homicidio imprudente y las redes sociales alienten al genocidio, lo que resulta evidente es que, todo aquel que sea conocedor mediante un informe técnico en tiempo y forma que alerte de un peligro futuro en fechas anteriores gracias a las cuales puede posponer eventos para salvar la vida de centenares de personas, no está precisamente actuando de manera imprudente, sino siendo totalmente conocedor de todas aquellas circunstancias pasadas y futuras. El dolo, además de la ineficacia, quedaría más que demostrado.

Debemos tener en cuenta que el fin de semana relativo al 8M se permitieron en España la realización y disfrute de todos los acontecimientos de masa, debido a que la prohibición tan solo de uno de ellos por medidas sanitarias relativas a una pandemia habrían supuesto la cancelación del resto. De ahí que tanto el 8M, Vistalegre III, la Liga Santander o diferentes conciertos y demás reuniones culturales, se produjesen a lo largo y ancho de nuestra nación. No obstante, la diferencia de todas estas reside en cuáles de ellas fueron alentadas, organizadas, subvencionadas y permitidas partiendo de una autorización gubernamental, es decir, de una rama de nuestro Gobierno, el mismo que disponía de los a los que solo pueden acceder ellos. Así, de todas ellas, el 8M es la única que recoge estas características, además de llevar consigo el conocimiento de la previsión de máxima afluencia masiva que conllevó, con los consecuentes resultados actuales.

Es por ello por lo que la juez Carmen Rodríguez-Medel, titular del Juzgado de Instrucción Nº51 de Madrid ha abierto diligencias penales contra el Gobierno central y Pedro Sánchez, incoando diligencias previas en exclusiva respecto al Delegado de Gobierno de Madrid, José Manuel Franco, responsable de la autorización de dicha concentración, al igual que contra todos sus homólogos.


Esto abre la primera pieza penal de una servidora pública la cual solicita una batería de diligencias de carácter no urgente, debido a que ahora la prioridad de España es la sanitaria y que disponemos de tiempo suficiente como para trabajar sobre la responsabilidad de todos aquellos que han ayudado, a sabiendas, para empeorar esta situación.


Las diligencias previas que ha incoado la juez madrileña tratan de determinar si se han podido cometer delitos de prevaricación administrativa y lesiones por imprudencia profesional. Demostrar judicialmente el dolo resulta prácticamente tan imposible que ese tipo de acusación terminaría por dinamitar el proceso tirándolo directamente a la basura.


Hoy, muy a pesar de que esto termine llegando a nada, no cabe otra que dar las gracias a una señora que se expone de tal manera, arriesgando su nombre y su carrera por lo que realmente significa su profesión. A nuestra sociedad le sobran becerros de oro puestos a dedo con el poder suficiente como para jodernos media vida, pero nos faltan muchos servidores públicos que se hayan hecho a sí mismos dejándose la piel en busca de justicia. 

ACTUALIZACIÓN 26/03/2020

BALONES FUERA

A estas alturas encontrarte con un Gobierno que es incapaz de cerrar una compra de manera efectiva en plena crisis, a pesar de ser signo inequívoco de que estamos gobernados por auténticos inútiles, no deja de ser incluso hasta chistoso.


No obstante, a todos los afectados desde aquí les digo que no tienen de qué preocuparse, que nuestro Gobierno, un Gobierno de izquierdas, progresistas, feminista y socialdemocrático jamás se equivoca. De hecho son las únicas personas de este mundo que nunca han cometido ningún error.


ACTUALIZACIÓN 27/03/2020

MIGUEL LACAMBRA, EL NUEVO IÑAKI GABILONDO

Ayer seguramente muchos os enterasteis de la polémica surgida en Twitter por el perfil de un supuesto periodista que se hacía llamar Miguel Lacambra y cuyo avatar era en realidad la cara de un hombre generada por inteligencia artificial. Más allá de caer en las absurdeces y pretender justificar lo injustificable abriendo un debate paralelo sobre si era un heterónimo, un verdadero periodista, o el mismo Antonio Maestre, la realidad es la siguiente, pero para poder comprenderla tendríamos antes que llegar a entender el escenario en el que se produce, el espacio teórico en el que se viene desarrollando la acción.

Este tipo de situaciones responde al modelo de medio-legitimidad-control. Todos los que tengáis más de treinta años lo podréis ver perfectamente con el clásico ejemplo de vuestra propia abuela que os alertaba sobre cualquier riesgo diciendo: "Ten mucho cuidado hijo, que lo han dicho en la tele." Os dejo un texto propio escueto de diciembre de 2018 donde ejemplificaba lo poco que hemos avanzado con respecto a esta situación.


Hace años que la tele pasó a convertirse en un ente propio, palpable, casi humanizado y con presunción de veracidad. La televisión entonces consiguió legitimarse entre la sociedad como un recurso de información verídica, una ventana al mundo que cual profeta nos advertía de malos vientos y nos preparaba para disfrutar de brotes verdes. 

Con el paso de los años el primetime comenzó a retrasarse tan paulatinamente que pasamos de disfrutar el inicio de series a las 21:30 a terminar viendo como programas familiares estilo MasterChef pueden acabar bien adentrada la madrugada. El único interés de este cambio, el cual ningún profesional va a venir a reconocer, fue romper la estructura familiar tradicional que se vino construyendo durante décadas alrededor de un sofá, una mesa, un salón y la propia televisión. La familia pasó muy poco a poco a dejar de disfrutar de una larga sobremesa nocturna al disfrute de una serie o un programa de interés coral que era capaz de reunir a padres e hijos. Este pequeño cambio temporal terminó distribuyendo por cada casa de manera irregular un ocio solitario a la misma vez que las familias empezaban a adquirir con regularidad otras pantallas donde captar intereses. 

Así, el niño, imposibilitado por las altas horas de emisión, no debería ver la serie como cuando terminaba a las 23:00. Los padres ya no compartirían ese momento juntos. Y el adolescente podría irse a su cuarto a mirar otro pantalla, su propia televisión o mejor aun, su móvil o su tablet, a seguir consumiendo contenido sin necesidad de vivir a las órdenes de la parrilla televisiva. Justo así, consiguieron poco a poco que las nuevas generaciones estuviesen pendiente de una pantalla ajenos a la supervisión de sus padres. El gran televisor familiar del salón a ojos de todos se trasladó a la intimidad del smartphone en nuestra propia cama. Ahí es cuando el modelo medio-legitimidad-control que venía siendo imperante en la televisión pasó a desmoronarse para las nuevas generaciones. Había nacido un nuevo banco de peces a la espera de que alguien le echase sus redes.

Esta estrategia se llevaba gestando años, incluso décadas, a sabiendas de que igual que existió una generación pendiente de la prensa escrita o de la radio, la siguiente que vendría a legitimar la televisión no iba a resultar infinita. El modelo hubo que trasladarlo a unas herramientas que ya llevaban años funcionando sin pena ni gloria, pero siempre expectantes y alerta para acaparar a nuevas generaciones que no habían tenido tiempo de legitimar ninguna herramienta de comunicación. Y aquí es donde entra Twitter.

El análisis de datos que presentó el usuario Miguel Lacambra no va dirigido a tu padre. Es más, incluso si tu padre tiene Twitter y ayer debido al confinamiento le estuvo dedicando tiempo, seguro que no ha sido capaz de enterarse de la mitad de la media, al igual que si un chaval de esta generación tuviese que leer una editorial de un periódico del siglo XIX sería incapaz de entender nada. Aunque ambos se expresen en castellano, son lenguajes sociales totalmente diferentes.

Es ahora Twitter, junto a su caterva de principales voceros y representantes, sean de la ideología que sean, quienes son capaces de generar una realidad verídica. La creación del medio se produjo hace más de una década, la legitimación la obtuvieron a la misma vez que se sumaron caras de reconocido prestigio y la campaña de control, a modo de ejemplo, es lo que se desarrolló ayer.

Carece de importancia que exista o no Miguel Lacambra, de hecho, es indiferente que su foto haya sigo generada por IA, incluso que haya dado la gran casualidad de que importantes voceros de esa red social apoyaron coreografiados, a sabiendas o no, unos informes absurdos que no venían a demostrar absolutamente nada, con la única excusa de apoyas las acciones de un Gobierno concreto. Lo único que importa es que la estrategia de control se ha ejercido gracias a la correa de transmisión que une el poder establecido con todos aquellos ventrílocuos acomodados que se limitan a responder a las órdenes de quienes calientan sus nóminas. Esto no deja de ser una obra de teatro continua, la diferencia es que la de ayer, la de Twitter, no era apta para todos los públicos, sino dirigida a una generación definida, en concreto a los que legitimaron ese medio como veraz con el apoyo logístico en este caso de LaMarea, un diario digital que ha tenido que verse obligado a justificarse de la siguiente manera, argumento en el siguiente link, que ellos siempre han hecho un periodismo comprometido, sobre todo con los Derechos Humanos.



Si hacéis una leve búsqueda sobre su línea de opinión en atención a diferentes dictaduras actuales que pueblan la Tierra, podréis comprobar su amplio compromiso con los Derechos Humanos, y por ende, su gran compromiso con la objetividad y la información veraz.


Hace más de diez años la estrategia era que Iñaki Gabilondo mintiese por la radio con la existencia de falsos terroristas suicidas que llevaban siete capas de calzoncillos. A día de hoy, en pleno 2020 y con una nueva generación de votantes que no escucha la radio, el nuevo Iñaki Gabilondo es un perfil de Twitter creado ad hoc para beneficiar las razones operativas y técnicas de un 8M que saben que lleva ya semanas acumulando más muertos de los que debería.

Lo primero que se me había ocurrido era desmontar el artículo pseudocientífico de Miguel Lacambra, así independientemente de quién lo hubiese escrito, se podría llegar a ver cómo todo es una farsa alentada por la izquierda influyente en Twitter para fortalecer la posición del Gobierno. Eso me hubiese llevado un tiempo que realmente no hubiese valido para nada, porque quien tiene dos dedos de frente sabe reconocer la realidad de un texto científico o divulgativo basado en evidencias. Leyendo solamente la entrada que publicó Miguel Lacambra, cualquiera que esté acostumbrado a consultar textos científicos, sabe perfectamente en qué tipo de escenario se encuentra.

Ni suelo, ni busco, ni intento reforzar mi visión con el apoyo de nadie. Lo bueno de entrar aquí tiene que ser leer lo que uno piensa, digo yo, y no enlazar lo que piensa otro. Aun así, esta vez por razones de economía temporal, os dejaré el vídeo de UTBH donde un biólogo investigador explica de manera muy sobresaliente la realidad del artículo de Miguel Lacambra. Comienza en el momento 09:45. Disfrutar la explicación de la persuasión, la manipulación, los fallos de traducción y el sesgo de interpretación. Luego no me queda más remedio que dejaros con el vídeo de Inocente Duke. Nunca Youtube había estado tan bien trabajado como estos días.



Miguel Lacambra es lo que ocurre cuando disfrazas la ciencia de política, para en primer lugar reforzar el prejuicio de todos tus fieles y en segundo lugar engañar a todos aquellos que no sepan diferenciar la media aritmética de la mediana. A las nuevas generaciones ya no se les engañan con terroristas suicidas que se inmolan con siete capas de calzoncillos. Ahora, a las nuevas generaciones se les manipula con la dulce miel de un texto científico falso que no viene a demostrar nada, que para eso son ellos la generación más preparada de la historia.

ACTUALIZACIÓN 28/03/2020

COLAPSO DE ERTEs

El día 16/03/2020 avisábamos de que las empresas anunciarían una avalancha de ERTEs que colapsarían los registros. Doce días después el Gobierno establece las primeras medidas en relación a estos despidos. Solo el tiempo nos dirá si el tejido industrial vuelve a absorber a dichos trabajadores o el neoliberalismo aprovechará esta situación para salir beneficiado imperando la voracidad recaudatoria sobre el bienestar de sus empleados. Este planteamiento a los que todavía siguen diferenciando el mercado laboral entre empresarios y obreros, como si todo pudiese presentarse como una guerra dual, les podrá resultar incluso filosocialista, a pesar de no llegar a comprender que el socialismo real lo aplicó más firmemente durante cuarenta años la dictadura de Franco que el PSOE.


No quiero alargarme, pero en resumidas cuentas, fue la globalización la que permitió que la clase empresaria dejara de pensar que sería el propio asalariado el que entraría por su tienda a comprarle sus productos. Cuando el nuevo mercado te permite venderle incluso toda tu producción a otro país como exportación es cuando dejas de ver tu propio tejido industrial como un hogar en el que todos tenemos que aportar. Fue así como se sembró el germen del neoliberalismo.

El mercado actual, la avanzada red de transportes, el avance de las nuevas tecnologías y todo lo que en un principio se nos presentó como grandes mejoras en la comodidad y el ahorro, es lo que nos ha llevado en estos momentos a que las principales nacionales dependan de China a la hora de abastecerse de material sanitario, test de detección rápida o incluso futuras vacunas. Veréis, el mercado laboral hace décadas que dejó de dividirse en empresarios y obreros. En la actualidad el tejido industrial tiene una única gran división cultural, donde por una parte están los que viven para trabajar y por otra los que trabajan para vivir.

Todos los que trabajamos para vivir dependemos ahora de los que viven para trabajar. Yo sin duda alguna prefiero quedarme entre los primeros, muy a pesar de asumir el riesgo de que un Gobierno nefasto me lleve a la muerte con una gestión improductiva. Bajo mi manera de entender la vida vivir para trabajar es como morir antes de tiempo. Soy mediterráneo. Me he criado y desarrollado con un sol precioso que me daba más vitamina que la que mi cuerpo podía absorber. Somos lo que hemos mamado y a pesar de que aplaudo al chino que vive dentro de su tienda viendo pelis en una tablet no quiero ese espíritu para mi país porque me parece indigno. No es que todo lo que le rodee a España sea para sentirse orgulloso, ni mucho menos, pero nacer donde alguien puede sobrevivir aparcando coches también tenía que tener sus cosas buenas. El mundo siempre estará en perfecto equilibrio. A pesar de estar sumidos en una crisis sanitaria nuestros problemas siguen siendo los del Primer Mundo. No lo olvides jamás. Es la comodidad en la que vives la que te permite cometer estos errores y a la vez sufrirlos. No hay nada más sobrevalorado que comer tres veces al día, pero eso ya da para otro texto.

El empresario no puede cargar el muerto en solitario porque monta empresas, no servicios sociales, al igual que el asalariado no debe perder su puesto de trabajo, porque de lo contrario no habrá dinero para comprarle productos al empresario. Este planteamiento que puede parecer simplista no deja de explicar que cualquier postura dualista que se tome desde la política solo viene a sumar electores. El Estado del Bienestar es el que se construyó para paliar estas necesidades. Ahora los hay que abogan por imposibilitar el despido, al igual que los hay defendiendo el despido generalizado. Ambos, son iguales de gilipollas. El mercado al igual que el Estado solo tiene sentido si es flexible y mixto. Las posturas teóricas absolutistas suelen desarrollarse en la mente de los embaucadores, para que más allá de aplicarlas, conseguir descubrir cómo de grande es el rebaño que las sigue. 

No pagamos impuestos para que exista una cámara como el Senado que no vale para nada, ni tan siquiera para que instalarán allí una piscina para sus señorías. No pagamos impuestos para mantener diecisiete CCAA que se meten por la nariz en puticlubes los esfuerzos de nuestro día a día. No pagamos impuestos para que cuarenta lobbys de presión vivan del cuento, de su cuento. Pagamos impuestos para que lo público nos sirva de colchón cuando lo necesitemos, muy a pesar de que haya miles de parásitos que lo hayan destrozado a pellizcos.

Dicen que las guerras existen porque se inventaron los espías. Sin ellos jamás se llegaría a generar esa sensación de tensión entre naciones que al final termina siempre por solventarse a palos. Con los jefes de comunicación de los partidos políticos ocurre exactamente lo mismo. Sin ellos la democracia no se hubiese convertido jamás en una guerra.

GENOMICA

18 de febrero de 2018. La empresa española Genómica, filial de Pharma Mar, se abre a China. Estas nuevas relaciones higienirazán las cuentas de una maltrecha situación bursátil.



1 de marzo de 2020. Genomica garantiza capacidad para analizar hasta 96 muestras en dos horas.


9 de marzo de 2020. Genomica consigue la certificación CE de la Unión Europea para poder vender sus kits para detectar el COVID-19. Aseguran una fiabilidad de un 99%.


25 de marzo de 2020. El Gobierno material sanitario a China por valor de más de 400 millones de euros.


27 de marzo de 2020. La primera partida que compra el Gobierno de material a China viene defectuosa. Culpan a un intermediario distribuidor español. Arancha Valverde, responsable de la filial de PharmaMar, Genomica, desconoce como han conseguido dichos test la certificación europea, que ellos mismos ya tenían desde el 9 de marzo.



28 de marzo de 2020. A pesar de evadir responsabilidades y culpar a un distribuidor, el Gobierno vuelve a recurrir a la misma empresa para otra nueva remesa.


Quiero creer que a estas alturas todavía estés atónito preguntándote porqué el Gobierno no compró todas las remesas a una empresa española como Genomica, la cual estaba dispuesta a aumentar el personal, trabajar 24 horas y suministrar a toda España un test barato y nacional que garantizaba resultados con un 1% de error. La respuesta es bien sencilla. A pesar de apilar cadáveres, ellos siguen haciendo política con los muertos. No vaya a ser que la hermana de Cospedal, una reputada investigadora Premio Nacional de Biotecnología, les haga sombra.


Estoy totalmente seguro que muchos de los abueletes socialistas junto a sus hijos y nietos, socialistas también, preferirán morir antes que ser salvados por la mano de alguien que pueda relacionarse con el PP de manera consanguínea. No lo dudo. Nótese la ironía.

ACTUALIZACIÓN 29/03/2020

LA BRECHA DE JUAN LUIS CEBRIÁN

El día 23/03/2020 Juan Luis Cebrián sorprendía a sus lectores con el siguiente artículo que publicó en ElPaís. En él alentaba a que la ciudadanía demandase al Gobierno para la reparación de los daños ya que desde las autoridades se invitó a la asistencia de gigantes manifestaciones minimizando la amenaza. Además dejaba bien claro que Naciones Unidas y el Banco Mundial avisaron ya del peligro de pandemia, algo que quiso reseñar en el propio título del mismo.





Al igual que como ya adelantamos desde aquí hace prácticamente 21 días, el propio Cebrián nos habla de la construcción del Globalismo y del desarrollo de un Nuevo Orden Mundial donde habrá que plantearse qué papel juega el capitalismo. Aquí estoy totalmente seguro que Cebrián lo que realmente quiere señalar es el neoliberalismo del que tanto hemos hablado, pero si tiene que ponerse a explicar las diferencias al final el artículo le sale más largo que el periódico entero.



La verdad es que Juan Luis Cebrián no dijo nada nuevo para todos los lectores que han seguido diariamente esta entrada en 14.21. No obstante, que un paladín del Gobierno abra esta brecha de manera pública tiene la importancia suficiente como para reseñarla, a pesar de que hubiese llegado semanas tarde. A mí lo que dijo Cebrián me llamó tanto la atención que pensé en primer lugar que era una broma, pero tras paladearlo lo primero que hice fue ponerme alerta y esperar la respuesta contraria que recibiría en el mismo periódico. Y como no, hoy ha llegado el momento, en domingo, a la espera de conseguir más impacto.

Esta mañana ElPaís ha amanecido con el siguiente artículo de Pablo Ordaz, el que curiosamente ha titulado, al contrario que Cebrián, de la siguiente manera en el link que os dejo.


Hemos pasado de una visión previsora de reconocimiento internacional donde se aboga por la exigencia civil de responsabilidad gubernamental, a una visión generalista donde se echan balones fuera, nombrando a políticos diversos incluso a Felipe VI con la única idea de distraer la atención y desfocalizar en la figura de Pedro Sánchez. Es más, para todos los que hagan una rápida lectura en diagonal, no encontrarán una referencia directa al 8M, pero sí al mitín de VOX en Vistalegre III.


Esto es lo que ocurre cuando la prensa se divide y dentro de una misma empresa se abren dos líneas editoriales distintas, donde por temor a contestar de igual a igual a un grande, alguien utiliza como arma arrojadiza a un tercero, para que vacíe la realidad de contenido e intente fundamentar el prejuicio de todos aquellos que hoy domingo irán a leerle como quien va a misa.


Sé que parece una esquela, pero es que al fin y al cabo no deja de ser una muerte anunciada.

GEOLOCALIZACIÓN ABSOLUTA Y REDES 5G

Hoy me han llegado varios usuarios y otros tantos conocidos preguntándome sobre la importancia de que el Gobierno haya aprobado la posibilidad de vigilar nuestros movimientos a través de nuestros teléfonos.


El día 13/03/2020 hablamos ya de las redes 5G y cómo su puesta en marcha venía ligada al futuro del teletrabajo. Copio y pego unas líneas para ponernos en contexto:

"Veréis, la tecnología puedes adaptarla a tu vida de dos maneras; puede ser una herramienta que te facilite el diario o por el contrario, puedes convertirte tú en la herramienta de la tecnología. Aquí es justamente donde entran las redes 5G."

Mucho más allá del teletrabajo las redes 5G buscan globalizar una nueva tecnología con diferentes fines. Es evidente que la tecnología 5G nos facilitará la vida diaria a todos los usuarios de redes móviles, ya sea en el consumo lúdico o en el profesional. Lo que a lo mejor muy pocos han llegado a pensar es que la amplitud que ofrece el nuevo ancho de banda del 5G sea copado para aprovechar ciertas oportunidades.

La idea del 5G es posibilitar la conexión total durante todo el tiempo, lo que conllevaría la monitorización absoluta de toda la tecnología avanzada del planeta. El 5G va de la mano de la geolocalización. El primer paso de la estrategia de implantación va en relación con las mascotas. El 5G permitirá geoposicionar a todos nuestros queridos animalitos. Se calcula que solamente en perros se superan los 500 millones en todo el mundo. La protección de las mascotas será una de las excusas para blanquear esta nueva tecnología y presentarla afable. Los animales son el recurso tras el cual algunos psicópatas se mimetizan para hacerte creer que todo es bueno. Sin embargo la realidad y el futuro irá dirigido a convencer de que esos mismos chips para mascotas se deban implantar de manera voluntaria a los seres humanos, construyendo una necesidad a través de un marketing beneficioso para además de nuestra posición, almacenar nuestros datos vitales, algunos de los cuales ya ofrecemos a grandes compañías a través de pulsómetros sin necesidad de depender de un smartphone. El segundo paso irá dirigido a nuestros mayores bajo razones de seguridad y salud. El alzheimer al igual que las desorientaciones propias de la edad serán la baza bajo la que conquistar el siguiente escalón. Finalmente, la estrategia habrá concluido cuando consigan que una nueva generación de padres se presente a favor de implantar estos chips a sus propios hijos, nuevamente con la excusa de protegerles. Así es como obviando a una generación transitoria entre estas dos nuevas maneras de entender la privacidad, conquistas a los ancianos, para terminar haciendo lo mismo con una nueva generación de recién nacidos, habiéndolo iniciado todo con el pretexto de proteger a nuestras mascotas. La secuencia mascotas-ancianos-niños finaliza su tercer escalón.


Con esto quiero decir que la propia implantación de la tecnología 5G lleva implícita el hecho de que absorber más datos sobre nuestra posición y movimientos, más allá de que ahora todos los gobiernos del mundo lancen un globo sonda para ver cómo reaccionamos al enterarnos de que van a usar de manera oficial nuestros terminales para saber cómo nos comportamos. Lo único que están haciendo es monitorear el hormiguero.

De aquí solamente vas a poder escapar si quieres dejar de utilizar un teléfono móvil, siempre y cuando te encuentres fuera de tu hogar y no adquieras un coche de última generación, porque cuando estés en tu casa serán los ordenadores, Alexa, el aspirador robótico, o la próxima nevera que te compres la que vayan chivándole al router tus rutinas. Muchos imagino que os intentaréis revelar ante esta situación, al menos moralmente, pero os aseguro que es más cómodo vivir vigilados engordando bases de datos que tirarte al monte en plan ermitaño.

Esta nueva aprobación del Gobierno y la geoposición es el segundo globo sonda que han lanzado en menos de un año. En noviembre de 2019 ya dieron el primer aviso.


Más allá de que quieras hacer hacktivismo político quejarse de esta nueva situación que se presenta es ridículo. Esto es como querer apuntarte a un torneo de ajedrez y en mitad de la partida pretender decidir voluntariamente que tu peón empezará a mover como una torre, porque sí, porque te apetece, y esto no funciona así. La tecnología es un marco estratégico al que nos permiten acceder que requiere de toda una industria que genera cientos de miles de billones de euros. Nosotros pertenecemos a ella en un 95% como consumidores y por el contrario un 5% restante es capaz de sacarle partido. Si ellos deciden cambiar las reglas del escenario nosotros no tendremos otra que adecuarnos al mismo, más cuando ese 5% productor, del cual forman parte ese 0,5% que mueve el mundo, son quienes deciden en tiempo y forma cómo debe ser Internet.

Todo esto ya estaba pensado desde antes del primer iPhone. Cuando alguien te ofrece ingentes horas de entretenimiento, comunicación, información y consumo sin cobrarte más que la mensualidad de tu proveedor de Internet, es que el producto eres tú mismo. Que nadie se sorprenda de que el Gobierno anuncie ahora por segunda vez el monitoreo de nuestra geoposición, de hecho que nadie se sorprenda de nada cuando disfrutes de tu nueva conexión 5G. 

Llevas años autorizando datos a empresas basura con apps de mierda, cuyo único fin al programarlas es recopilar información a través de la cámara y el micro de tu teléfono. No vengas ahora a echarte las manos a la cabeza. Además, ninguno somos lo suficientemente importantes como para que nos desvelen secretos de importancia. No somos nadie. Siempre hemos estado en casa del vecino. Somos invitados de Internet. Si no te gusta cómo te tratan, márchate.

TRUMP, LA RESERVA FEDERAL Y LA CUARTA GUERRA MUNDIAL

Si no has leído nada sobre Q-Anon es muy probable que esta entrada te parezca sacada de contexto, pero en realidad la crisis del COVID-19 no deja de ser la niebla que pretenda tapar todo lo que ahora voy a contarte. Posiblemente esta entrada diese lo suficiente como para ser desarrollada en un post aparte, de hecho es problable que sea lo más importante de todo lo que puedes leer aquí, pero todo esto perdería credibilidad si no eres capaz de observarlo dentro del contexto actual en el que nos movemos. Occidente está paralizada, pero eso no significa que detrás del telón los actores estén sin hacer nada.

Si tienes interés en conocer la verdad, ya que ahora es muy posible que tiempo tengas, te invito a que primero leas la siguiente entrada sobre Q-Anon. Esta muy feo que yo lo diga, pero no vas a encontrar nada mejor escrito en español ni sobre el coronavirus ni sobre todo lo que está por venir. Llevo días peinando enlaces y todo lo que encuentro es basura. Nadie va a venir a explicarte la realidad de una manera ordenada y atractiva. Todo es mentira. Yo si fuese tú lo único que haría durante estos meses de confinamiento sería arrancar la antena de todas tus televisiones y leer todo este blog de principio a fin.


Ahora que ya deberías estar al tanto de quién es Q, deberás saber que lanzó el siguiente mensaje hace un par de días.


Para no alargar más de lo debido el análisis, la Reserva Federal, de ahora en adelante la FED, es una entidad privada propiedad de doce bancos regionales, en las cuales participan los bancos privados atendiendo a las acciones que posean. Aun así, el sistema legislativo de la FED te hace creer que depende del propio Senado y el Presidente de los Estados Unidos, cuando en realidad ellos son quienes controlan al Gobierno. Esto es más complejo de explicar, pero si tienes interés en conocer algo más te dejo el siguiente link.


La FED es quien hace el dinero, quien imprime el papel moneda. Pensad en la FED ahora como una imprenta encargada de encender sus máquinas con la única finalidad de sacar cartulinas a las que todos nosotros le damos un valor determinado. Ese dinero, ese billete de dólar, la FED se lo ofrece a los Estados Unidos a un valor superior al del propio dólar generándole una deuda infinita, debido a que cada vez que quiera pagarla tendrá que hacerlo con más dinero, con más billetes, por lo que siempre generará más deuda. Así es como el FED manda sobre Estados Unidos, sobre el dólar americano y por ende sobre el sistema monetario internacional.

A su vez la FED está controlada por las familias más poderosas del mundo, entre quienes se encuentran los Rothschild, Rockefeller, Morgan o Warburg entre otros, curiosamente masones todos ellos. Es así como la masonería gobierna el entramado internacional, manejando la banca, siendo propietarios de la FED, teniendo en su poder la máquina que imprime billetes y prestándoselo a las naciones por un valor superior al que el mercado le confine. Es así como el dinero les pertenece en el más sentido estricto de la palabra. De ahí que se permitan el lujo de imprimir su simbología en sus propios billetes, al igual que tu decidirías de qué color pintar tu dormitorio.


Todo este entramado siempre ha funcionado igual porque siempre han gobernado los mismos. Nos han hecho creer que la pelea iba dirigida entre sectores de izquierda o de derecha, cuando la realidad era otra totalmente distinta. El enfrentamiento político solamente ha sido la distracción para mantener al planeta entretenido en absurdas disputas, mientras los pequeños círculos de poderes pelean por las migajas de un pan que ellos desde lo alto de la pirámide repartían a los patos. Mientras la sociedad lleva siglos peleando bajo ese planteamiento, otros que nos hicieron creer que eran enemigos, llevaban los mismos años compartiendo las mismas secretas confesiones.


A diferencia de años anteriores, en la actualidad vivimos la autogestión y autofinanciación de un Presidente de Estados de Unidos que logró serlo sin deberle favores políticos a nadie. Alguien que haciéndose a sí mismo decidió entrar en política no por la necesidad de vivir de la misma, sino por ser conocedor de los entresijos de la banca décadas antes de plantearse tomar las riendas del Partido Republicano. Donald Trump financió su campaña con los suyos y descabezó al tomar asiento a toda la cúpula politizada que había en el NSA, CIA y FBI, no sin antes avisar de que llegaría la tormenta.







Con un planteamiento claro y en contra de toda una campaña internacional de difamación en prensa y medios controlados por la masonería, Donald Trump se ha ido abriendo paso poco a poco para conseguir lograr todos sus objetivos. Una vez con la seguridad de vivir rodeado de los suyos y haber podido limpiar a los burócratas al servicio de la Administración Clinton, quienes a su vez son controlados por la masonería, Trump empezó a hacer valoraciones públicas sobre la FED.


Lo que ha ocurrido tras el anuncio de Q es Trump ha conseguido asaltar la FED en una maniobra que ha escapado a todas las agendas de la masonería. Al igual que ya avisé en las primeras entradas de este post, la crisis del COVID-19 es la coreografía que viene a salvaros de este Nuevo Orden Mundial iluminati. Mientras todos estemos pendiente de esta importante crisis sanitaria, ellos detrás del telón, tendrán todas las facilidades sociales para darle una vuelta a este nuevo mundo y conseguir con ello que seamos algo más libres. Lo más divertido de todo es que solamente cuatro locos nos daremos cuenta de esto, por mucho que haya portadas de revistas que vengan anunciándolo a voces. Ya lo dijimos. No hay más ciego que el no quiere ver.

Que no te engañen. No tienen nada bajo control. Todo lo que está ocurriendo ahora en el mundo es obra de La Mano Derecha. Al menos por una vez están consiguiendo apagar a sus demonios, nunca mejor dicho. Al igual que en una guerra civil, todo dependerá de dónde te encuentres cuando todo termine cambiando, porque llevamos semanas ya en las que todo ha empezado a cambiar. 

Ninguna organización internacional encontraría la justificación necesaria como para intervenir militarmente todo un continente, sin embargo si camuflas al enemigo en forma de patógeno, la propia OTAN te abrirá la puertas a la toma de la invasión, mientras todos encerrados en nuestras casas seguimos aplaudiendo cada tarde con puntualidad.


Algunos dicen que es la Tercera Guerra Mundial, pero es totalmente falso. La Tercera se inició el 11S en Nueva York y terminó justo el 11J en Londres. Realmente es la Cuarta Guerra Mundial, aunque nadie venga a contártelo. 


ACTUALIZACIÓN 30/03/2020

ADAPTACIÓN HEDÓNICA

Desde que se inició en España el confinamiento forzoso la población comenzó el ejercicio psicológico de asumirla, algo que suele tardar unos días más que el simple hecho de acatarla. Se inicia así un proceso donde las personas pasan de un estado afectivo normal a uno mayor. El cuerpo se revoluciona, incluso a veces de manera muy pasiva, y comenzamos a vivir lo que yo denomino como incontinencia mental. Este estado del pensamiento nos lleva a estar constantemente dándole trabajo a nuestro cerebro, incluso aunque ni nos demos cuenta, construyendo todo tipo de cábalas y posibilidades futuras. De hecho algunos os habréis dado cuenta que a pesar de disponer de más tiempo para estar en casa no sois lo suficientemente productivos en tareas en las que ahora podríais dedicar más tiempo, de las cuales incluso habéis venido implorando a veces lo afornutado de tener otra agenda para poder dedicaros más a ello. No os preocupéis porque este proceso no os está pasando solo a vosotros. Es una respuesta natural de adaptación a la supervivencia.

Cada cuerpo es un mundo, pero llegados a esta fecha, lo normal es que todos nosotros ya hayamos pasado nuestra adaptación hedónica. Este fenómeno ocurre cuando nuestro estado afectivo de mayor nivel, debido al confinamiento y a la crisis sanitaria, vuelve a recuperar su neutralidad afectiva anterior. El viernes 3 de marzo, se cumplirán tres semanas, los 21 primeros días desde que el pasado viernes 13 se avisase públicamente del Estado de Alarma. El periodo de consolidar rutinas de 21 días por una parte no deja de ser un mito, pero por otra resulta un espacio de tiempo lo suficientemente serio como para sellar pactos con nosotros mismos. Aun así, cada cuerpo es un mundo.

Una vez nuestro cuerpo ha vuelto a un estado de adaptación anterior, es ahora cuando nuestra sociedad civil se encuentra preparada para el siguiente paso.


Es triste tener que se tengan que dominar los tiempos en una crisis sanitaria como la que estamos viviendo para protegernos de nosotros mismos, de nuestros complejos y nuestros prejuicios, debido a la construcción de generaciones completas de ciudadanos intoxicados con falacias y falsas ideas que le imposibilitan hasta llegar a ver cuál es el camino más efectivo para sobrevivir. Se dice que la única especie que puebla la tierra con capacidad para razonar es el ser humano, en cambio yo prefiero reseñar que de todas ellas la única que carece de capacidad de supervivencia seamos precisamente nosotros.

VIKTOR ORBÁN, GEORGE SOROS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Esta tarde le he estado echando un vistazo a la Constitución de Hungría. Me he encontrado con un montón de noticias que me han llamado la atención y me ha dado curiosidad. En la web de la Embajada de Hungría en Madrid tenéis su Constitución, la que ellos llaman Ley Fundamental. Ha sido muy interesante porque lo primero que he aprendido es que el húngaro escrito es como si un gato hubiese estado toda la tarde pisoteando tu teclado. Afortunadamente comparten una traducción al inglés.


No es necesario ser ingeniero termonuclear para hacer una simple búsqueda y echarte un vistazo por encima a lo referente al Estado de Emergencia, regulado en el artículo 50. Si quieres ahora puedes dirigirte a ese artículo, yo voy a dejarte aquí una traducción muy básica:

ART. 50

1.- Durante el Estado de Emergencia, si el uso de la policía se considera insuficiente se podrá usar al ejército.
2.- Si el Parlamento no puede actuar el Presidente de la República decidirá sobre el ejército.
3.- Durante el Estado de Emergencia las medidas legales se tomarán por decreto. Mediante estos decretos el Presidente de la República puede según lo dispuesto suspender la aplicación de ciertas leyes, derogar disposiciones o tomar otras medidas extraordinarias.
4.- El Presidente de la República deberá informar al al Presidente del Consejo Nacional sobre dichas medidas.
5.- Las medidas extraordinarias permanecerán en vigor durante 30 días a menos que el Parlamento decida ampliarlas.
6.- Al finalizar el Estado de Emergencia dichas medidas dejarán de tener efecto.

Tras echarle un pasada a cómo regula la Constitución de Hungría su Estado de Emergencia, ahora es cuando estamos ya preparados para leer lo que la prensa española e internacional ha publicado hoy sobre Viktor Orbán.






La generalidad de las noticias, eliminando a los intoxicadores que directamente hablan del inicio de una nueva dictadura en cubierto, pretenden sembrar la duda sobre las intenciones de Viktor Orbán, atribuyéndole la aprobación de un proyecto de ley que le permitirá ejercitar un poder ilimitado atendiendo al Estado de Emergencia y de esa manera aumentar las penas de cárcel a todo aquel que difunda noticias contrarias a sus políticas.

Si por el contrario volvéis a leer la propia Constitución de Hungría comprobaréis que Viktor Orbán lo único que ha hecho ha sido aplicar el Estado de Emergencia en su país, respetando letra a letra el articulado de su Ley Fundamental, al igual que España proclamó su Estado de Alarma atendiendo a su Carta Magna. Lo más gracioso de todo esto que la aplicación paso a paso de su propia Constitución ha sido aprobada con el 72,1%.


Lo único que ha ocurrido es que Viktor Orbán ha decretado el Estado de Emergencia por el COVID-19 como dicta su Constitución, lo que le otorga la posibilidad de gobernar a su vez por decreto (Art 50.3), tomando medidas extraordinarias como la persecución de fake news (Art. 50.3), informando de dichas medidas al Presidente del Consejo Nacional (Art. 50.4) y posponiendo la fecha del cese del Estado de Emergencia con la aprobación del Parlamento (Art. 50.5).

Yo sé que absolutamente ningún periodista de grandes medios se ha leído hoy la Ley Fundamental de Hungría para comprobar si lo que estaban publicaron era realmente cierto. De hecho seguramente tiene que haber en España cuatro subnormales que le hayamos dedicado hoy tiempo a comprobar esto. En parte entiendo a la prensa, su amplísima profesionalidad y las ganas de hacer el trabajo de la mejor manera posible no les deja tiempo como para comprobar estas minucias sin importancia.

Mientras tanto en España, por decreto, y muy posiblemente siendo anticonstitucional, nuestro Presidente Pedro Sánchez cambió la redacción de un artículo sobre la Comisión del CNI para poder introducir a Pablo Iglesias y no se armó tanto revuelo.


Yo creo que la gran mayoría de los que estáis aquí leyendo conocéis de sobra qué maniobra existe detrás de esta campaña de desprestigio a la política constitucionalista de Orban, pero por si a algunos se os escapa os recordaré que el húngaro es enemigo público de George Soros. Esa es la única verdad de toda esta historia.


Viktor Orbán no ha hecho absolutamente nada que no estuviese recogido en su Constitución. De hecho el revuelo en Hungría no existe, porque la totalidad de los políticos son conocedores de las herramientas legales que ellos mismos aprobaron en consenso. Ojalá pudiésemos decir lo mismo de nuestro Gobierno. La Ley Fundamental de Hungría, su Constitución, entró en vigor el 1 de enero de 2012, de lo que podría decirse que muy posiblemente la totalidad de todos sus dirigentes formaron parte de la misma. Nuevamente todo es mentira.

ACTUALIZACIÓN 31/03/2020

CUANDO TODO ESTO ACABE

Mientras escribo estas líneas España contabiliza 7340 fallecidos. Mientras tanto la clase política lleva ya semanas rivalizando a través de sus voceros, convirtiendo la problemática en una cuestión de izquierdas o derechas. Ambos, me sientan como cien patadas en el estómago. Algunos se preguntarán que si soy de izquierdas o de derechas y la verdad es que ser, lo que se dice ser, soy de ciencias e ideología no gasto porque tengo biblioteca. Sé que este planteamiento asusta de primeras, porque si lo que pretendes es abrir un frente político con alguien que posiciona muy por encima el aspecto técnico del partidista, siempre vas a tener todas las de perder. Llegar a esta situación espiritual es como un auténtico nirvana. Solo lo hemos conseguido unos pocos elegidos.

El Gobierno de España tendrá que rendirle cuentas a la población a la espera de que el pueblo pueda atar la mano negra de un Tribunal Supremo, parte del cual tiene más interés en callar que en aportar justicia.


Podría iniciar aquí un sin fin de retahílas, de mamadas al Ejecutivo, de todos aquellos voceros de un régimen que comen de señalar y maximizar el invento que otros proponen. A su vez, podría igualmente mostrar una oposición tan acomplejada que dudas sobre si son testigos del horror o incluso cómplices. La verdad es que la política española siempre tiene cochiqueras de sobra donde aunar cerdos para que se revuelquen en comandita. Cada día que pasa estoy más seguro que las caras visibles que dirigen nuestro país, gobierne quien gobierne, empeoran año tras año exponencialmente. 

La teoría que tengo es que el PSOE con Felipe González aprendió que el que manejaba los hilos no podía ser la primera cara visible, ya que al caer primero, arrastraría prácticamente la caída de todos. De ahí que años después se dedicasen a hacer casting entre los peores profesores de universidad de España para encontrar a un docente de despacho, desconocedor del día a día, de la vida real y del precio de un café fuera de cualquier comedor que lo subvencionase. Coronando al tonto, quien realmente hace y deshace son sus consejeros. Al pueblo ya se encargaría de informarle una renovación de licencias en la comunicación que irían todas a caer en manos de sus buenos amigos, los cuales deberán seguir devolviendo favores hasta el día del juicio final.


Lo del PP es algo distinto. El complejo de una derecha emborrachada de poder impidió que el nuevo Gobierno descabezase a los altos funcionarios afines al PSOE, incluidos a gran parte de comisarios de la denominada Promoción de Pablo Iglesias, quienes tuvieron tiempo suficiente como para enraizar su partidismo ideológico hasta los tuétanos de sus instituciones. Cuando trabajas durante ocho años con el Caballo de Troya en tu casa, para evitar alargar la agonía, alguien explota unos trenes y es así como la oposición parece manejar más información que el mismísimo Ministro de Interior. Luego cuando te toca dejar el cargo en manos de alguien que lo merezca, das una vuelta por el salón de reuniones y tus dos candidatos favoritos se quieren borrar del mapa, uno por ETA y otro por un lío de faldas. Así es como en España se consigue ser Presidente de Gobierno, simplemente estando donde tienes que estar, después de perder dos elecciones seguidas.


Pues con este panorama en el que evidentemente cualquier tiempo pasado fue mejor, nos encontramos con un Gobierno que pide unidad, responsabilidad y sentido de Estado. Que dice que ahora mismo no es momento de buscar responsabilidades, que no es momento de abrir una brecha política. Que ahora no es precisamente el momento para debatir otros temas. Lo pide ahora, justo ahora. Lo exige el mismo Gobierno que no lo ofreció con el Prestige, que evidentemente aquel momento sí era el ideal para pedir responsabilidades. El mismo Gobierno que levantó a un pueblo exigiendo dimisiones cuando en Atocha se amontonaban 193 muertos en el 11M, porque evidentemente ahí sí era el momento. Lo implora el mismo partido político que alentó a las masas cuando debido a la crisis sanitaria del ébola, la gestión solamente se cobró el sacrificio de un perro. Pero ojo, es que también ese era justo el momento para pedir responsabilidades. Nada que ver con ahora. Ahora no. Ya te lo dicen ellos.

Pues de todo lo que se podría recordar de esta nefasta crisis sanitaria que estamos viviendo que ha superado con creces los 4000 muertos del aceite de colza, los voceros de Twitter te señalan lo único importante que tienes que recodar. Como no, las mamandurrias de una diputada de VOX, no vaya a ser que empecemos a recordar las cosas realmente importantes.


Mientras tengamos políticos que inviten a estas gilipolleces y los voceros se dediquen a maximizarlas, estaremos olvidando lo único verdaderamente importante de todo esto, las vidas de más que se están yendo por una gestión inefable. Lo único que deseo es que todos los que se dedican a alimentar la politización electoralista de una crisis, ya sea con ataques sin razonamiento o con defensas propias de un fanático, fuesen los únicos que sufriesen las graves consecuencias de sus propios actos. Ojalá este virus se hubiese llevado a los tontos.

PERIODISMO DE RODILLERAS E IGUALDAD DE ARMAS

Resulta impresionante el tratamiento televisivo que están dando absolutamente todas las principales cadenas de la crisis del COVID-19. La desinformación es tal que el sensacionalismo se ha dado la vuelta como un calcetín en favor de un Gobierno cuya gestión sigue apilando más cadáveres de los necesarios resulta imposible conocer un ápice la realidad si te pegas las mañanas mirando la televisión. De todas las principales cadenas si quieres acompañar el debate de una mesa la única opción real que tienes es entregarte a García Ferreras como quien entre su alma al mismo diablo. Es como si todos los demás medios hubiesen hecho un pacto para que sin quererlo termines siendo absorbido por un cuello de botella te espera con los brazos abiertos. Al igual que en primertime la competencia suele sincronizar los espacios publicitarios para no robarse espectadores, ahora parece que los barcos pesqueros se han puesto a faenar en las aguas más pobres, dejando que LaSexta eche las redes sobre el mayor banco de peces.


A diferencia de en otras situaciones calificadas como crisis donde el tratamiento informativo se basó en asfixiar a la opinión pública, a día de hoy el periodismo tradicional en España y con ello me refiero al tratamiento que la prensa siempre presenta de todas y cada una de las situaciones, no han mostrado la imagen de ningún fallecido, no han aparecido ambulancias, situaciones de estrés, ataúdes, funerarias, entrevistas a enfermos confinados en sus casas sin solución, entrevistas a familiares de fallecidos mostrando su dolor, ni una solo foto del Palacio de Hielo, ni entrevistas a quienes tienen que sufrir no poder enterrar a sus familiares como quisieran, ni una solo foto de la morgue o cualquiera otra situación que periodísticamente toque la fibra sensible de la ciudadanía. La información que nos llega es tan aséptica en todos los medios que no cabe otra que pensar que todos están en el ajo. A fin de cuentas quien habla en la tele es un mandado, alguien que suele cobrar bastante bien, que quieras o no es un líder de opinión para su target y que por mucho odio que puede llegar a generar por parte de sus detractores, lo que diga en directo siempre tendrá una repercusión para millones de personas, más allá de que sigan sus consignas o se posicionen totalmente en contra. Ser un insider, aunque seas Ana Rosa Quintana o Susana Griso, lleva implícito tener cierta capacidad para calmar las aguas o avivar los fuegos.



Han deshumanizado tanto la crisis sanitaria que nuestra información se basa en una curva estadística donde hemos olvidado que detrás de cada número hay una tragedia, una familia rota y una vida menos. Algunos dirán que al menos ahora el periodismo ha recuperado la cordura, que se han olvidado del sensacionalismo y están por primera vez informando sin caer en la telebasura. A todos ellos, les recordaré esas palabras el mismo día que vuelvan a calentar la calle cuando sus contrarios cometan el primer error, aunque sea mil millones de veces menor que el que estamos viviendo ahora.



La única manera que tengo de entender el juego de la democracia es desde la igualdad de armas. No podemos continuar viviendo en una sociedad construida a doble altura donde la supremacía moral de un grupo les firme patente de corso para usar el mismo argumento tanto para defenderse uno mismo como para atacar al contrario. Tenemos que dejar de aprobar a nuestros amigos y criticar a nuestros rivales por el mero hecho de serlo. Si queremos mantener una sociedad donde el supremacismo lo regulen las leyes morales no escritas, al menos yo prefiero vivir en una dictadura donde gobiernen los más fuertes, que a fin de cuentas en todas las sociedades son siempre los mismos, quienes tienen más armas. Prefiero mirar a los ojos a un gobernante totalitario a sabiendas de que el resto de la sociedad civil lo interpretará como tal, antes que estar gobernando por una casta elitista que no paran de demostrar año tras año que ellos pueden, pero que el resto no.

Cuando un perro obediente se porta bien y actúa según las órdenes de su amo suele recibir su premio. A los perros se les puede dar algo de comida, una especie de chuchería o su juguete favorito para que se entretengan mordiendo. En cambio a este otro tipo de perros hay que darles 15 millones de euros por el trabajo bien hecho, precisamente por no hacer su trabajo. Ahora ya se entiende todo. No esperéis periodismo de calidad, ni tan siquiera esperéis periodismo a secas. Solo tenemos periodismo de rodilleras. 15 millones de euros dan para unos cuantos respiradores, para otros tantos test de COVID-19 de los normales, de los que funcionan, da para batas homologadas, EPIs y guantes. 15 millones de euros dan para salvar muchas vidas, pero si así se hiciese, ese dinero no serviría para mantener las vuestras. Así es como el Gobierno riega a un duopolio informativo que viene presentando cuentas anuales con un superávit superior a los 300 millones de euros.


Lo triste es que los mismos que aparecen en todos esas manifestaciones que os he mostrado están ahora callados. Si de mi dependiese nunca calentaría la calle para ganar nada. Es como darle a un mono dos pistolas para que te solucione algo. Ni que decir tiene que ahora no es momento de salir a pegar chillidos. Lo que me sorprende es como el colectivo de protestas aprende a mirar para otro lado cuando los que fallan son los suyos, como si doliese menos que te despreciase un amigo, que te robase dinero tu hermano, o que te pegase una paliza tu propio padre. Siempre he pensado que el hecho de que te defrauden los tuyos debería ser siempre más descorazonador a que lo hiciese un vecino. Se ve que no. Me recuerdan a esas mujeres realmente maltratadas que dicen que su marido les pega pero poco, solamente cuando bebe, o a ese padre con la cara echada abajo de arañazos diciendo en el trabajo que se ha caído saliendo a correr, para no reconocer que se lo hizo su hija violenta. El sentimiento de vergüenza es así de cautivador, capaz de hundirte todavía más en la miseria mientras te dedicas a mirar para otro lado. La único horrible es que las consecuencias las pagamos todos, quienes supimos verlo y quienes nunca lo querrán ver.

La más vergonzoso de la prensa actual es que han conseguido a día de hoy que cualquier youtuber con dos dedos de frente y ganas de trabajarse un buen vídeo, pueda desmontar todo un discurso político colectivo con los mismos medios de los que dispone cualquier estudiante de la ESO. Eso queridos lectores, es lo que se conoce como degenerar.

LA CAÍDA DE INTERNET

El día 19/03/2020 publiqué aquí la entrada titulada DESCONECTARNOS DE INTERNET. Ayer la red de USA registró una caída total de servicios alrededor de las cuatro de la madrugada, justamente un día antes de que Donald Trump tuviese prevista una reunión con los principales proveedores de servicios.



Fuentes divulgadoras americanas llevan días avisando de que el mundo sufrirá una caída de Internet que durará varios días. Todo ello respondería a una intención oculta más allá imposibilitar comunicaciones a nivel mundial tal y como las desarrollamos hoy en día. Reiniciar Internet supone apagar las redes sociales, lo que conllevaría eliminar el poder de la conciencia común dirigida por aquellos que las dominan. Esta desconexión favorecería la puesta en marcha de todo el entramado jurídico penal contra el Estado Profundo y todas las altas élites a las Q-Anon ha venido señalando con detenimiento día a día.

De ocurrir alégrense. Os aseguro que si aciertan en las predicciones personas como David Wilcock o Corey Goode no es porque precisamente vaya a salir beneficiado el discurso mayoritario dominado por el establishment. Si vivimos esa caída no duden que la prensa venderá que la UE avisó hace semanas solicitando que las principales plataformas de streaming empezasen a emitir en SD. Ellos ya hicieron los deberes y dejaron caer la excusa. En esta nueva Guerra Mundial de patógenos los ejércitos se la jugarán en el ciberespacio. Habrá que estar atentos.




Al día siguiente, a 01/04/2020, nos encontramos con la siguiente noticia:


OPERACIÓN GARGAMEL

Europol ha coordinado la detención de 90 sospechosos que formaban parte de una red de pedófilos alrededor de 40 países. Se han encontrado imágenes nuevas por lo que los investigadores apuntan que ellos mismos generaban su propio material. La primera recogida de datos ha permitido la identificación de 70 niños. Lo más sorprendente es que pocos medios han hecho eco de esta noticia cuya investigación fue iniciada por la policía de Bélgica.


Noventa sospechosos identificados en operación por red pederasta en 40 países

Una noticia como esta no se debería pasar por alto nunca, pero mucho menos el mismo día que Internet rebota la idea de que el confinamiento forzoso ha sido provocado con el objetivo de descabezar a una red de pedófilos illuminatis a los que Q-Anon vendría señalando. Como añade la nota de prensa oficial se esperan más arrestos y rescates a nivel mundial.

ACTUALIZACIÓN 01/04/2020

CIENCIA POLÍTICA, ELECTORALISMO, Y ESTRATO SOCIO-ECONÓMICO

El día 16/04/2020 dedicamos una entrada a LA RENTA BÁSICA. A pesar de actualizarla con la siguiente noticia que también dejó por aquí, creo que es necesario explicar uno de los planteamientos más sencillo de la Ciencia Política que todos y cada uno de los partidos llevan a rajatabla.

¿Una renta básica universal para la pandemia?

Veréis, al igual que en la mayoría de las situaciones cotidianas de la vida, los partidos políticos trabajan sobre los raíles de la Teoría de la Elección Racional. Esta teoría, la cual usamos todos a diario, se basa en un análisis de costes y beneficios, para con los datos obtenidos dar el siguiente paso a la espera de que construir un nuevo sumatorio más atractivo para nuestros intereses.

Muchos ciudadanos no paran de decir que la crisis del coronavirus y la dirección de nuestro Gobierno le pasará factura al PSOE-UP. La gran mayoría de comentarios que se escuchan o se publican hacen hincapié únicamente en el coste, pero todavía ni he escuchado ni he leído a nadie presentarnos los beneficios. Esto ocurre porque si a día de hoy presentases un futuro escenario de unas acciones presentes que pudiesen reforzar la figura de Pedro Sánchez en un medio de comunicación, al día siguiente estarías silenciado y desaparecido de cualquier rama que toque el duopolio informativo. A falta de esa otra realidad que nadie va a venir a contarte, tienes este rincón.

Esto que os voy a contar no viene a señalar nada nuevo. Todos los que estudiamos patrones de comportamiento y conocemos las agendas ideológicas sabemos que es una actividad que se lleva repitiendo desde que el mundo es mundo. Aun así, me ha sorprendido encontrarme con personas de buen criterio que me han reconocido no haberse planteado jamás esa idea, que al menos para muchos otros y para mí, es tan burda como autolesiva, pero en cambio sigue siendo igual de efectiva.

Los votos de izquierda se concentran en gran mayoría en estratos socioeconómicos bajos. Tenéis que pensar ahora como si todo fuese una distribución matemática. Para nada nos vale conocer que en barrios ricos también se vota a la izquierda al igual que tú tengas una prima de barrio pobre que toda la vida haya votado a la derecha. En la distribución esos valores casi que se pueden contar como errores, porque no mueven molino alguno. Si la izquierda concentra el voto en los estratos bajos, si sus políticas consiguen expander esos estratos, por una sencilla relación directa deberás obtener cada vez más votos, muy a pesar de que reviertan algunos votantes en forma de detractores. La Teoría de la Elección Racional presenta aquí un marco en el que cada movimiento político da como resultado una suma, por muchas restas que se provoquen.

Las políticas de izquierdas cuando se aplican desde una perspectiva real de protección al trabajador y prosperidad laboral, donde el obrero termina generando capacidad de ahorro, ascensos, mejores sueldos, más derechos, adquisición de mejores viviendas, familia numerosa, uso de servicios privados, disfrute de vacaciones más caras, compra de una segunda vivienda, aumento del consumo e incluso recepción de una renta de alquiler como propietario, crea lo que comúnmente se venía llamando una clase media acomodada. A mí siempre me ha gustado referirme a ellos como los neoburgueses.

Cuando estos neoburgueses, que siguen siendo currantes, pasan a formar parte de la clase media, sobrepasan la siguiente barrera del tipo impositivo que marca el Estado, de tal forma que para mantener El Estado del Bienestar en el que vivimos, pasan de receptores a productores. Ahora ellos, currantes como ya os he dicho, no paran de pagar impuestos, incluso ven como el Gobierno agrava su situación de tal manera que empiezan a ganar dinero realmente en junio, porque todo lo anteriormente trabajado se lo llevan sus antiguos vecinos de barrio, los mismos que con unas políticas de prosperidad no han querido o por otras circunstancias no han podido mejorar. Es así como el estrato socioeconómico bajo pierde población y los votos de las políticas de izquierda sufren una fuga a otros partidos, al igual que los barrios sufren normalmente un cambio de vecinos, donde los que prosperan se marchan y en la actualidad, las nuevas oleadas de inmigrantes rellenan sus huecos. De ahí entenderás ahora que la izquierda siempre parezca tener en consideración a la inmigración, la cual mayoritariamente empieza adoptando los estilos de vida que los obreros que prosperaron fueron abandonando.

El modelo matemático es aquí bien sencillo. Repito que debéis entender la distribución dentro de los grupos más representativos. Al político no le importan las razones por las que tú no vayas a votar, de hecho tampoco le importa donde vivas ni cuanto cobres. Ellos saben que a cada paso que dan se les escapan votantes, incluso algunos hasta fieles seguidores, pero controlan el cálculo de otros nuevos adeptos. Aquí da igual que tú seas la excepción, porque las excepciones no le hacen ganar unas elecciones a nadie. Si no te sientes representado con ninguno de los siguientes grupos, es que tú eres la excepción, es decir, contigo ellos ni cuentan. Eres un extremo de la distribución a la que olvidan, incluso aunque les votes. Para ellos eres un error que incluso puede que les beneficie.

Extender la penuria económica beneficiará siempre a PSOE-UP. Elevar el estrato económico de un país mejorará siempre los resultados de PP-VOX. De Ciudadanos ni hablo. Todo lo demás es voto ideológico. Y aunque penséis que es el mayoritario, la realidad es que esa ideología suele ser la que hace creer que ella será más beneficiosa para tu cartera. Los que tienen la cabeza vacía, a falta de sesera, son los que suelen ir a votar con el corazón. Los que no votan son en gran parte siempre los mismos, que no os engañen, una sección desencantada de los suyos incapaces de ver más allá de su propio ombligo. Esos son los auténticos esclavos del sistema. No dejamos de ser valores para construir un coeficiente de correlación.

La gran suerte que han tenido estos políticos de mierda es que quedan tres años para las elecciones. Si en menos de seis meses nos hubiesen llamado a urnas ibais a ver cuán distinto sería este circo. No dudéis de que todo siempre será susceptible de empeorar.


CÓMO MANIPULAR LAS CIFRAS DEL COVID-19

Yo creo que todavía hay personas que piensan que durante esta crisis las cifras oficiales que se están ofreciendo son reales. Es cierto que la buena voluntad de la mayoría de las personas les genera una incapacidad para imaginarse el mal hace ajeno a sabiendas. Es como si la única respuesta que pudiesen esperar viniese de la misma que la que ellos pudiesen ofrecer. Es así como la gran mayoría de personas pretenden encontrar resultados sociales evaluando la situación desde su propia escala de valores.

El día 18/03/2020 publiqué que me habían confirmado el contacto con una persona que había dado positivo en el test de COVID-19. Hoy he tenido la posibilidad de hablar con él, tras pasar una complicada gripe que le atacó el pecho y al ser conocedor de la gestión administrativa que están dando las respectivas Consejerías de Salud, no hay que ser un lumbreras para conocer la realidad de la cifras.

Mi contacto, al que de ahora adelante llamaremos el contagiado, recibió los resultados el mismo día que a mí me lo comunicaron, es decir el día 18. Sin embargo él asegura encontrarse mal tras regresar del viaje a Madrid que hizo el fin de semana del 8M. No asistió a ninguna manifestación, ya que el mismo día 8 ya estaba de vuelta a casa. Fue esa misma noche cuando empezó con una leve congestión nasal. El miércoles 11 fue al médico mostrando peores síntomas y recibió el resultado de su prueba como ya sabéis el día 18, justamente una semana después.

Se hacen dos test. Uno de ellos es una muestra de laringe de supuesta rapidez. En él te indican si tus defensas contra el COVID-19 han aumentando, lo que daría como resultado un positivo a la espera de un segundo test, ahora de toma nasal, el cual indicaría si actualmente eres portador o ya la has pasado. Este proceso, días antes del confinamiento, le llevó una semana. De lo que se desprende que él contabilizó como contagiado una semana después de ser visto por un médico y más o menos doce días después de ser infectado. Es decir, las cifras públicas conocidas con respecto a los resultados obtenidos del día de hoy, responderían a la realidad de hace una semana, siempre y cuando todas esas personas hubiesen ido al médico tras desarrollar los síntomas lo antes posible, como fue su caso, tres días después del contagio.

Tras el colapso dejaron de hacerse pruebas del COVID-19, lo que llevó un parón durante prácticamente diez días donde las autoridades no han podido ni atender ni mucho menos contabilizar la realidad que estaba ocurriendo. Aun así diariamente nos mostraban una curva donde contabilizaban muertos y afectados, supuestamente atendiendo al cierre de cada día. Lo que nadie ha pensado es que tras los días de espera para los resultados, puesto que no es real que se viniesen aplicando test rápidos, los datos de afectados a día de hoy corresponden realmente a pruebas que se hicieron en días anteriores. De ahí que diariamente vengas acumulando un gran retraso que se hizo enorme cuando los principales hospitales comenzaron a colapsarse.


La respuesta del Gobierno fue la de comprar más material para intentar diagnosticar de una manera más eficaz y así descartar negativos e intentar cerrar los círculos de contagio de los positivos. No obstante, todos sabemos qué ocurrió con la compra de ese material. España, gracias a esta gran jugada estratégica donde parece que se fueron a comprar a Chollómetro, continúo perdiendo más días con el considerable aumento de la acumulación. Los resultados ya los conocéis.


Lo peor es que ahora se han dado cuenta que la segunda compra que hicieron también ofrece unos resultados defectuosos. Esto lo único que aumenta es todavía más los falsos negativos, finalizando el confinamiento de personas que además de tener el COVID-19 harán en la medida de lo posible su vida normal contagiando a otros.



Con un calendario por delante y sin ser un experto analista se intuye con facilidad que el Gobierno de España lleva un retraso real en los datos de quince días mínimo. Lo que ellos nos están mostrando ahora son los afectados a los que hicieron la prueba hace una semana con unos supuestos test rápidos, de los nada nos hace esperar que obtengan los resultados antes que cuando se aplicaban en situaciones de menos colapso. Esto iría en relación a la cifra real de afectados.

En cuando a los fallecidos la cifra sin duda es más cercana a la ofrecido, pero mis cálculos me advierten que aun así difiere considerablemente. Aprovechando el desborde de las funerarias, de los hospitales y de los Institutos de Toxicología y demás Médicos Forenses, el Gobierno desaconsejó las autopsias a todos los muertos por COVID-19.


Esto en principio no debería cambiar la realidad cuando estadísticamente se contasen las muertes por causas del COVID-19, siempre que no existiese una orden ejecutiva que dictase lo contrario. La duda le nace a cualquiera cuando te encuentras con lo siguiente.


La única intención real de esta prohibición es sesgar la estadística a favor. De esta manera consigues un retraso en los afectados de dos semanas y una falsa contabilidad donde descartas muertes por imposibilidad material de confirmación tras una orden del propio Gobierno de llevarla a cabo. Esta idea la llevaba en la cabeza desde que pude cruzar dos frases con mi contacto, el contagiado, y me llamó demasiado la atención lo que tardó en recibir sus resultados, aun asegurándome que le habían aplicado un test rápido en un momento en el que el confinamiento no había sido ni anunciado. No ahondé en el tema porque su estado de salud no era el más agradable para hablar con nadie y lo último que quería era molestarle, pero hoy sí hemos podido hablar tranquilamente, justamente el mismo día que el Presidente del PP de Extremadura suelta esta perla.


Este juego estadístico está exento de todo tipo de responsabilidad porque ellos presentan los datos cronológicamente a medida que lo van recibiendo, pero nadie viene a explicar la escala secuencial de cómo se generar esos mismos datos. La interpretación ya la hacen ellos y sobre todo ya la hacen todos los ciudadanos atentos a una curva, que os aseguro que no va a llegar como tal, porque si consiguen ponerse al día los nuevos supuestos test rápidos con la acumulación retrasada no les va a quedar otra que repartir los muertos de tal forma que en vez curva tengamos una meseta. Ellos apuestan por una distribución asimétrica con una pronunciada curva sesgada y un pico muy desarrollado. En cambio yo apuesto por una curva con menos curtosis, es decir, de cima regular y con una irrelevancia tremenda sobre si el sesgo es a la izquierda o a la derecha porque nunca vamos a conocer desde cuándo se empezaron a contabilizar realmente los afectados. Más tarde vendrá la segunda oleada formada por la vuelta a la vida normal más la suma de todos los falsos negativos de las dos remesas de test defectuosos adquiridos por el Gobierno. Aunque todo esto ya tendremos tiempo de verlo más adelante. Luego digan algunos que a toro pasado se ve muy fácil.


Un día después, a 02/04/2020, nos encontramos con esta noticia:



Los muertos son un 40% más de los que dice Sanidad

Cinco días después, a 06/04/2020, nos encontramos con esta noticia: 

Los enterramientos por coronavirus en Castilla-La Mancha casi triplican los datos oficiales



Existe un desfase de un 70% entre los datos que maneja el Ministerio de Sanidad y los que presenta el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, siendo inferiores los datos presentados por el Gobierno. Esto fortalecería mi teoría de que los números del Ejecutivo están manipulados a la baja.

Siete días después, a 07/04/2020, nos encontramos con estas noticia:

Madrid avisa que las cifras de muertos en la capital multiplican por seis a las de 2019

El juez del Registro Civil advierte de que la cifra de muertos "no es creíble"

Ocho días después, a 08/04/2020, nos encontramos con esta noticia:

No, no hay 14.000 muertos por Covid sino muchos más (aunque Sanidad no lo admita)

Nueve días después, a 09/04/2020, nos encontramos con estas noticias:

Faltan al menos «10.000 muertos» en las estadísticas del coronavirus en España

José Cabrera, médico forense: «Con cifras en la mano podríamos hablar, mínimo, del doble de fallecimientos por coronavirus»

ACTUALIZACIÓN 02/04/2020

LA PRIMERA SEGUNDA OLEADA

España llevaba viviendo los primeros casos de COVID-19 desde antes de enero, la diferencia es que los primeros contagiados no tenían el perfil de ancianos con problemas respiratorios, entre otras cosas porque se contagiaron viajando. Los médicos así llevaban tratando a personas con síntomas de coronavirus desde hace meses, pero reportar públicamente este tipo de casos es innecesario siempre que el sistema sanitario pueda absorberlos sin problemas. Es más, la gran mayoría de ellos se curaría sin saber que la pasó. Fue Madrid la primera desbordada por todo lo ocurrido durante el fin de semana del 8M, más cuando algunos de los principales políticos ya estaban contagiados antes y empezaron a repartir abrazos, besos y apretones de manos.

Ahora, quince días después, es cuando tocaría vivir el colapso de otras provincias cuyo ratio de servicios médicos por habitantes no resulta tan efectiva. Cataluña, que todos ya sabéis que funciona al margen del resto de comunidades, está presentando posiblemente una realidad más sesgada que la del propio Gobierno central.


Tanto es así que el número de contagiados oficiales no cuadra con las medidas que están tomando. Es como si dices que no hay fuego alguno a la misma vez que llamas a los bomberos y buscas un extintor.


Si te das una vuelta por la prensa local empiezas a encontrar que la curva  de algunas provincias se empieza a parecer a la que desarrollaba Madrid hace dos semanas. Todas las siguientes noticias son de hace 24 horas.






A nivel general los datos tampoco es que sean muy plausibles.


Recordad que todos estos datos no suman en ningún momento las dos remesas de falsos negativos que llevan produciéndose desde hace más de quince días.



Este crecimiento no viene por un aumento de casos. Como ya se dijo aquí ayer, esta situación atiende a la razón de que las Consejerías de Salud hayan recibido una remesa de nuevo test. Estos datos pertenecen a los mismos contagiados que llevaban en lista de espera dos semanas para hacerse las pruebas. Es así como provincias ajenas a Madrid están sufriendo aumentos exponenciales.


Ojalá me equivoque, pero todo apunta a que si la manera de actuar sigue siendo la misma, las provincias empezarán a sufrir los primeros colapsos que ya han vivido hospitales de Madrid. Esperemos que a sabiendas de que lo que ya ha pasado en nuestro propio país, los protocolos y las medidas que se estén tomando ayuden a que no todo se bloquee en un cuello de botella que provocaría más muertes de las habituales.

ESPAÑA SUPERA LA BARRERA DE LOS 10.000 MUERTOS


Pero no os preocupéis, que estamos en las mejores manos. Los mismos que dejaron de reportar el riesgo como bajo cuando esperaban sobre 2.000 contagiados. Ahora que tenemos más de 110.000 casos nadie del Gobierno se atreve a ponerle un calificativo que lo estratifique dentro de una tabla.



Además este Gobierno no sabía nada, ya nos lo han asegurado en varias ocasiones. Ellos solamente hicieron caso a las autoridades. Al parecer cuando formas un Gobierno de coalición progresista se construye la única excepción en la que tú no eres la autoridad. Estas consignas prohibiendo los besos en la manifestación del 8M era porque no querían estropearse el maquillaje. No seáis mal pensados.




EL INFORME DEL IMPERIAL COLLEGE

Lo primero que haré será dejaros por aquí el link. Yo no he tenido tiempo de verlo hasta esta mañana. Lo más importante de todo es que aseguran que el 15% de la población de España ya estaría contagiado, algo que no puede sorprenderle a nadie que sepa hacer la interpretación mínima de una distribución. Esto colocaría a España con el porcentaje más alto de todos los países afectados.

Imperial College COVID-19 Response Team


Más allá de la mala gestión de nuestro Gobierno, el porcentaje tan amplio en relación a los países asiáticos me atrevería a señalar que se debe a la cultura, más concretamente al uso habitual de las mascarillas que vienen haciendo los habitantes de países como Japón, China, Hong Kong o Singapur. Ninguno de sus gobiernos desaconsejaría el uso de algo que viene siendo cotidiano en su día a día, mientras que en España o Italia se pretendió alejar el uso generalizado de las mascarillas para evitar aumentar la histeria.

¿Mascarillas sí o no? El debate entre Oriente y Occidente

Fue nuestro propio Gobierno el que desaconsejó de manera oficial el uso de cualquier prenda que pudiese aumentar la alerta sanitaria. La protección paso a un segundo plano por encima del interés económico.

El Gobierno pide a los camareros de los hoteles que no usen mascarillas ni guantes pese al brote de coronavirus

Sanidad desaconseja el uso de mascarillas en los centros educativos pero sí extremar la higiene

Un antidisturbios, apartado por no querer quitarse su propia mascarilla y sus guantes

Si le echas un rápido vistazo a una comparativa de curvas entre países podrás ver la evolución en todos aquellos países cuya cultura y cuyos gobiernos jamás prohibirían el uso de ninguna prenda de seguridad imperando por encima cualquier tipo de interés.


Un día después, a 03/04/2020, tenemos esta noticia:


LIBERTAD DE PRENSA = APAGÓN INFORMATIVO

Todo lo que se nos ha presentado hasta ahora en medios de la crisis del COVID-19 son imágenes de carnaval. Un vecindario jugando al bingo, un bloque de viviendas haciendo gimnasia colectiva, una chica tocando el piano, todos los vecinos aplaudiendo, niños mostrando dibujos de arcoiris, más aplausos, todos cantando Resistiré, un anciano recibido con vítores tras el alta hospitalaria, médicos bailarines, enfermeras coreógrafas, policías cantando cumpleaños feliz, ambulancias saludando con sus sirenas, divertidos niños que no entienden porqué no pueden salir de casa, madres imprimiendo deberes para que sus hijos vayan al día con las clases, más gente aplaudiendo, algunos montando una cacerolada en su balcón, gente teletrabajando, familiares haciéndose videollamadas, colas en supermercados donde se guardan las distancias, otra vez gente aplaudiendo, cantantes que dan conciertos gratis online, oportunistas que aprovechan el circo como si fuera un casting, un vecino en bicicleta siendo increpado desde un balcón, sanitarios formando frasecitas con folios y sobre todo, mucha gente aplaudiendo. Eso sí, la realidad es más bien otra.

España ha sufrido multitud de crisis televisadas, muchas de ellas con la oportunidad de mostrar imágenes más explícitas que las que hoy podrían sacar. Pero todo eso dio igual. La prensa siempre estuvo ahí, ya fuese para colocar a un niño sirio ahogado en la orilla o para evitar que una ambulancia atienda a un menor herido sin que antes ellos le hayan hecho el correspondiente y debido pase de modelo. Recuerda que ahora todos son cómplices de tapar la realidad. Ahora, todos contribuyen al carnaval.
ACTUALIZACIÓN 03/04/2020

ILLUMINATIS Y ABUSO INFANTIL

Si tuviese que jugármela no creo que el mundo vaya a dar un vuelco tal y como lo muestran en las redes divulgativas conspiranoicas. No porque no lo vea probable, sino porque incluso de ocurrir no nos enteraríamos. El mundo está igual de poco preparado para conocer la realidad detrás de la niebla al igual que para conocer que se ha desmontado esa realidad que tampoco conocía. Señalarla es reconocer su existencia y eso provocaría un shock social que no nos podemos permitir. El precio de alumbrar no presenta una buena rentabilidad entre costes y beneficios. De ahí que incluso para protegernos de nosotros mismos la estrategia seguirá siendo la de deslumbrar.


Deslumbrar implica perder visión momentáneamente mientras sigues andando, es como un despiste, una llamada de atención, un juego de distracción mientras continuas tu camino. Ninguno de ellos deslumbra para que te pares en seco. Quien se para piensa y ellos quieren que nadie deje de caminar y sobre todo que nadie se pare a pensar. Los destellos solo sirven para desviarte, tan sutiles que cuando quieras darte cuenta te habrán hecho creer que llegaste a tu destino, aunque realmente hayas llegado a un lugar al que nunca te planteaste ir.

A raíz de la Operación Gargamel donde fueron detenidos 90 sospechosos dentro de una red pedófila a nivel internacional y tras la cual se esperaban nuevas detenciones, usuarios de Twitter están reportando el rescate de numerosos niños. Esta información evidentemente no tiene más fundamento que el un testimonio al aire. Aun así me ha parecido interesante dejaros el hilo.



Internet se ha llenado de otras informaciones donde niños están siendo rescatados a lo largo de Estados Unidos, pero darle en estos momentos veracidad a estos testimonios sería poder ayudar a minusvalorar todo el trabajo de Q-Anon con la sola muestra de conocerse la falsedad de una de estas historias. De ahí que el propio usuario Q no haya hecho hasta ahora mención a nada de ello. Las redes de desinformación se construyen precisamente para esto, para destruir desde dentro la credibilidad de tu enemigo. La única realidad palpable hasta ahora es que Donald Trump, curiosamente, proclamó abril como el mes de Prevención Nacional del Abuso Infantil.


Yo no creo que el cambio de paradigma nos lleve a una revolución. Eso sería tan fácil como dar una rueda de prensa señalando a un grupo de pedófilos con nombres y apellidos aportando sus conexiones con ONGs, Disney o Hollywood y esperar la respuesta de las redes y por ende de la calle. Ojalá alguien lo suficientemente legitimado se atreviese a ponerle rostro conocido a todos los adoradores de Moloch. Ojalá me equivoque y el vuelco comience a darse el mismo día que alguien decida reventarlo todo a viva voz.

Lo difícil de todo esto es actuar siempre detrás del telón y tan pausadamente que cuando comience la función prefiramos creer que la obra de teatro es la auténtica realidad, a sabiendas de que seríamos incapaces de digerir lo que realmente está ocurriendo. La mentira siempre se puede edulcorar, pero la verdad siempre será más amarga. Tirar un muro dañino significa reconocer que siempre estuvo ahí, en nuestra casa, delante de nuestras narices. Significa decir en voz alta que incluso ayudamos a levantarlo, que lo pagamos nosotros, que nos afiliamos a ese partido político, que contribuíamos con esa ONG que decía salvar a niños, que salimos a apoyar una pancarta en aquella manifestación, que no nos perdíamos ningún estreno de ese actor en cines, que nos parecía maná del cielo lo que siempre decía ese líder de opinión. Significa que no fuimos capaces de verlo. Y para eso no está preparado nadie.

El nirvana ideológico siempre ha estado al alcance de unos pocos. Desconectarte no es aparecer en otra realidad distinta donde confundas sueño y vigilia. Desconectarte es llegar a comprender que llevas siendo esclavo de una falsa realidad donde todo es mentira. No tienes que seguir al conejo blanco, tan solo tienes que despertar dentro de tu propia vigilia.

FÁTIMA BAÑEZ Y LA REFORMA LABORAL DEL PP

Hoy la CEOE ha fichado a Fátima Báñez, exministra de empleo del Gobierno de Mariano Rajoy. Las redes sociales arden buscando desorientar la atención. Les vale cualquier excusa y esta como no, un ataque directo a las puertas giratorias y al PP, les ha venido de perlas. Lo curioso de todo esto es que llevamos semanas donde la izquierda está alabando la medida de los ERTEs como una solución factible a la crisis actual. La única figura de relevancia que ha salido a la crítica ha sido precisamente Errejón. Lo que nadie se acuerda es que la regulación que ahora está aplicando el Gobierno de PSOE-UP no hubiese sido posible sin la reforma laboral del PP encabezada por la Ministra de Trabajo Fátima Báñez. En lo personal esa reforma no me gustó nunca, así que no busquéis una defensa ni a las políticas laborales del PP ni a la figura de Fátima Báñez. Simplemente creo que era necesario recordarlo. Justicia poética.


ACTUALIZACIÓN 04/04/2020

LAS SECUELAS OCULTAS DEL CORONAVIRUS

El día 10/03/2020 publiqué esta reflexión: "Lo primero que me preocupa del coronavirus es el futuro de aquellos que lo hayan pasado. Nadie puede asegurarte la prevalencia de desarrollar otras enfermedades mortales.".

Tan solo estudiando el patrón de comunicación que se venía repitiendo entre los supuestos expertos a los que los medios daban voz, se observaba cómo la pelea de contradicciones iban destinadas a no levantar histeria antes del 8M. Una vez sufrido el choque de realidad tras la manifestación electoralista, el discurso científico de los principales voceros empezó a cambiar. Esto para cualquiera con dos dedos de frente significaría dos cosas: la primera es que realmente estaban siendo marionetas al servicios de un tercero, y la segunda es muchos realmente lo hacían porque creían en el mensaje que le habrían construido sin ellos haber comprobado nada. Realmente dieron voz a quienes no sabían nada, mientras los auténticos investigadores recibieron piedras de una masa confusa. Mi conclusión fue la que os he mostrado en cursiva al inicio de este párrafo. Si el establishment no ha dedicado tiempo a conocer a qué nos enfrentamos, nada nos hace presagiar que vayan a saber cómo les afectará más adelante a todos aquellos que la hayan pasado, ya sea en dos semanas o dentro de diez años.


El ciudadano medio ve en la figura del médico a una especie de dios pagano a quien hay que tratarle de don. Es como si el hecho de ser médico te alejase ya de por sí de cualquier mala intención. Un médico en un medio de comunicación es como un profeta, más allá de que esté preparado para hablar de algo. El pueblo da por hecho que un médico es un investigador atento, un científico perfectamente actualizado y un señor intachable, por el mero y simple hecho de ser médico. Lo que pocos se plantean es que en todas las profesiones hay charlatanes y que llevar a la espalda lustros de estudio no te garantiza la condición de buen profesional, al igual que un extraordinario currículum no te asegura ser un buen docente. La exigencia para con uno mismo, el entusiasmo por la verdad, la objetividad y el amor a tu profesión son condiciones más necesarias para forjar a un auténtico experto, y estas habilidades precisamente no te las otorgan ningún título.

Me sorprende la hipocresía de algunos que aplauden puntualmente todas las tardes. Pronto todos esos sanitarios entre los que se encuentran los maravillosos y los que jamás debieron ejercer esa profesión, volverán a ser criticados por los balcones de carnaval. Volverán los médicos comprados por las Consejerías de Salud que hacen todo lo posible para no derivarte al especialista y así ahorrarles dinero a su Comunidad Autónoma a costa de tu salud. Volverán a ser las enfermeras despreciables que te olvidan en la sala de espera muy a pesar de que estés a punto de estallar mientras se dedican a charlar de sus cosas como si estuviesen en una peluquería. Pronto la sanidad volverá a convertirse en ese sucio sistema burocratizado donde si entras muerto puedes que salgas vivo pero si entras vivo puedes salir medio muerto. No olvidéis todos vuestros aplausos cuando recibáis el primer desprecio de aquellos miembros de un colectivo que vosotros mismos volvisteis a aupar todavía más de lo necesario.

Mi reconocimiento a todos esos profesionales sanitarios que animados por la vocación de servicio han vivido siempre dejándose la piel por sus pacientes, con la misma humildad que con la que trabaja un celador. A todos los demás, a los desalmados, a los esclavos de los visitadores médicos, a las herramientas del Consejero de Salud de turno y a todos aquellos que nunca aprendisteis a ejercer una profesión que implica empatía, disfrutad de estos aplausos colectivos ya que nunca los recibiréis de manera personal. Vosotros formáis parte de todas aquellas marionetas que buscaron atención mediática a costa de reducir los factores de riesgo de una tragedia que nos está costando miles de vidas. Estáis en el mismo equipo.

Ninguna institución y ningún gobierno permitirán que se financie un estudio longitudinal que relacione el aumento de muertes futuras que están por venir con el hecho de haberse contagiado de COVID-19.


CULTURA DE LA PREVENCIÓN Y ELECTORALISMO

Se ha vuelto a generar un nuevo revuelo a raíz de que el Ministerio de Sanidad haya empezado a borrar tuits donde recomendaba que la población general asintomática no debía usar mascarillas. Os lo dejo por aquí porque no tiene desperdicio.

La campaña a favor del borrado de estos comunicados ya se ha iniciado y los voceros argumentan que más vale hacer desaparecer datos erróneos de un momento pasado en el que se consideraba como cierto. De lo que digan estas redes de desinformación no voy a hablar más porque ya conocéis de sobra cuál es la fuerza de los tentáculos del gran pulpo de la ideología. Ahora simplemente me apetece explicar la única razón por la que dijeron eso hace un mes.

En España y en Europa no existe cultura de la prevención. Somos un continente que no tiende a sufrir catástrofes naturales. No nos azotan tifones, ni los tornados suelen asolar nuestras casas. El vecino de al lado no se construye un refugio en el jardín. Nuestros paseos marítimos no tienden a ser destrozados por tsunamis. La única razón por la que España amplía un presupuesto de prevención es porque se producen muertes que crispan a la opinión pública. Este siguiente ejemplo siempre me ha parecido el más ilustrativo.

5 de agosto de 2008:


2 de enero de 2009:


¿Alguien cree que se habría dotado a la Unidad de Caballería a día de hoy de cascos si no se hubiese producido ninguna muerte? Pues así con todo.

Hablar de presupuesto de prevención es hablar en términos de inversión, no de gasto. Desde un punto de vista económico y técnico resulta siempre beneficioso. Generalmente frente a un presupuesto de reacción, puntual y de trabajo no acumulativo, suele estar amortizado en una media de cinco años. Si la prevención es tan aconsejable podría resultar muy extraño intentar comprender porque nuestros políticos no la aplican. Aquí es donde se abre otro falso debate cargado de razones para tenerte engañado sobre planificaciones técnicas, presupuestos y prioridades. El problema de todo esto es que si económicamente le ves los frutos a partir de los cinco años, las elecciones son cada cuatro. Esa es la única realidad que nadie va a venir a contarte. Ningún Gobierno va a amortizar electoralmente una partida presupuestaria de cientos de millones de euros sin tener la seguridad de que sean ellos mismos los que recogerán sus propios frutos, de lo contrario un cambio electoral a los cuatro años podría perjudicar a quien inició la política preventiva, mostrando unos resultados beneficiosos para otro partido político distinto que estuviese ahora en el poder.

Todo esto ocurre en países que desplazaron su Ciencia Política hacía una visión electoralista, dejando en un plano olvidado la perspectiva tecnócrata. Todo lo que hagan los partidos políticos en España será siempre una maniobra de elección racional donde siempre hayan calculado el resultado como positivo. Aquí es donde tienes que darte cuenta que el presupuesto de prevención será solo positivo si ellos recogen más de lo que siembran, no si beneficia al bien común. De todo esto entenderás lo ridículo que resulta comparar gobiernos con amplias diferencias culturales. Imagínate algún cargo de nuestro país suicidándose por una mala gestión pública.



Ahora que ya conoces la única realidad de porqué los profesionales españoles no disponían de mascarillas ni de material de seguridad suficiente, es hora de alumbrar sobre la única razón por la que nuestro Ministerio de Sanidad desaconsejaba el uso de mascarillas en fechas anteriores a su convocatoria del 8M. 

La estrategia ejecutiva que ha llevado a cabo nuestro Gobierno en relación al uso generalizado de las mascarillas responde únicamente a una razón sociológica de seguridad subjetiva. No podemos negar el impacto visual que venía provocando en nuestra cultura un simple ciudadano paseando por la calle con una mascarilla. Incluso hasta hace muy poco la gran mayoría de personas que se cruzaba con asiáticos con mascarilla en el trasporte público pensaban que lo hacían para evitar un contagio, cuando realmente lo venían haciendo para evitar propagar entre el resto de ciudadanos el catarro que ellos pudiesen tener. Una mascarilla era sinónimo de inseguridad, más que de autoprotección. Mientas ocurría todo esto, paralelamente las autoridades no recomendaban tosernos en el codo. Al parecer nadie era capaz de ver la contradicción.

Si los ciudadanos hace un mes hubiesen llevado la décima parte de mascarillas que se ven a día de hoy por la calle habría sido imposible realizar ninguna actividad conjunta, independientemente de la manifestación del 8M o el mitin de VOX, porque nuestra psicología social, nuestra cultura, no entendería congregar a un elevado número de personas cuando todas ellas mostrarían gracias a sus mascarillas signos inequívocos de inseguridad. No obstante, a día de hoy, el mismo Gobierno ha publicitado una guía para que un mes después cada ciudadano se fabrique la suya propia, y sobre todo salga a la calle siempre con ella puesta.


Cuando le sumas a la inexistencia de la Cultura de la Prevención una visión sociológica electoralista que posiciona la bandera por encima de la seguridad te encuentras un mes después con lo que estamos viviendo. Este escenario solamente le ha podido sorprender a los mismos de siempre, a todos aquellos carentes de autocrítica, con un criterio que brilla por su ausencia y una incapacidad pasmosa para ver más allá que lo tienen delante de sus narices. Se llama prospectiva, aunque otros prefieran hacer memes con el Capitán Obvio para desviar la atención.

Aun así, estoy totalmente seguro parte de los técnicos de nuestro país pertenecientes al Gobierno, que no nuestros políticos, sabían de buena mano todo lo que iba a ocurrir. Incluso estoy totalmente convencido que el mismo Fernando Simón es una víctima de todo esto, al cual pusieron en la diana a sabiendas de que ninguna autoridad le dejó aplicar muy posiblemente la estrategia que él junto a su equipo tenían ya trazada desde hace meses. Esto es lo que ocurre cuando la ideología se posiciona por encima de la ciencia. La tecnocracia no debería estar superditada a intereses partidistas. Aunque suene rompedor, si extiendes el razonamiento a la legitimidad de nuestro sistema, la culpa es de todos nosotros, por mongolos. Y con esto no le pretendo quitar una pizca de culpa a nuestro Gobierno.

Las autoridades te dicen que no uses mascarillas, las autoridades te dicen que tosas en el codo, las autoridades requisan todas las mascarillas en España, las autoridades son incapaces de surtir a sus ciudadanos de mascarillas, las autoridades te dicen que te fabriques tus propias mascarillas.

Si vas a salir a la calle ponte lo que tengas. Cualquier ser humano medianamente razonable sabe que si resulta positivo toserse en el codo, un simple pañuelo de cocina tapándonos la boca ya nos protegería más que no llevar nada.

EL CRESPÓN NEGRO QUE NO VAS A VER

El interés político viene generando víctimas de primera o de segunda categoría. Lo importante no es quién muera, lo único relevante es quién te mate. La victimología ha muerto. 11.800 muertos y continúa el carnaval. Hay que mostrar la cara amable. 

TVE coloca en pantalla un crespón negro en memoria de las 1.000 mujeres asesinadas por violencia machista

Seguro que otro gallo cantaría si hubiese pasado algo verdaderamente importante, como por ejemplo la muerte de un perro. El siguiente diario califica por primera vez como crítica la situación a raíz de este titular donde se nos narra el tratamiento que le están dando a algunas mascotas en Ucrania.

La pandemia desencadena apaleamientos brutales, envenenamientos y una hambruna entre los perros: "La situación es crítica"

Deberíamos tener el país entero de luto. Los ataúdes se apilan en sótanos abandonados, los crematorios no dan más de sí. Estamos teniendo al día más de cuatro 11M. Uno a las nueve de la mañana, otro a las dos, otro a las seis de la tarde y el último a las diez de la noche. Así otro día y otro día y otro día y otro día. Y no pasa nada. La gente sale a aplaudir todas las tardes, los hospitales vacíos aprovechan lo poco que están trabajando para grabarse haciendo el gilipollas y cien mil oportunistas se publicitan cantando desde sus balcones utilizando la tragedia como trampolín.

TVE, Antena3, Cuatro, Telecinco y LaSexta han exhalado el último aliento de periodismo mientras ahogaron su voz enterrada en 15 millones de euros. Nunca jamás olvidaré las caras y los nombres de todos los que habéis disfrazado esta tragedia de dulce colegiala. Vivimos en una sociedad enferma, corrupta y podrida, donde reina un virus que nada tiene que ver con el COVID-19. Donde la gente gasta sus energías en practicar funambulismo ideológico, como fieles perros a la espera del premio de su amo. Sois la vergüenza de una profesión que se llamó periodismo. Sois la miseria de una especie que alguna vez tuvo algo de humana.

A nadie le importan los muertos siempre y cuando no sean sus muertos. Ojalá el virus solamente os hubiese atacado a vosotros. Desde la frialdad. Ojalá sufrieseis las consecuencias de todo lo que vosotros mismos legitimáis.

ACTUALIZACIÓN 05/04/2020

HOY ES DOMINGO DE RAMOS

Y salvando la misa de La2, desayunando junto a la parrilla televisiva lo único que puedes ver en un país con casi 12.000 muertos y al inicio de la Semana Santa es lo siguiente:

TVE - Maestros de la Costura.
Antena3 - La Cara Divertida.
Cuatro - El Encantador de Perros.
Telecinco - Got Talent.
LaSexta - Zapeando.

Si lees los programas una y otra vez del primero al último parece un chiste secuencial, una broma pesada escrita en un lenguaje no común. Se están riendo de nosotros en nuestra puta cara.

EL MEME COMO PROGRAMACIÓN MENTAL

Como me ha hecho llegar un buen usuario, estamos viendo más ataúdes en los memes de funerales africanos que en nuestros medios de comunicación. Parece una estrategia de programación mental para que cuando nos toque enfrentarnos a la cruda realidad lo podamos relacionar directamente con algo gracioso.


Así es como consigues que el cuerpo se adapte a 800 muertos diarios en tu propio país. Un meme por cada muerto. Niños, jóvenes y adultos han normalizado el concepto de funeral a base de positivarlo con un oportuno meme. Esto no quiere decir que te vayas a poner a bailar si fallece un familiar, esto lo único que facilita es el distanciamiento emocional para con el prójimo. Ahora en cualquier morgue te resultará más complicado ver cientos de vidas, porque tras semanas de martilleo constante, tu cerebro lo primero que te mostrará serán cientos de memes. Yo me hice viejo hace tiempo para seguir creyendo en las casualidades.

CHINA ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

El Presidente del Consejo Nacional de Juristas de la India, Adish C. Aggarwala, ha presentado una demanda ante la Corte Penal Internacional acusando a China de provocar una pandemia para controlar la economía mundial.


De todas las figuras supranacionales que se han sacado de la manga sin duda la más ridícula de todas es la Corte Penal Internacional. Esta reunión de snobs tiene la misma autoridad que la que tendría el profe de plástica si el director del colegio le nombrase jefe de estudios. Entre el derecho a veto y la firma de los tratados que finalmente no se ratifican, se terminó por crear una especie de club de fumadores que viven de engordarse el ego a base de mamadas intelectuales, buenos sueldos y la estampa presente de progresismo que siempre se aporta cuando nombras como presidente a un africano. Ya os podéis imaginar dónde va a terminar esa demanda.


Imaginad la cantidad de recursos económicos, logísticos y humanos que destruyen todas estas iniciativas globalistas que realmente no valen para nada. Si el Estado de Derecho en ocasiones resulta incapaz de garantizar la seguridad jurídica en un país de menos de cincuenta millones de habitantes, ya os podéis imaginar el uso pragmático de una Corte Penal Internacional completamente superditada al Poder Ejecutivo de cada potencia mundial. Cualquiera con dos dedos de frente preferiría someter su inocencia en unas nominaciones en el sofá de Gran Hermano.

ACTUALIZACIÓN 06/04/2020

NO MOVEMOS MOLINO ALGUNO

De cien personas, cinco son las que quieren informarse. De esas cinco prestan atención realmente cuatro. De estos cuatro, el primero nunca estuvo preparado para conocer la verdad, al segundo lo compraron y el tercero se aburrió. El cuarto y último abrazó la locura. El restante, los otros noventa y cinco, son para los que se mueve el molino.

ANIMALES Y MASCOTAS

Al mismo tiempo que nuestras autoridades sanitarias nos recomendaban no utilizar mascarillas los mensajes que enviaban a los dueños de mascotas era tranquilizador.


Poco a poco los veterinarios empezaron a cambiar el discurso de manera muy paulatina.


De la tranquilidad pasaron a cómo evitarlo.


De cómo evitarlo pasaron a que no era necesario que las mascotas usasen mascarillas pero que no se había demostrado que no fuesen transmisores.


Y así es como finalmente llegamos al primer felino contagiado, que a pesar de que no ser una animal doméstico, muestra razones suficientes como para plantearnos esta falsa realidad a la que nos quieren someter.


Si nos mienten cuando los que sufrimos las consecuencias somos los humanos, no sé quién se piensa que la verdad va a venir dada cuando se refieran a los animales.

HUIR HACIA ADELANTE, POLÍTICA Y PSICOPATÍA

La obra de Vicente Garrido titulada El Psicópata recoge además de un excelente ensayo donde desarrolla el propio título, una lista de personajes públicos conocidos, que sin haber tenido la posibilidad de diagnosticarlos él mismo, muestran importantes rasgos psicopáticos. Para todos los lectores que no estén familiarizados con las patologías mentales os dejo un rápido listado de algunas características que poseen estos personajes:

- Locuacidad y encanto superficial.
- Egocentrismo.
- Falta de remordimientos o sentimientos de culpa.
- Inexistencia de arrepentimiento.
- Falta de empatía.
- Mentira y manipulación.

El diario Hoy ha entrevistado al Ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska. Os dejo en el siguiente link la entrevista para quien quiera leerla entera, muy a pesar de que le ahorraré el suplicio recalcándole lo verdaderamente importante.



El Gobierno en todo momento dispuso desde enero de los siguientes informes técnicos que os mostraré a continuación y aun así los acontecimientos se sucedieron cómo ya los conocéis. El Ministro de Interior fue el principal responsable del cese del Jefe de Prevención de Riesgos Laborales de la Policía Nacional, que como ya indicamos aquí el día 14/03/2020, fue cesado tras la filtración del informe en el que él mismo como técnico al servicio del gobierno recomendaba evitar las aglomeraciones desde el día 24/01/2020.  Del mismo modo el 03/03/2020 la Directora de General de Recursos Humanos, Carmen López Delgado, informaba sobre la necesidad de suspender las convocatorias promovidas por la Comunidad Valenciana. Aun así, nadie paró nada. Mientras tanto desde la Unión Europea, Pilar Aparicio Azcárraga, aconsejaba a los gobiernos europeos promover medidas de distanciamiento social. Como sabéis, absolutamente nadie le hizo caso.


A pesar de todos los informes técnicos presentados el Ejecutivo sigue repitiendo hasta la saciedad la gran mentira de que ellos se limitaron a seguir las recomendaciones de salud que les hacían llegar sus técnicos. Mientras tanto, desde el propio Gobierno, ningún técnico ha sido cesado visto que esas recomendaciones, que evidentemente jamás ocurrieron, se hubiesen demostrado tremendamente lesivas para la salud de toda la población. Esos informes técnicos que sirven como excusa para la actuación del Gobierno no existen. Aquí es donde en mitad de este juego dialéctico y de difusión de responsabilidad ante ningún ente palpable, es donde el Ministro de Interior contesta la siguiente pregunta.


Lo primero que he pensado es que si Vicente Garrido hubiese escrito su obra El Psicópata dentro de diez años, al igual que se atrevió a meter a Luis Roldán, hubiese sumado a él a gran parte de este Gobierno. 

Sería indecente por mi parte en estos tiempos que corren olvidarme de la otra cara de la moneda. Así es como se hace pública la fuerte brecha que existe ahora mismo dentro de un Gobierno, mientras un bando carente de escrúpulos y dominados por una doctrina de partido acelera aun más aumentando cadáveres, por otro lado tenemos a mandatarios que alzan la voz en sencilla respuesta a la coherencia. Os dejo la entrevista completa a Margarita Robles, Ministra de Defensa.




Lo más curioso de todo esto es que precisamente los dos sean jueces. Creo que es una bonita metáfora que más allá de hacernos ver cómo de removidas están las tierras donde asentaron hace años nuestra seguridad jurídica, viene a demostrar la dos caras de una política. 

Se me escapa de qué manera sin saber nada y atendiendo solo a informes inexistentes de técnicos que te recomiendan hacer vida normal, puede un Gobierno alertar a su propio personal antes de levantar la voz de alarma a toda la población.


CUANDO EL GOBIERNO REGALABA BOMBILLAS

Entre los años 2009-2010 el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio comenzó el Plan de Ahorro y Eficiencia con una campaña de reparto masiva de 49 millones de bombillas de bajo consumo digirido todo ello por del Ministro Miguel Sebastián durante el Gobierno de Zapatero.


Esta idea populista y ridícula fracasó tras colapsar el sistema nacional de Correos. La Operación Bombilla costó 64 millones de euros y lo único que consiguió fue lanzar al mercado casi cincuenta millones de bombillas que contenían mercurio, que eran peligrosamente tóxicas si se rompían, y cuyos fabricantes sabían que en años posteriores no tendrían salida al mercado tras la comercialización de la tecnología LED.



La realidad fue que a pesar de que todas las bombillas fuesen abonadas por el Gobierno, menos del 10% llegaron a las casas de los españoles. Aun así Miguel Sebastián no entendía las burlas sobre su operación.



Hoy me he acordado de aquello y he echado de menos a otro ladrón intermediario que hubiese sido capaz de convencer a otro Ministro incompetente con un nuevo negocio sucio. A lo mejor esta vez, cambiando bombillas por mascarillas, más fáciles de transportar e infinitamente más baratas, hubiesen podido repartir ahora sí, cuarenta y nueve millones de algo que no les hubiese costado sesenta y cuatro millones de euros.

A lo mejor es que interesan los muertos. A lo mejor es que interesaba haber provocado el confinamiento. A lo mejor es que no interesa solucionar este problema a tiempo. A lo mejor es que incluso ayudaron a crearlo desde cero. A lo mejor es que ellos, nuestros gobernantes, son realmente el problema.

DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD JURÍDICA Y FE PÚBLICA

El día 01/04/04 ya hablamos sobre tratamiento estadístico sesgado en la entrada COMO MANIPULAR LAS CIFRAS DEL COVID-19. Hoy, cinco días después nos encontramos con este documento.


Si prestáis atención al siguiente párrafo os encontraréis la realidad que se está viviendo en el Registro Civil en atención a las cifras de fallecidos. Si queréis ampliar información os dejo un buen hilo del periodista Matthew Bennett donde se explaya un poco más sobre este informe concreto.

Sé que Internet se encuentra divida sobre si la cifra oficial de muertos que está dando el Gobierno es menor o mayor que la real. Algunos creen que los datos están siendo engordados para mantener un confinamiento que aunque tarde, nunca estuvo indicado para mejorar la salud del país. En cambio, yo creo que las cifras oficiales son inferiores a las reales y que el Gobierno lleva semanas únicamente trabajando en cómo sacarle rédito electoralista a esta situación desbordada en la que ellos mismos nos metieron. Su única estrategia es salir reforzados, de ahí que no veamos muertos algunos, no porque no existan, sino porque todos los grandes medios se han puesto de acuerdo para no mostrárnoslos.

ISLAMISMO, PRIORIDADES Y 11M

Riay Tatary, Presidente de la Comisión Islámica de España, imán de la Mezquita de Madrid de Tetuán y Presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) ha fallecido a los 72 años por COVID-19. Sobre este antiguo imán ha recaído la primera señal de pésame de nuestras autoridades, nada menos que de la mano el Ministerio de Justicia. Esto es debido a que el imán colaboró estrechamente con el departamento de justicia en la redacción de la Ley de Libertad Religiosa al igual que declaró en el juicio sobre los atentandos del 11M. Las autoridades reconocieron su participación a la comunidad otorgándole la Medalla al Mérito Civil.


A su vez la masónica Conferencia Episcopal le presenta con celeridad sus respetos. Esto explica porqué fue precisamente Jesucristo quien dijo aquello de poner la otra mejilla.


La realidad de la figura de Riay Tatary presenta las mismas luces que sombras. Solamente nuestros servicios de inteligencia podrán llegar a valorar con certeza si su figura salió rentable. 

Desde su inicio se le relacionó con el entorno de los Hermanos Mulsumanes. Fue el propio Instituto Español de Informes Estratégicos quien publicó el Documento Marco sobre Movimientos Islamistas en España el cual ligaba la figura de Riau Tatary a la UCIDE, la cual representaba el 60% de las comunidades inscritas. El Informe del Observatorio de Terrorismo indicó que no era sencillo identificar la presencia en España de los Hermanos Musulmanes. Fue así como la UCIDE pareció ser la excusa perfecta para camuflar a este movimiento de terrorismo islámico.


Sus luces iban dirigidas a ciertas colaboraciones con la justicia y a intentar aplacar la tensión de ciertas comunidades musulmanas mientras alababa el tratamiento que recibieron por parte de los españoles tras el 11M. Una manera muy diplomática de mediar sin decir absolutamente nada, como hacen los espías. Gracias a sus intervenciones consiguió buena prensa. Él le puso cara al musulmán bueno.


De todas las noticias que os enlazo aquí para entender el contexto y la cronología, el único reportaje que tiene verdadero interés periodístico más allá de los dos primeros párrafos es esta siguiente que aquí os dejo.


Ahora nos tocaría hablar de sus sombras. Para entender el siguiente escalón de esta jugada tendríamos que irnos a la figura de Fares Kutayni, el administrador de la Mezquita de Tetuán de la cual el propio Riay Tatary fue su imán. Este administrador es un rico empresario sirio que utilizaba toda la logística para financiar el terrorismo de Al-Qaeda.




El propio fallecido, Riay Tatary, no tuvo más que reconocer los vínculos de primera mano con quien era su mano derecha en la organización de la mezquita. Ellos, imán y administrador, eran familia.


Curiosamente la Mezquita de Tetuán de la calle Anastasio Herrero fue el epicentro de reunión de la usado por los terroristas del 11S y el 11M, el mismo lugar donde Abu Dahdahs reclutaba a los terroristas operando directamente a las órdenes de Bin Laden en España. El propio Abu Dahdahs compareció a petición propia ante el exjuez Baltasar Garzón donde reconoció a Jamal Zougam, presunto autor material de los atentados del 11M. Jamal Zougam fue incriminado gracias a un ridículo sin fin de papeleos donde se mostraban números de teléfonos erróneos. Se inició así la construcción de la verdad oficial del 11M.



Si tienes dudas sobre qué paso con Jamal Zougam te dejó todos los enlaces sobre el 11M que aquí fueron publicados. A lo mejor ahora tras leer estas piezas eres capaz de completar el puzzle.






Este es el precio a pagar de los grandes informadores. Recordando a Franklin Delano Roosevelt, ellos pueden llegar a ser unos hijos de puta, pero lo único importante es que sean nuestros hijos de puta. Este pésame, inoportuno y prioritariamente desmedido, no deja de ser un muestra de agradecimiento a los servicios prestados, tanto a los buenos como a los malos. 

ACTUALIZACIÓN 07/04/2020

VITAMINA D

Tendría que haber perdido la cabeza para decir en este pequeño rincón lo que la gente debería hacer. No os preocupéis que no lo haré nunca. Aun más loco tendría que estarlo para recomendar pautas de salud. Me es indiferente lo que cada uno haga. Creo que el Humanismo se desarrolló como corriente porque todos deberíamos tener el poder decisión para elegir qué camino queremos andar, aunque supiésemos de antemano que el destino final fuese tirarnos por un puente. Nunca le diría a nadie lo que debe hacer, pero si entras aquí, si me veo con la potestad para recomendarte algo que creo que deberías leer. Luego ya tú, haz lo que te dé la gana.

La Vitamina D entre otras propiedades ayuda que el cuerpo absorba el calcio. Como todos sabéis sin necesidad de hacer el MIR, el calcio es vital para la formación ósea. La Vitamina D, a diferencia de otras no se encuentra con facilidad en los alimentos. Podríamos decir sin temor alguno que los niveles de Vitamina D que tengamos no es que dependan precisamente de nuestra dieta. Es nuestro cuerpo al exponerse directamente al sol el que la produce en las justas cantidades que necesitamos, siempre y cuando no tengamos ninguna otra enfermedad que lo impida. Así que me dirijo principalmente a los sanos y más aun a los padres. Seguid leyendo y haced luego lo que queráis.

La formación de huesos resulta imprescindible en los niños, de ahí las campañas ingentes de consumo de calcio a través de la leche. Aunque de la mentira de la leche podríamos hablar largo y tendido y del interés del lobby ganadero en vendernos como sano un producto que de mayores puede destrozarnos por dentro. Pensad que el ser humano es el único mamífero que sigue consumiendo leche de adulto. Ya de por sí extraña desde el punto de vista de la naturaleza, pero es que con tantas vacas había que hacer algo.

Los adultos ya tenemos los huesos hechos, tanto para bien como para mal. La Vitamina D, como casi todo en esta vida, tiene como población de riesgo a niños y ancianos. Éstos últimos pueden terminar acelerando la osteoporosis. Es cierto que la movilidad de nuestros mayores es más reducida y digamos que muchos de ellos en edades avanzadas no van a darle tanto uso al esqueleto. El problema está en los primeros, en los niños, que tienen toda una vida por delante. Es en este periodo de la vida donde la Vitamina D cobra vital importancia. El raquitismo es una mochila que se lleva a cuestas hasta que te mueras. Aun así la Vitamina D afecta más allá del sistema óseo.

Yo no compraría Vitamina D porque me parece que todos tenemos la posibilidad de recibir luz solar durante un momento al día. En mi caso intento salir al balcón entre treinta y sesenta minutos diarios. Agradezco que el aplauso sea a las 20:00, así tengo otros momentos horarios que me facilitan no observar el bochorno.

Escribo esto porque acabo de ver una analítica realizada tras diez días de confinamiento. No es la mía. Evidentemente estos resultados personales no son para nada extrapolables a otras personas. De hecho podría tener relación con cualquier otro déficit o con alguna enfermedad que nada tuviese que ver con las consecuencias de esta crisis sanitaria. Aun así eso no quita que me haya parecido muy curioso que presente unos valores deficitarios en Vitamina D, en concreto 8.7 ng/ml, cuando el valor que marca la insuficiencia es 10 ng/ml, justamente en estos momentos. Eso sí, reseñar que nunca jamás mostró ningún déficit en Vitamina D.

Sea como fuere, recibir luz solar durante media hora al día es como tener un crucifijo en tu casa. Daño no le va a hacer a nadie, salvo que seas un maldito demonio.

ACTUALIZACIÓN 08/04/2020

LAS PORTADAS DE EL MUNDO

Ayer día 07/04/2020 el diario El Mundo señaló duramente la inefable gestión del Gobierno de España quien permitió las exportaciones de nuestros propios test de detección de COVID-19 hasta el día 15 de marzo, muy a pesar de las recomendaciones que ya había emito la Organización Mundial de la Salud.

Hoy nuevamente el periódico El Mundo publica en exclusiva publica la primera imagen del Palacio de Hielo de Madrid, la morgue que se habilitó para acumular gran parte del alto número de cadáveres debido al colapso que están viviendo las funerarias y crematorios.

Algo se está moviendo en la prensa, porque estoy totalmente seguro que esta foto lleva una semana parada a buen recaudo a la espera de una orden. Esta sobresaturación vendría a demostrar todo lo comentado en las entradas CÓMO MANIPULAR LAS CIFRAS DEL COVID-19 DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD PÚBLICA Y FE JURÍDICA.

El ratio de muertos ha sobrepasado la capacidad de absorber el trabajo que ellos conllevan en ciertos puntos de nuestro país. Mientras nos quieren engañar falseando números, los mismos quieren aprovechar el confinamiento para salir reforzados electoralmente. Vas a escuchar voces reivindicativas sobre si la realidad de las cifras se ajusta a los informes oficiales a la misma vez que vas a encontrarte con otras que no paren de gritar sin razonamiento algo que todo es mentira. Entre esos dos cabos de la misma cuerda es donde se encuentra la realidad. El trabajo de ambos bandos es no parar de tirar de ella con todas sus fuerzas, para que seas incapaz de llegar a enfocarla. La realidad es la cuerda en sí, no lo que digan quienes tirar de sus extremos.



ADICCIONES Y PROSTITUCIÓN

El día 17/03/2020 presentamos la entrada DELINCUENCIA, DESVIACIÓN Y COVID-19. Hoy el diario Público ha sacado una noticia posicionándose a favor la reivindicación de los consumidores de cannabis, apuntando falsamente al colectivo de pacientes y consumo medicinal, donde imploran la posibilidad de reapertura de sus centros de consumo, alertando que de no producirse podrían recurrir al tráfico de estupefacientes. Lo primero de todo recordar que en España no está permitida la regulación de cannabis como método medicinal. Hablando claro, ningún médico de cabecera te va a recetar porros.

La noticia en realidad viene a decir lo siguiente pero con otras palabras: "O nos dejáis fumar porros en las tiendas de cannabis o cometeremos delitos contra la salud pública", con la diferencia que ha añadido la tergiversación de la salud. Bajo esta perspectiva perdería tanto el cliente que no consume, aunque ellos lo llamen paciente, como el proveedor que no vende. Os dejo el link. 


No voy a jugar a ponderar la importancia entre derechos porque estaría asumiendo la misma figura de tergiversador que tanto odio, pero no obstante, dejando bien claro que absolutamente nada tiene que ver un delito contra la salud pública con un delito contra la libertad sexual, sí quiero llegar a plantearme hasta qué punto dentro de la escala de derechos y libertades estaría bien considerado hacer ese tipo de reivindicaciones públicas en un medio de comunicación.

Entiendo la necesidad de todos los consumidores porque viven intoxicados por su dependencia, al igual que entiendo la necesidad del empresario que monte un club de fumadores de cannabis y tiene que seguir pagando facturas e impuestos. Más allá de ese caso particular, también entiendo la necesidad de los cocainómanos, cuya dependencia es bastante más alta que la del cannabis, al igual que la de los heroinómanos y ninguno de ellos disponen de clubes al borde de la legalidad donde consumir abiertamente.

Si continuamos con todas las vías que generan dependencia e incluso queremos tergiversar la realidad adentrándonos en la perspectiva de salud pública, podríamos hablar también de los ludópatas, que sin tener conocimientos de Internet, deberían poder reivindicar su necesidad a las tragaperras, juegos de azar o demás apuestas, mostrando como alternativa la entrada ilegal en locales públicos para jugar. Al igual ocurriría con los cleptómanos, enfermos ellos, que necesitan robar cosas por robar, sin valor alguno y los bazares chinos les venían de perlas para sus instintos. Y así podría continuar hasta mañana.

La adicción al sexo, como enfermedad reconocida por un equipo clínico, tiene como conducta irrefrenable la necesidad de consumar el acto sexual. De ahí que me haya tomado la molestia de modificar el titular de la noticia y presentaros otra reivindicación donde se alerta como posibilidad alternativa la comisión de otro delito. La idea es jugar entre el equilibrio reivindicativo que se produce si amenazas con recurrir al tráfico de drogas o de lo contrario amenazas con atentar contra la libertad sexual, atendiendo en ambos casos al falsa perspectiva de la salud.


Ahora ya cada uno podrá hacer funambulismo ideológico y empezar a escrudiñar las diferencias entre ambos titulares, pero la única realidad es que se ha disfrazado una situación atendiendo a una falsa perspectiva de salud pública para revindicar una opción de ocio intentando legitimar como vía de escape el delito al no verse atendida dicha petición. A mí lo que me gustaría saber es dónde tienen ellos el límite. Yo el mío lo conozco, lo que no conozco es el suyo.

LOS MUERTOS QUE EL PSOE NO QUIERE MOSTRAR

El día 02/04/2020 publiqué una entrada titulada LIBERTAD DE PRENSA = APAGÓN INFORMATIVO donde reflexionaba un poco sobre las fotos que la prensa no venía mostrando. Hoy no viene mal recordara antes de continuar leyendo.

Llevaba días escuchando que las cifras que ofrecía el Gobierno estaban engordadas con el único propósito de legitimar el confinamiento. Yo defendía que las autoridades ofrecían las cifras aligeradas. 

He escuchado que los medios siempre deseosos de carnaza si no mostraban muertos era porque no existían realmente. Yo defendía que los muertos se apilaban, pero que los medios estaban comprados por un Gobierno socialcomunista quien tenía que cobrarse los favores de ese reparto de licencias que inició ZP y que esa era la verdaderamente razón de vender un carnaval de esta tragedia.

Llevaba días escuchando como incluso voces reconocidas mezclaban la verdad con la paja, argumentando la inexistencia de los hechos por no disponer de imágenes que lo demostrasen, sin plantearte más allá de la absurdez de ese dislate, cuando siendo justamente al contrario, algo no tiene porque obtener un certificado de veracidad por mostrarse precisamente en una foto. La realidad depende de más allá de una imagen.

Lo hablé con algunos y os dije que era cuestión de paciencia, que los medios estaban comprados, que existía una guerra interna en la comunicación, que Juan Luis Cebrián  abrió una brecha, que las marionetas del poder estaban a la espera de recibir órdenes, que las chaquetas estaban cambiando y que los voceros estaban apostando todo a su última carta. Al fin y al cabo, os avisé de que el tablero de ajedrez se estaba moviendo.


Tenéis al menos cinco momentos en esta entrada donde hablaba sobre la manipulación de las cifras y apuntaba que los datos oficiales eran falsos porque estaban siendo mostrados a la baja mientras el Gobierno había mandado a filas a toda su legión de medios bajo prohibición expresa de mostrar ni un solo muerto, mientras los ataúdes y los crematorios de puntos concretos en España no daban más de sí.

Han venido pasando días y semanas y la verdad es como una liviana hoja que poco a poco aparecerá flotando sobre la superficie del agua. Era cuestión de tiempo. Os lo dejo mejor en palabras del periodista Antonio Pérez Hernares, quien abandonó por coherencia el plató de Al Rojo Vivo dirigido por Antonio García Ferreras. 



No dejéis que nadie piense por vosotros. Dudad de todo. Dudad de vosotros. Dudad de mí. Dudad de esta entrada. Es la única manera que tenéis de mantener vuestro criterio.

AHORA ME APETECE ESPECULAR

Todo lo que hasta ahora os he venido mostrando por aquí ha sido y seguirá siendo el resultado de un análisis basado en estudios de patrones que yo mismo he venido haciendo donde he construido razonamientos con argumentos y datos objetivos. Ahora en cambio me apetece especular.

Mis especulaciones siguen la misma estructura de trabajo que la línea que os he mostrado en el párrafo anterior, la diferencia es que en este caso no me queda otra que rellenar las pocas piezas que objetivamente me faltan con intuición. Para mí tiene el mismo valor pero reconociendo que escapa a la razón, no me queda otra que hablar de percepciones, pálpitos, sagacidad o clarividencia. Puedes llamarlo como quieras, para mi es un don pero entiendo que para ti sea una gilipollez.

Os he venido contando lo que sé, lo que observo y lo que veo. Os he estado contando lo que para mí son verdades a voces que muy pocos pueden llegar a comprender porque son tapadas por una densa niebla. Ahora os voy a contar lo que creo.

Creo que el virus de China no es el virus de Italia. Creo que el virus de Italia no es virus de España. Y evidentemente creo que tampoco es el virus de USA. Con esto no quiero decir que no sean el mismo virus, que muy posiblemente todos se llamen COVID-19. Quiero decir que el virus no ha viajado, sino que lo han hecho viajar. Creo que el virus ha sido liberado como quien rompe un frasco de cristal en un vagón de metro. Creo que se ha provocado en momentos diferentes. Creo que todo está coreografiado. Creo que el virus podría haber estado siendo inoculado a la población a través de chemtrails durante meses atrás. Es la primera opción que se me viene a la cabeza cuando en un pueblo de siete mil habitantes están muriendo cuatro ancianos al día en una residencia de mayores muy a pesar de que lleven tres semanas sin recibir visita alguna y que en el propio pueblo no haya ningún contagiado.

Creo que las dos únicas naciones que conocen la realidad son China y USA. Creo que China se adelantó a la jugada por inteligencia militar y empezó a construir los hospitales porque supieron que habían sido atacados. Creo que ningún país limítrofe con China ha sufrido graves consecuencias porque no son el objetivo de nadie. Creo que de ahí lo hicieron saltar a Irán con la intención de matar a sus dirigentes.

Creo que Italia y España han sido las grandes afectadas porque poseen las principales bases militares americanas de toda Europa. Creo que ambos gobiernos son títeres de un poder que les sobrepasa. Creo que realmente no se han enterado de absolutamente nada. Creo que una escasa élite militar de sus servicios secretos lo sabe. Creo que nunca se lo comunicarían a sus gobiernos porque su trabajo es precisamente el de permanecer en silencio. Creo que además estos gobiernos están recibiendo información falsa. Creo que en la próxima cumbre de la OTAN dos enlaces homólogos se mirarán y esbozarán una sonrisa. Creo que nunca lo comentarán entre ellos, pero ambos lo sabrán.

Creo que estamos viviendo una Cuarta Guerra Mundial. Creo que el campo de batalla es el ciberespacio. Creo que la representación política y económica de los dos ejércitos son el Foro de Davos y el Foro de Sao Paulo. Creo que al igual que una guerra civil tu porvenir dependerá del lado de la moneda en el que te toque estar.

Creo que una cosa es la estrategia internacional, el Globalismo, y otra bien distinta lo que cada uno viva en su país. Creo que el Gobierno de PSOE-UP está aprovechando la situación para salir favorecido electoralmente al margen de lo que realmente está ocurriendo. Creo que han matado a miles de personas por una gestión nefasta. Creo que los medios han estado devolviéndoles los favores por la política de licencias favorecedoras de Zapatero. Creo que ahora mismo la prensa está abierta en canal. Creo que los grandes grupos de comunicación saben con acierto todos los errores de nuestro Gobierno y llevan semanas decidiendo entre ellos si les sale o no rentable pasar a la historia como los mamporreros de unos asesinos. Creo que todos se están tanteando intentando averiguar quién se posicionará de cada lado. Creo que las grandes televisiones son ahora mismo una reunión de panaderos negociando el precio común de la barra en el pueblo, a la espera de un consenso prácticamente mayoritario, ya que si uno cae caerán todos. Creo que estamos viviendo diariamente cuatro 11M.

Creo que la mayor organización terrorista de todos los tiempos es la OTAN. Creo que el 99% de los pertenecientes a ella jamás se lo han planteado. Creo que aun así es necesaria. Creo que es el máximo órgano encargado del control de la población. Creo que para que sobrevivamos todos tiene que morir mucha gente. Creo que la inteligencia militar tiene calculada una sobrepoblación en treinta años y unos movimientos migratorios que acabarán con el consumo tal y como lo conocemos a día de hoy. Creo que aprovechan cada ejercicio planificado para matar a varios pájaros de un tiro. Creo que no mueven un dedo si es para solventar solamente uno de sus tantos problemas. Creo que en el fondo atienden tanto a intereses personales como a intereses comunes. Creo que el ser humano no ha nacido para ser libre. Creo que el rebaño necesita un pastor. Creo que son ellos quienes controlan el mundo desde el punto de vista técnico. Creo que dentro de ellos se engloban las dos facciones que quieren dirigir el planeta políticamente. Creo que esta crisis sanitaria es es un movimiento de la Mano Derecha. Creo que en España se ha vendido bajo un lenguaje masón porque los medios son masones, no porque lo hayan provocado ellos.

Creo que la Unión Europea, la Corte Penal Internacional, la Organización Mundial de Salud o la ONU son clubes testimoniales para entretener a los mayordomos de los que realmente mandan en el mundo. Creo en Q-Anon porque le he dedicado ingentes horas a comprobar cómo cada comentario en 8Chan estaba relacionado con el siguiente tweet de Donald Trump. Creo que no existe nadie influyente que no se haya vendido en parte al poder. Creo que si no te vendes a ese poder ellos sabrán cómo eliminar tu influencia.

Creo en la Teoría del Equilibrio, porque es la única verdad que conozco y que absolutamente siempre se cumple. Creo en Dios, porque no es normal que los recursos naturales que generan más poder aparezcan por azar en los países más pobres del planeta. Creo en Jesucristo y en su descendencia, porque si en pleno siglo XXI llega un chaval guapete nuevo a un pueblo y con poco de labia es capaz de follarse a medio instituto, imagínate alguien hace dos mil años después de que una aldea entera viera como hacía andar a un paralítico. Creo que a la Iglesia la debería gobernar un cabronazo ultracatólico porque es la única manera real de combatir el satanismo. Creo que el Concilio Vaticano Segundo fue obra de Lucifer. Creo en el mal de ojos, porque estoy cansado de relacionar dolores de cabeza con la doblez de una Cruz de Caravaca. Creo que la ciencia no tiene la respuesta a todas las preguntas.

Creo que todo lo que he dicho aquí es cierto. Creo que la razón no le pertenece a nadie, tan solo de vez en cuando nos permiten mirarle a los ojos. Creo que no estamos solos en este cosmos. Creo que siempre hay una delgada línea que separa a un genio de un loco. Y creo que todo lo que aquí te he contado se encuentra totalmente relacionado.

ACTUALIZACIÓN 09/04/2020

ASÍ ES CÓMO SE FAVORECE VISUALMENTE UNA ESTADÍSTICA

Hoy tocaba dejaros un ejercicio práctico de toda la teoría mostrada el día 01/04/2020 en la entrada CÓMO MANIPULAR LAS CIFRAS DEL COVID-19.

Hoy el Ministerio de Sanidad ha ofrecido la Actualización nº 70. Enfermedad por el coronavirus (COVID-19). He querido echarle un vistazo muy rápido y mostraros lo divertido de la estadística y cómo resulta tan sencillo manipular un diagrama de barras para poder sesgar visualmente los resultados que te interesan. Para mí esto lo único que refuerza es más todavía mi teoría de que los datos mostrados no recogen la auténtica realidad y de que día a día el Gobierno está dedicando todos sus esfuerzos en salir electoralmente reforzado. Os voy a explicar porqué.

En la Figura 1 vemos una relación de número de casos por fecha de diagnóstico (en rojo) referente a fechas justamente anteriores a la manifestación del 8M prácticamente simbólica. Con simbólica quiero decir que el dato ni se representa realmente ni interés que se tiene, entre otras cosas porque el Gobierno estuvo hasta el día 15 de marzo exportando nuestros propios test de detección. Estos casos pasaron a formar parte en las peores situaciones de neumonías que se trataban en hospitales sin colapso alguno donde no se estaban haciendo pruebas. La gran mayoría pasó esta especie de gripe en sus casas. La única realidad de este gráfico, además de la eliminar exactamente la fecha del 8M del eje X, es el color verde, que refleja una tardanza de dos semanas en recibir la notificación del diagnóstico.


En la Figura 2 observamos como el Gobierno pretende vender un escenario donde todo el país se encuentra infectado por igual, para evadir la idea de que la gran manifestación del 8M tuviese algo que ver con todo esto. De ahí que apliquen diferentes baremos en el eje Y para hacer creer visualmente que el resto de comunidades dispongan el mismo porcentaje de afectados. Este gráfico es una escala comparativa aleatoria, pero si os fijáis bien el máximo de Navarra (250) es justamente la mitad del primer valor del eje Y de Madrid (500). A su vez ni se reseña en negrita la semana previa al 8M, de donde realmente no puede haber datos porque no se estaban haciendo pruebas. La única realidad es que esos días no puedan recoger afectados. Así es que nos quieren hacer creer que el COVID-19 ha colapsado un país entero, cuando eso es totalmente falso. Con esta idea legitiman su horrible gestión y el confinamiento.


La Figura 4, ahora sí, muestra una comparativa de Europa donde se respeta la misma medida en el eje Y ya que los datos resultan favorecedores para fortalecer la idea que el resto de países de la UE están sufriendo las mismas consecuencias del COVID-19. La realidad es que nuevamente vuelven e eliminar la negrita de la semana previa al 8M y con esta representación consiguen fortalecer su idea de que la manifestación no tuvo nada que ver. La casuística en otras naciones escapa a la realidad de lo que se ha gestionado en España. Cada país tendrá sus diferentes razones, sus sistema sanitario, su calidad política y deberá responder ante su electorado por lo que cada uno haya gestionado de manera individual.

En la Figura 5, sin embargo, tenemos una mezcla de los das dos figuras anteriores. Mientras que se pretende hacer una comparativa visual entre Estados Unidos e Irán, muy a pesar de que el eje Y muestra un máximo de 45.000 para USA y 4.000 para Irán, se mantiene el mismo máximo de 4.000 en Corea del Sur para hacernos ver a todos que son un pueblo maravilloso. El coreano es simpático y el estereotipo global que tenemos de ellos resulta más positivo que negativo. Sobre Estados Unidos e Irán las opiniones tienden a ser más absolutistas. Lo curioso es que si subes a gráficos anteriores podrás comprobar que con algo más de toda la población de España, Corea del Sur presenta valores tres veces menores que los datos de contagiados que se muestran solo y exclusivamente en Madrid. Tan solo Madrid muestra un pico de contagiados tres veces superior a Corea del Sur en valores absolutos presentando ocho veces menos población. Esto vendría a desmontar sus anteriores comparativas favorecedoras.


El más divertido lo he dejado para el final, la Tabla 3. En este apartado se os muestra la situación internacional haciendo primero hincapié en Europa. Es la que yo he utilizado olvidando el resto del mundo porque el tratamiento de la información es la misma. Si leéis el párrafo y la tabla comparativa no vais a encontrar ni un solo valor relativo. No existen porcentajes. No vas a tener manera alguna de comprobar a qué segmento de la población les ha afectado el virus. Tan solo absolutismo. Como su ideología.



COMUNICADO DE JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMOCRACIA

Recordad las palabras de un representante del Poder Judicial portavoz de la mayor asociación de jueces cuando os vengan a recordar aquello de la separación de poderes. Lo que vais a ver ahora me recuerda en el ámbito militar al comandante que acepta el puesto de ayudante de campo de alguna autoridad. A fin de cuentas usa ese destino como trampolín, pero todo lo que se ha formado durante años termina valiendo pragmáticamente para hacer de botones en un hotel, para cargar con el maletín de su jefe y para abrir o cerrar puertas. Esto es igual. Lo triste que tiene que resultar haberte formado toda una vida para terminar siendo la fiel herramienta de un Gobierno. Esto es lo que ocurre cuando el Chavismo consigue someter todos los poderes del Estado al Ejecutivo.


Como conclusión a su tweet este magistrado lo que quiere es una oposición constructiva, no un Gobierno eficaz. Más allá de caer en el debate ridículo que pudiesen generar su vídeo os voy a dejar por aquí el criterio de este señor salido de sus propias palabras. Creo que es la mejor manera de entender el porqué de este mensaje. 

Vamos a empezar con su propaganda aliviándole la responsabilidad al Gobierno en favor de la manifestación del 8M.




Vamos a continuar recordando que nunca pidió la dimisión de su Presidente de Gobierno muy a pesar de solicitarla en otras casos por hecho similares.


Y como siempre lo mejor para el final. Aquí os dejo la seguridad jurídica atendiendo a si afecta a un miembro del PP o a un miembro del PSOE.


Y por cierto, más allá de la protesta contra Mónica Oltra, ésta también venía relacionada por los abusos sexuales que su marido había propiciado a un menor de trece años cuyas pruebas fueron ocultadas por ella misma mientras días antes defendía el feminismo, la ocupación de plazas y las libertades sexuales.




Que la justicia sea ciega no quiere decir que sea sorda, siempre encuentra un momento para escuchar a sus amigos, privilegiar sus reivindicaciones y justificar con ello los ataques que les favorezcan. No importa qué ocurra, lo único que importa es quién lo haga. Y ya dependiendo de ello ponemos la maquinaria a trabajar. Así está nuestra seguridad jurídica, a precio de saldo. No sé vosotros queridos lectores, pero yo no creo que pase mucho tiempo de aquí a verle con un cargo en el partido.

ACTUALIZACIÓN 10/04/2020

VERANO Y COVID-19

El nuevo mantra de estos días es que el verano lo mejorará todo. Yo realmente no lo creo así. No digo que el verano vaya a llevar consigo un peor escenario que el que ya estamos viviendo, pero la época estival la observo muy lejos de mejorarnos en algo, más allá de los propios beneficios del tiempo que queda para llegar a él.

Vivimos en un país de ocio al sol y callejero. Somos de piel, de tocarnos y darnos besos. Nos gusta celebrarlo todo con alcohol y ese alcohol, salvo que seas un borracho, tiene sentido si antes lo llenas de compañía. Somo cálidos y cercanos. A fin de cuentas somos mediterráneos, somos españoles.

España tiene zonas habitadas que recogen anualmente las temperaturas más altas del planeta, pero aun así no nos reunimos al sol. Lo hacemos en bares, en centros comerciales y en edificios. Hasta llegar a ellos solemos movernos en transporte privado o público. Lo hacemos bajo al comodidad de climatizadores. Buscamos cualquier edificio con aire acondicionado como excusa. Intentamos vivir de 21 a 26 grados, muy a pesar de que fuera solo a la sombra se superen con facilidad los 40 grados en algunas ciudades. Los sistemas de climatización no filtran los virus, tampoco los coches ni los aires acondicionados del transporte público, al igual que los sistemas de ventilación de hospitales o centros comerciales.


Los estudios científicos serios llevan semanas recomendando lavar la ropa y la cubertería a 80º durante al menos diez minutos para matar al patógeno. Con estos datos, ¿quién te asegura un alivio de la situación cuando el termómetro marque 40º? ¿Quién te asegura incluso que la población vaya a relacionarse en verano durante horas a más de 40º? ¿Salvo playas, piscinas, parques acuáticos, festivales de música y demás ocio al sol, dónde se concentrará una elevada muchedumbre a esas temperaturas? ¿Nadie ha pensado en un gran centro comercial climatizado a 24º? ¿Nadie ha pensando en el transporte público? ¿Nadie ha pensado en los turnos de trabajo en todas oficinas a la misma temperatura? ¿Nadie ha pensado en los hospitales recibiendo todas las urgencias de mayor o menor importancia que hasta ahora han dejado de recibir por miedo a contagiarse? ¿Nadie ha pensado en los teatros, pistas cubiertas, piscinas climatizadas o gimnasios? Al virus le ataca el calor, siempre y cuando se le exponga a ese calor. Si el contenedor es uno mismo de poco vale el calor si vivimos esquivándolo.

Con esto no quiero decir que todo vaya a mantenerse igual ni que incluso empeore. Por una cuestión matemática la situación debería mejorar, pero ya no por las elevadas temperaturas, sino porque el tiempo habrá corrido lo suficiente como para que el sistema sanitario se haya desprendido del colapso y pueda absorber nuevos pacientes de manera eficaz, aumentando los test, los tratamientos y aislando verdaderamente a aquellos que pueden suponer un riesgo para los demás y para ellos mismos. El tiempo siempre deberá siempre una baza a nuestro favor, más allá de que nos alejemos de la primavera o nos fuésemos acercando al otoño.

Lo que pudiese mejorar el aumento de temperatura será aplacado por nuestra manera de relacionarnos y sobre todo, por el uso indiscriminado que hacemos todos de los sistemas de climatización. De hecho personalmente siempre cojo un resfriado común en verano, algo que normalmente no me ocurre durante los inviernos. Los cambios de temperatura serán la ventana de oportunidad para el COVID-19. Con estos datos la única realidad para aumentar los factores de protección iría dirigida a la exposición solar equilibrada alejada de cualquier concentración. Exactamente igual que ahora.

Una cosa es la conclusión científica mostrada en un estudio de laboratorio bajo una condiciones herméticas y otra bien distinta es la imposibilidad de llevar esas pautas a la realidad, donde las ciencias sociales ya recogieron el libre albedrío como algo prácticamente incontrolable.

ASEGURADORAS E ÍNDICES CORRECTORES

Las calculadoras y el Excell de las empresas de seguros están echando humo. Debido al confinamiento, los ERTEs, la pérdida de trabajos y de poder adquisitivo, las aseguradoras han modificado sus índices correctores de todas aquellas indemnizaciones que estaban a la espera de juicio. El cálculo ha sido bien sencillo. Se confrontan el grupo de personas que aceptarán un aumento en las cuantías indemnizatorias con el ahorro que provocaría el hecho de no tener que ir a juicio.

En mi caso desde hace dos años ando en un pleito sencillo tras una primera negativa por parte de la aseguradora donde el perito tuvo la genial ideal de presentar unos cálculos generales a modo de resolución los cuales eran perteneciente a otro accidente distinto al mío. Gracias a dicho informe argumentaron que no cabía indemnización alguna. Es como si yo te pregunto qué hora es y tú me respondes que Chescoslovaquía. No me atrevería a hablar de falta de profesionalidad, a lo mejor estaba hasta arriba de trabajo o se equivocó importando el informe al PDF equivocado y directamente lo mandó, eso sí con registro de salida, fecha y firma. El caso es que judicialmente no tiene sentido alguno. De hecho resulta hasta cómico.

Independientemente de este error, en España se permite que un ingeniero sea capaz de hacer una relación directa entre daños y lesiones sin la primera necesidad de que te observe ningún médico forense. Es decir, se admite a trámite que un perito ingeniero diga que no puedes presentar lesiones corporales en relación a los daños que muestre tu vehículo, como si él fuese traumatólogo. Es como si te diagnosticase un cáncer un peluquero y un juez lo aceptase en primera instancia a la espera de que tú te gastes dinero en un médico de verdad que emita un informe privado para desmentir la conclusión a la que ha llegado alguien que no tiene ni puta idea de medicina.

Todo esto comenzó con una primera negativa a indemnizar nada, seguida por tres comunicaciones posteriores tras las cuales fueron aumentando la cifra, imagino que tras haberse leído la demanda y comprobar que su perito presentó las conclusiones de otro accidente distinto. Rechacé todos los ofrecimientos mientras me aseguraban que era su última oferta. Sin embargo, ayer sin ir más lejos, me hicieron llegar de buen agrado un aumento de nada menos que el 130% con respecto a la última oferta. A pesar de que empezaba a vislumbrar la cifra que yo consideraba justa, también la rechacé. El montante total todavía no ha equilibrado las ganas que tengo de ver cómo el perito defiende la postura de su asegurada con unos cálculos pertenecientes a un accidente que no fue el mío. Lo más gracioso de todo es que el accidente al que el perito hace referencia ocurrió con un número de vehículos distintos. Entended que el hecho de ver su cara mientras aparecen más conductores e implicados que lo que él se espere sube el precio de todo. Quiero creer que a estas alturas ya debería ser conocedor de la gamba que metió y por ello las aseguradoras están aprovechando el confinamiento para aligerarse futuras situaciones vergonzosas.

Todo esto os lo cuento porque si estáis a la espera de juicio por una indemnización donde tenga que pagar una aseguradora y sabéis que tenéis las de ganar, que sepáis que están subiendo las cuantías de manera general por el confinamiento, aprovechándose de que miles de hogares pueden verse faltos de liquidez. La decisión de aceptarlo o no ya dependerá de cada uno. Como ya os dije por aquí, tendría que estar loco para decirle a cada uno lo que tiene que hacer.

ACTUALIZACIÓN 11/04/2020

SATANISMO EN TIEMPOS DE CORONAVIRUS

Hoy es la primera vez que fuera del COVID-19 pasa algo más interesante que nada tenga que ver con esta crisis sanitaria. No es más que una prueba fehaciente que viene a demostrar que los calendarios siguen su curso más allá del confinamiento. Al leer la noticia no he podido evitar que me llamará la atención el siguiente dato.


Los agentes fueron asesinados en 1984 hace exactamente 36 años. Para todos aquellos familiarizados con la numerología satánica ya sabrán de lo que estoy hablando, pero para todos lo que desconozcan este lenguaje os mostraré porqué en estos actos nada se deja al azar

Como posiblemente todos sepáis el 666 es el Número del Diablo, la Marca de la Bestia o el Número del Anticristo. Puedes llamarlo como quieras, pero dentro del satanismo forma parte del culto y la adoración a Satanás. Este número lo es así exactamente por unas razones que ahora mismo no vienen el caso explicar, pero quien quiera acceder a ello solo tiene que abrir la Santa Biblia y consultar el Apocalipsis 13:18 donde encontrará: "Aquí la sabiduría. El que tenga inteligencia, que calcule la cifra de la bestia, una cifra de hombre. Su cifra es 666."

6+6+6 suman 18 y 1+8 suman 9, al igual que 36, donde 3+6 suman igualmente 9. De lo que 36, 18 o 9 poseen significados igualitarios al 666. La importancia real de este significado no viene dada por lo que tú o yo creamos sobre estos sacrificios y lenguajes, sino por lo que realmente crean otro grupo de personas que se someten a estos postulados al igual que un mártir religioso lo haría a su profeta. Es irrelevante que para ti sea una tontería matemática sin sentido, siempre y cuando para un grupo de satanistas venga siendo su credo. La fecha de la muerte ha sido elegida a conciencia. El hecho de que sean servidores públicos, un Guardia Civil y un Policía Nacional asesinados bajo suma violencia, viene a simbolizar la profanación de dos servidores de Dios, dos ángeles en la tierra.

Esto no es un vudú, por mucho que la prensa encuentre en la similitud del sacrificio animal la excusa para hacernos creer que todo provenga de un ritual africano. Esto es satanismo, otra cosa es que prefiramos mirar para otro lado.


ACTUALIZACIÓN 12/04/2020

PATRIARCADO Y COVID-19

Suelo hacer buen acopio de alimentos no perecederos desde siempre y tiendo a congelar comida. Este buen hábito me ha llevado incluso a que el confinamiento me modifique lo menos posible las salidas. Aun así no me ha quedado otra que salir a hacer algunas compras con la cantidad de días que llevamos ya en Estado de Alarma. He venido observando que en más de un 90% de casos las personas encargadas de comprar alimentos son hombres. Puede que esto me haya ocurrido solamente a mí o que hayan sido simples coincidencias. Como ya he dicho he salido poco a comprar, por lo que el muestreo estadísticos vendría siendo bastante pobre. No obstante os quería comentar una cosa al respecto.

Más allá de pelearnos ahora por la prevalencia de contagio que tiene este coronavirus la realidad es que los factores de protección disminuyen cuando sales a la calle. Abandonar el hogar es sinónimo de aumento de riesgo y más allá de elevarlo a niveles desproporcionados, la realidad es que a nivel psicólogo nuestra seguridad subjetiva disminuye cada vez que nos vemos rodeados de personas con mascarillas y guantes, muy a pesar de guardar la distancia de seguridad. El resultado final es que hombre sale a comprar más que la mujer porque salir conlleva un riesgo. Esto es lógico y forma parte de la naturaleza humana del hombre, donde cualquier cabeza de familia debe proveer alimento y seguridad, independientemente de que la mujer también pueda hacerlo. No pretendo aquí abrir un debate sobre género y rol, tan solo vengo a mostrar las verdades objetivas que la biología ha venido desarrollando desde que el ser humano pobló la tierra. Otra cosa bien distinta es que te hayas bebido el falso elixir científico de la perspectiva de género.

Me extrañó no haberme encontrado con la protesta de ningún colectivo femenino intentando argumentar el hecho de que hubiese ahora más hombres en la calle, en concreto haciendo recados, lo que se convertiría en más hombres en situaciones de riesgo, mientras sus mujeres se quedaban tranquilamente en casa. Pero nada más lejos de la realidad ocurrió. Me encontré un comentario en el perfil de la gran escritora feminista Ramón Vera, alias Cassandra, también conocido como @Kira_95 en Twitter. Decía lo siguiente.




Tras este desconcertante argumento sobre privilegios a la hora de salir a contagiarse de una enfermedad, me gustaría conocer vuestro punto de vista. Entiendo que Ramón Vera al igual que yo ha observado que la gran mayoría de clientes son hombres, mientras la gran mayoría de mujeres restantes se quedan resguardadas en casa y protegidas. Lo más gracioso de todo es que diga que "toda la carga de estas tareas, y de la cuarentena en general, sigue cayendo sobre nosotras" de lo que entiendo que tiene un buen maromo privilegiado que sale de casa para traerle alimentos, ya que de lo contrario no tendría sentido afirmar esa postura.

La conclusión es que más allá de generar una nueva guerra de sexos el bueno de Ramón ha vuelto a vender un pastiche ideológico que él no sufre puesto que su propio argumento es contradictorio con la posibilidad de que él se encuentre a cargo de una familia con hijos, como la clásica ama de casa a la que pretende representar con su comentario. De hecho el propio Ramón nos muestra la ardua tarea y carga de trabajo que le está suponiendo el Estado de Alarma y confinamiento, debido a que los hombres son los que salen a la calle a comprar como privilegio patriarcal que es, mientras ella debe quedarse encerrada al cargo de la casa. De ahí que Ramón, hasta arriba de responsabilidades y tareas domésticas no haya tenido tiempo ni de tan siquiera para subir una foto ociosa durante el confinamiento.



Lo que más sorprende de todo esto es que si Ramón quiere ir a casa de su novia a comerle el culo, reivindicación más que aceptable por otra parte, no entiendo porqué pretende hacerse partícipe del papel de una mujer casada que espera en su hogar al privilegiado de su marido para que tras traerle la compra ella tenga que encargarse de absolutamente todo.


Imagino que tendré que ir pidiendo ya las disculpas antes de tiempo, porque solamente a un mal nacido se le ocurriría replantear el falso discurso de género de una mujer trans que pretende encontrar a su vez el apoyo del colectivo femenino tradicional haciendo una crítica patriarcal ya desmontada sobre aquellas mujeres que sufrirían en carne propia la inexistencia de apoyo doméstico por parte de sus maridos, construyendo su idea bajo el mismo modelo de mujer que ella no es y con el mismo modelo de marido que ella no tiene. Tócate los cojones. Nunca mejor dicho.

WHATSAPP, ANA PASTOR, FACT CHECKING, GEORGE SOROS Y EL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

Para empezar a entender la realidad de toda esta estrategia lo primero que tenemos que hacer es acceder al FAQ de WhatsApp. Ahí justo podemos ver que las dos empresas encargadas de decirle a la app de Zuckerberg qué es cierto y qué es un bulo son Newtral y Maldita, ambas vinculadas a LaSexta, por ende a Antonio Garcia Ferreras, ambas dirigidas por el sesgo ideológico de su mujer, Ana Pastor.




Os linkeo el enlace a su equipo de trabajo, pero aun así me he tomado la molestia de dejaros un mosaico para todos aquellos que estáis a estas alturas de la telenovela familiarizados con el lenguaje illuminati.



Para que os hagáis una idea del sesgo favorecedor de esta supuesta agencia verificadora de datos solamente tenéis que acceder a su apartado Transparentia. En este buscador podrías acceder supuestamente a un compendio de resultados recopilado de datos públicos donde comprobarías el sueldo de cada cargo.


Si te da por buscar a Mercedes Pastor García, hermana de Ana Pastor, quien ha ostentado los cargos de Directora de Comunicación del PSOE de Andalucía, Asesora de Comunicación del PSOE de Castilla La Mancha, Directora de Comunicación del PSOE de Madrid y actualmente Directora de Comunicación del Ministerio de Política Territorial y Función Pública, no encontrarás ni una sola referencia en las cuatro páginas de resultados que ofrecerá. Curioso cuanto menos. Ya te puedes ir haciendo una idea de la objetividad con la que trabajan.


Aun así, esta empresa junto a Maldito Bulo son las encargadas de decidir la relevancia de veracidad que posee una información para que sea reenviada de manera múltiple a través de servicios como Facebook o WhatsApp, todos ellos pertenecientes a Zuckerberg. Si accedes al portal donde muestra su financiación tienes la siguiente información.


Si tienes interés en conocer a qué se refiere con aquello de "otras plataformas" tendrás que acceder a su apartado Newtral Educación, donde podrás comprobar las colaboraciones con distintos órganos universitarios tales como la prestigiosa Universidad Privada CEU San Pablo a través de su Máster en Verificación Digital, Fact-Checking y Periodismo de Datos, su acuerdo con la Universidad de Barcelona a través del curso El Origen del Fact-Checking en España, o los Cursos de Verano de El Escorial junto a la Universidad Complutense de Madrid, todos ellos como una maravillosa herramienta para seguir fomentando la idea de que son los únicos poseedores de la verdad.

Os copio y pego aquí un párrafo de mi post sobre Q-Anon donde explicaba el verdadero inicio de las fakenews en una entrada titulada SECUESTRANDO LAS FAKENEWS. Creo que es interesante conocer el inicio de toda esta patraña.

"4Chan continuaba recogiendo importantes datos sobre el PizzaGate y comenzaron a destaparse situaciones hasta ahora desconocidas. De hecho los datos más comprometidos pasaron a 8Chan a la vez que vertieron insinuaciones sobre el control gubernamental al que estaba siendo sometido 4Chan. La difusión pública de los e-mails mandados por la Administración Clinton junto con el informe del FBI sobre pedofilia que ponía de manifiesto el lenguaje clasificado que usan en estos círculos, terminó por destrozar la popularidad de Hillary Clinton.

El partido demócrata necesitaba un golpe de efecto. Fue entonces cuando Edgar Maddison Welch, un ciudadano cualquiera, se presentó en uno de los locales de la pizzería Comet Ping Pong abriendo fuego. Todos los medios de comunicación internacionales hablaron de un pistolero alentado por las mentiras vertidas en diversos foros de Internet. Fue condenado a cuatro años. Curiosamente ni lesionó ni mató a nadie. Si buscáis más información sobre el tiroteo podréis leer en todos los medios y en todos los párrafos como hacen gran énfasis en aquello de una "noticia falsa". He aquí cuando secuestraron el término FakeNews.

Cuatro años de cárcel para el hombre que abrió fuego en una pizzería de Washington tras leer una noticia falsa

El término FakeNews se ha convertido en una etiqueta comodín que actualmente recibe más uso como argumento inexistente para tirar por tierra toda teoría que vaya en contra de la versión oficial."

¿De qué manera entonces se podría explicar que una empresa altruista con solo información veraz cuyos sueldos, impuestos, alquileres y materiales salen de la propia productora audiovisual que posee Ana Pastor como directora, pueda generar los siguientes beneficios, cuando no vende productos ni tiene publicidad?



Para llegar a entender este laberinto tendríamos que apoyarnos en un propio comunicado que realizó la otra empresa verificadora de datos que trabaja para WhatsApp, Maldito Bulo, también conocida como Maldita. Para las elecciones europeas sacaron el siguiente comunicado.


FactChekEU nace como una iniciativa para combatir los bulos de cara a las elecciones al Parlamento Europeo, donde consiguieron aglutinar a 19 empresas verificadores de información y datos repartidas en 13 países. Nuevamente España estaba siendo representada por Maldita y Newtrall. El último párrafo del comunicado no tiene desperdicio. Os adjunto también el enlace con la comunicación oficial.



Quiero creer que todos mis lectores ya sabéis que el Open Society es la fundación de George Soros, pero aun así os dejaré la prueba por si alguno todavía lo desconoce.

Para los más despistados podrán comprobar de un rápido vistazo como la misma web de Newtrall comparte además diseño, paleta de color y programación con la propia Open Society Foundations.


Tras este entretenido paseo muchos ahora llegaréis a comprender cuál es el verdadero motivo de montar una falsa agencia verificadora de noticias, que supuestamente no debería generar beneficio alguno, cuyo sustento económico se argumenta gracias a la propia productora audiovisual para ser independientes, a la misma vez que meses atrás reconoces la financiación de George Soros. Es lógico que ahora os cuadren los millones de euros de beneficio, muy a pesar de que algunas sigan haciéndose la boba pensando que vive rodeado de tontos.


Es justamente así como se consigue que una empresa como WhatsApp a través de una falso Ministerio de la Verdad pueda acceder de antemano al contenido de tus comunicaciones, filtrándote qué información puedes mover masivamente y cuál no. El hash es el DNI de cada archivo que identifica dentro de un servidor un contenido como único, muy a pesar de que se vaya movimiento de un lado para otro. En este caso la agencia de verificación es la encargada de decirle a WhatsApp cuáles son los contenidos que se deben identificar como falsos y así la propia empresa genera una base de datos con hash reportados, sobre los cuales coartan las políticas de reenvío. 

El conflicto existe aquí, más allá de la manipulación política y la estrategia para favorecer una ideología en concreto, debido a que ese contenido se encuentra alojado en nuestros teléfono móviles, los cuales al ser enviados bajo una app de mensajería instantánea formarían parte del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones recogido en el artículo 18.3 de nuestra Constitución Española: "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial."

No creo que ningún bufete de abogados, ni ningún fiscal con tiempo y ganas quiera dedicarle tiempo a esta vulneración injustificable a nuestros derechos fundamentales y libertades públicas, pero para reconocer dentro de un servidor un hash como reportable, tienes antes que acceder al contenido de mis comunicaciones, las cuales me estarías coartando al conocer el contenido de las mismas.


Es así como el marxismo en todas sus ramas culturales e ideológicas te consigue destruir el secreto de las comunicaciones a través de la influencia de grandes empresas al servicio de un poder que utiliza a falsos verificadores como correa de transmisión de sus intereses espurios. No penséis que esto es algo que solamente se sufre en España. Esta estrategia se lleva trabajando una década a través del Foro de Sao Paulo, principal impulsor de las redes de Fact Checking.

NOTA FINAL: La desvergüenza es tal que ahora mismo tengo la posibilidad de reenviar cualquier contenido a todos mis contactos, ya sea contenido original o contenido previamente ya reenviado. Cuando escribía esta entrada WhatsApp no me permitía reenviar un vídeo crítico sobre Fernando Simón, el cual ahora mismo sí que me permite. Realmente creo que se han dado cuenta de la barbaridad que han estado haciendo y según observen los flujos de información abrirán y cerrarán el grifo con cualquier excusa, ya sean los "bulos" o la mentira de aligerar de peso al sistema por colapso. La solución es bien sencilla, dejar de utilizar WhatsApp y darle las gracias a Ana Pastor.

ACTUALIZACIÓN 13/04/2020

LAS MASCARILLAS DE MIGUEL ÁNGEL REVILLA

El Presidente de Cantabria, gurú de El Hormiguero y las anchoas se ha gastado nada menos que 150.000€ en repartir servilletas motivadoras entre los ciudadanos. Revilla es uno de los políticos con mejor prensa de toda España, aclamado por los principales medios por su actitud bonachona y simpática, sus predicciones de barra de bar y sus historietas cercanas sobre la élite política. Revilla no deja de ser la figura política que cae bien y que muchos aclaman. Revilla ha llegado a ser uno de los políticos mejor valorados. Revilla es sin duda un ejemplo del peligro de la democracia y el sufragio universal.



ACTUALIZACIÓN 14/04/2020

EL ANALFABETISMO DEL COVID-19

Lo que más me está sorprendiendo de toda la crisis sanitaria es cómo se está comportando Internet mientras prácticamente Occidente se encuentra encerrada en sus casas. La sensación que tengo ahora mismo es que si los gobiernos decidiesen extender el confinamiento hasta el infinito no cambiaría nada. A la gente ya les vale con que no le quiten el aplauso a las ocho de la tarde. En estos momentos realmente se ve quién forma parte del propio sistema opresor, muy a pesar de que alce la voz lo suficiente como para mantener entretenidos a aquellos que se creen disidentes.

La audiencia es analfabeta. Es analfabeta más allá de saber leer y escribir. El analfabetismo se extiende a los niveles de conciencia. Leer y escribir no te desarrolla más que el mínimo entendimiento para sobrevivir, intentar conseguir un trabajo, ganar algo de dinero y entenderte con la cajera del súper para llevarte la compra a casa. Así es como vive la audiencia. No le pidas más. Son analfabetos. Tú no. Tú estás aquí porque te haces preguntas, más allá de que tengas trabajo, dinero o hubieses comido ayer. Triunfar es un camino que se inicia intentando comprender realmente el mundo que te rodea. Triunfar no tiene que ver con tener un buen coche o buena casa. Te va a parecer una tontería, pero ese añadido les llega a todos los que terminan por comprender el mundo en el que viven, porque si no es demasiado tarde, saben qué paso tienen que dar para llegar a dónde quieren ir. Conocer el mundo es conocer el camino. Es dejar de ser analfabeto. El coche y la casa son ejemplos para analfabetos. El que triunfa en todos los niveles de conciencia termina consiguiendo lo que quiere, porque más allá de vivir bien, lo que le da la vida es construir una familia. Dejar un legado. Somos polvo.


Cualquier insider de medio renombre está gastando todas sus energías intentando politizar esta crisis porque de ello dependerá su pan el día de mañana. Se ha generado una guerra abierta donde ningún combatiente sufrirá ni tan siquiera un rasguño. Es como si el nuevo desembarco de Normandia se produjese a través de compartir memes en estados de WhatsApp, como una manera de lanzarle balitas a tus contactos a ver si con ello sumas conciencias a la mente colmena. Es como si todo dependiese de a qué grupo de analfabetos te unirás. Los ejércitos de ahora están formados por titulados universitarios que no comerán en la vida de lo que estudiaron con la solvencia moral suficiente como para decirte lo que debes pensar. La supremacía moral es un twittero con 160k seguidores que distribuye como un virus la única ideología política inequívoca de todas las existentes. El tiempo es una variable física que se pierde cuando un don nadie muerto de intelecto te pide a gritos que le mandes las fuentes sobre una verdad absoluta.

Aun así el análisis político es divertido, a las pruebas me remito, pero es una merma para la conciencia. La política es el lenguaje superficial de estos analfabetos. Es un lago donde recoger pistas. Es un trampolín a otra fase. Una puerta a otra habitación. Una ventana de oportunidad. Si llevas toda la vida dentro de este análisis político sin haber sido capaz de ver más allá, eres otro analfabeto. A lo mejor uno con mejor dicción, pero analfabeto al fin y al cabo. Eres como el listo de un grupo de tontos. El tuerto en un país de ciegos.

Puede que por esto me aburra la crisis sanitaria, porque nos anestesia, porque cuando debería suponerse un atisbo de visión por encima del muro del analfabetismo, más nos hundimos. Y no les culpo, no a vosotros que estáis aquí, sino a los insiders. Ellos también tienen que pagar facturas y como dije al principio de esta entrada, querrán una casa más grande y un coche más potente. Es lo que tiene no triunfar. Es lo que tiene no entender el mundo que les rodea. Ellos al fin y al cabo también son unos analfabetos, con influencia, con micros y con poder superficial, pero analfabetos al fin y al cabo. Vosotros no. Yo tampoco. Nadie que se dedique tiempo a sí mismo para construirse las preguntas que nadie hace lo es. Muy a pesar de que no tenga una gran casa ni un coche potente. Muy a pesar de que no ponga estados de WhatsApp para que tu prima la gorda del pueblo termine de comprobar lo gilipollas que eres. El analfabetismo va ligado indirectamente al triunfo, pero el triunfo va ligado al alma. Si sigues pensando que este triunfo va unido a buenas casas y buenos coches, es que sigues siendo un analfabeto.

Que nadie piense que tengo interés en despertar conciencias. Quien te venga con ese cuento lo único que quiere es tu dinero y muy posiblemente terminar follándote a base de alucinógenos. Además le va a da igual que seas hombre o mejor porque seguramente será un vicioso de cojones. Los nuevos pastores de rebaños perdidos lo único que buscan es sacarte la leche como a una cabra, en todas las acepciones posibles que se te vengan a la mente. Huye de ellos.

La política siempre termina aburriendo porque la gran mayoría se queda a vivir en ese lago sin pescar nada. Porque ir a pescar es divertido, más allá de que pesques o no. Ir a pescar es un fin en sí mismo, sin importar demasiado reflexionar sobre el objetivo, sin plantearse qué queremos pescar, cómo lo queremos cocinar o incluso si realmente bajo la superficie hubiese peces. Pesques o no volverás a ir a pescar. Porque entretiene. Porque a todos les gusta pescar. Porque la televisión se pasa el día entero hablando de pesca. Porque la pesca te invade. Porque la pesca a fin y al cabo te educa, te manipula, te premia, te engaña, te oferta. Porque la pesca te guste o no, siempre te retiene. Siempre te mantiene mirando el reflejo de la superficie.

Hay días que me dan ganas de salir al balcón a las ocho a aplaudir. Sería como ir a ese lago a pescar. Por echar el rato. Reconozcamos que puede ser divertido, más cuando es muy posible que sea el único de todo el bloque no salga a aplaudir, que no vaya a pescar. A veces me pregunto si existirá un bloque en España donde no aplauda nadie. Lo dudo bastante. Otras veces me imagino un nuevo bloque de viviendas habitadas por vecinos que nunca salieron a aplaudir, que dejaron de ir a pescar. Vecinos que se cansaron de la superficie y que fueron más allá. Vecinos que saben qué quieren pescar o vecinos que van de pesca por diversión, a sabiendas de que nunca hubo ni habrá peces. Y sobre todo vecinos que vaciaron el lago para conocer qué escondía ahí debajo. De vez en cuando me da por pensar que ese bloque de viviendas es este rincón donde estamos ahora. De vez en cuando quiero creer que el balcón donde nadie aplaude este este blog.

ACTUALIZACIÓN 15/04/2020

DONALD TRUMP RETIRA LA FINANCIACIÓN A LA OMS

Entre 400 y 500 millones de dólares aporta en primer lugar Estados Unidos a la Organización Mundial de Salud. La Administración Trump ha decidido que la OMS antepuso la corrección política a la seguridad de todos y no apoyó las restricciones a los vuelos desde China, algo que sí hizo Trump.



Este tipo de decisiones son gestos políticos que para los analfabetos son posturas ideológicas, pero para los técnicos supone otro nivel de análisis. Es como si te habla un africano a gritos en un dialecto de su tribu. Lo normal es que no te enteres de nada y que pienses que es simplemente una persona levantando la voz a modo de pataleta. Eso es lo que todos los medios nacionales te quieren hacer creer, que Donald Trump en un gesto de enfado ha retirado la financiación a la mejor organización mundial de médicos que mira por nuestra salud.

El director de la OMS es Tedros Adhanom, el primer africano al frente. De profesión microbiólogo y especializado en malaria, Tedros fue Ministro de Sanidad y de Exteriores de Etiopía. El Primer Ministro de Etiopía, Hailemariam Desalegne, le propuso al cargo con el aval de la Unión Africana. El marketing decidió que ya le tocaba a África liderar la OMS, más cuando ellos eran quienes venían sufriendo las peores pandemias, muy a pesar de que no tuviesen problema alguno en ocultar la del cólera en Etiopía. Su hermano de tres años fallecido por sarampión, terminó por redondear el marketing. Generalmente utilizó noticias a modo de apoyo cronológico, pero la siguiente es digna de lectura completa.


Yo voy más allá y creo que la subida de Tedros Adhanom a la OMS estuvo avalada por la Unión Africana gracias al apoyo de China como respuesta a las relaciones que el país asiático vino forjando durante décadas. China había inventado el neocolonialismo.


China, además de con dinero, tiende a negociar con pragmatismo, con hechos. Infraestraucturas, carreteras, vías férreas, subsidios a la población o financiación gubernamental son las maneras de China para conquistar África. Esta estrategia lleva en su agenda quince años. 


Su secreto mejor explotado fue expandir los estadios de fútbol por todo el continente. Estas grandes construcciones ayudaron al electoralismo de todos los gobiernos que prometieron las construcciones. El fútbol como el opio del pueblo.


El broche a esta historia la pone nuevamente Taiwan, al publicar los comunicados oficiales que tuvo con la OMS en relación al COVID-19, meses antes del inicio de esta pandemia. La OMS no hizo nada.


Como creo que ya tenéis una esquema lógico de la mentira de la OMS os dejo la entrada de la Wikipedia editada, lo que muchas veces corresponde con la opinión del pueblo. No sé lo que durará, pero gracioso es un rato.


Estamos gobernados por niños de un patio de colegio. Con esto no vengo a decir que cualquier comunicado de la OMS sea falso, ni mucho menos, saber discernir entre verdad o ficción quedará siempre al criterio de cada uno. Es cuestión de entrenarlo. Os aseguro que no hay que ser microbiólogo especialistas en pandemias para ser un experto en comunicados sanitarios. Esto es lo que ocurre cuando creas órganos supranacionales para extender a modo de correo de transmisión el poder político mientras lo disfrazas de autoridad científica. 

ACTUALIZACIÓN 16/04/2020

EL CIS Y EL COMPROMISO DE JOSÉ FÉLIX TEZANOS

Voy a empezar estás líneas presentando unos párrafos escritos por el propio Tezanos contenidos en su obra La explicación sociológica: una introducción a la Sociología. Me parece la mejor manera de entender todo lo que está ocurriendo y de explicar porqué estas actitudes prostituyen esta ciencia social convirtiéndola en una politoxicómana poligonera que ofrece completos a precio de saldo. Fue el mismo Tezanos el que advertía de lo siguiente:

Cuando escuchéis que un sociólogo está "cocinando datos" lo que realmente está haciendo es sesgando los resultados a las órdenes de quien le paga para favorecer su tesis, aunque absolutamente nada tenga que ver con la realidad. Que el PSOE mejore puntualmente con cada crisis se explica desde el punto de vista psicológico y la pertenencia al grupo. Si todas las chicas se ponen de acuerdo para gastar una broma y mantener durante un curso completo que Juanito es el niño más guapo de la clase, aunque incluso llegase a ser el más feo, otra niña de otra clase y ajena a la broma, terminaría deseando ser novia de Juanito, por aceptación social, por efecto halo, por logro o por falso éxito común. Si tienes en cuenta que nuestros políticos son un reflejo de nuestra sociedad y cada vez el Congreso de los Diputados goza de más bajeza moral e intelectual, ello querría decir que por ende nuestra sociedad cada vez posee menos capacidades de autogestión intelectual y crítica. Como consecuencia y ante ese target fácilmente identificable, cada vez el CIS sería una herramienta con más influencia política, muy a pesar de que parezca existir un gran grupo reconocido que lo señale como una fuente de manipulación. Esta extrapolación de lo personal a todo un conjunto de la población ocurre porque solemos hacer comparativas sociales atendiendo a nuestra propia escala de valores, dando por supuesto que lo que para nosotros es evidente, también lo será para el resto. Os dejo unas cuantas preguntas teledirigidas recogidas sobre el COVID-19.



Ahora es cuando podéis comprobar desde las propias palabras de José Félix Tezanos dónde y con quién se encuentra realmente su compromiso con la sociología. Este despropósito no soportaría ni la crítica de un estudiante de primer año. De hecho las propias palabras de Tezanos que recojo al inicio de esta entrada provienen de un libro introductorio a dicha ciencia. Esto que aquí os relato no deja de ser la suma más básica de las matemáticas.

En lo personal no creo que sea un mal sociólogo, puesto que responde muy bien al trabajo que le mandan. Yo lo comparo con un científico de la antigua Alemania capaz de hacerte cien estudios sobre nicotina y adicción y presentarte doscientas conclusiones en las que no existe ninguna relación directa. Imagino que por las noches dormirá muy bien, no precisamente abrazando el rigor científico, pero sí a sabiendas de que traicionar todos y cada uno de los principios del método científico le ha servido para llevar una vida de lo más cómoda posible. 

Me ha recordado a Baltasar Garzón en aquella ponencia sobre separación de poderes, al expresidente de la CEOE Díaz Ferrán en prisión cuando dijo aquello de que de la crisis solo se salía trabajando más y ganando menos, o a Cospedal apoyando el exilio laboral de los jóvenes mientras ella cobraba cinco sueldos públicos. Seguro que Tezanos seguirá sacando libros sobre los límites de la ética y la sociología.

Son malos tiempos para los técnicos.

COVID-19 Y VIOLENCIA DE GÉNERO

Me resulta complicado iniciar estas líneas sin caer en el insulto, más después de que el propio Ministro de Interior llamase asesino a un ciudadano que bastante habrá que tenido con soportar la carga psicológico del suicido de su propia mujer. Más allá de un político hablamos también de un juez que ha destrozado la seguridad jurídica en unas declaraciones en las que destruía la presunción de inocencia. Luego serán los mismos que se dan golpes de pecho sacando a relucir aquello del Estado de Derecho.


A pesar de ello esta entrada iría a señalar la tremenda barbaridad que me he encontrado en un periódico como El Español dentro de su sección violeta feminista. Al entrar en la portada del diario online me he encontrado lo siguiente. La noticia me ha sorprendido tanto que me caído en el clickbait.



A la espera de encontrarme con una realidad estadística que desconocía, una vez dentro el titular cambia radicalmente añadiéndole un par de palabras de la siguiente manera.




Las denuncias que recogía el concepto del titular anterior no corresponden a diligencias formales presentadas en juzgados o en comisarías, sino a meras consultas realizadas al teléfono de asistencia 016. Si sigues leyendo la noticia ya te encuentras con lo siguiente.


La conclusión final es que las llamadas al 016 han aumentado un 30,7%, algo que cualquier descerebrado es capaz de entender que no tiene absolutamente nada que ver con la realidad de la violencia de género. No me cansaré de decir que estos lobbys están más interesados en aumentar la cifra, ya sea real o ficticia, que en ayudar a las auténticas víctimas.

SKYQUAKE, CIELOMOTOS, LLANTOS DE MAR O TROMPETAS DEL APOCALIPSIS

Hace exactamente un mes, el día 16/03/2020, publiqué aquí la entrada titulada LUMINARIAS donde os conté que había escuchado lo que califiqué como un "estruendo fervoroso que parecía darle las gracias a una divinidad de otro mundo" mientras observaba como desaparecía una "luminaria que no llegaba a ubicar como astro conocido en medio de una tormenta eléctrica". Estas fueron exactamente mis palabras y no otras hace justamente un mes. Encontré un vídeo en Twitter desde otro lugar más o menos en el mismo tiempo que alguien logró grabar otras tantas luminarias, eso sí, sin ruido alguno. Reconozco que aquello me tranquilizó por el mero hecho de comprobar que no había sido el único que observó algo de rápida explicación científica. Continué con la siguiente frase: "Escribo estas líneas a la vez que suenan cazas sobrevolando el cielo a las 02:10 mientras toda la población está durmiendo con orden de confinamiento forzoso."

Lo más interesante de todo es que la tormenta eléctrica sobre la que estaba ocurriendo todo no fue registrada al día siguiente en las bases de datos de consulta. Os quiero dejar a modo de recordatorio un par de líneas: "A ver si al final nos van a estar protegiendo de los extraterrestres y lo que quieren es confinarnos en nuestras casas mientras un grupo de autoridades militares toman las calles con la excusa de una pandemia para iniciar con más comodidad los primeros acercamientos."

He esperado hasta hoy porque al no guardar documento gráfico alguno tenía la necesidad de que otras personas hubiesen podido captar lo mismo que a mí me dejó los pelos de punta. Afortunadamente el confinamiento ha permitido que numerosos vecinos hayan recogido desde sus balcones todo lo que os intenté narrar hace un mes. Os rogaría que no matéis al mensajero, más allá de que sea o no de vuestro agrado. Por favor, estad atentos a este recopilatorio de vídeos.


Llevo días estudiando este fenómeno y ahora os hablo exclusivamente de ese sonido metálico, porque entre luminarias y tormentas eléctricas que no se registran, no deja de ser lo que más me llama la atención. El cielomoto es el concepto pseudocientífico de la NASA para explicar las razones de estas trompetas bíblicas, que se vendrían produciendo por el toque de grandes masas de aire frío y caliente, al igual que las placas tectónicas chocan en la tierra.

Hay varias cosas muy curiosas. La primera de ellas es que la NASA ha tenido que salir rápidamente al quite de una situación sobrepasada, debido a que este fenómeno está siendo recogido repartido por diferentes rincones del planeta. Además, antes del confinamiento no hemos escuchado a nadie hablar de cielomoto y no me refiero a que no exista ninguna publicación que no hable de ello, sino que nunca se dio este fenómeno ni tan siquiera a nivel local como para ser recogido en algún medio como algo extraño. Sin embargo ahora, tras un mes de confinamiento, se empieza a escuchar repentinamente por varios continentes.


Lo que más me ha llama la atención y muy posiblemente sea lo menos llamativo para las mentes no entrenadas, es como la NASA, organización que lidera la nueva religión científica, ha trabajado su estrategia de marketing este último año de manera espectacular, más concentrada en sacar una línea de moda que de observar el cosmos. Todo esto obedece a un ritual educativo de iniciación, una manera de flashearnos repetidamente con una imagen a modo de marca, de manera que desde una perspectiva global estemos legitimando su trabajo como una verdad a ciegas, como una nueva fe.


Desde hace años la NASA es una institución pseudocientífica encargada de dar las más lamentables explicaciones a cualquier fenómeno, ya sea o no observable, con la única intención de hacernos creer que la ciencia posee las respuestas a todas las preguntas para así deslegitimar la religión. Justo así es como la fe termina siendo sustituida por una nueva religión de bata blanca donde un público lego cree a pies juntillas lo que un supuesto grupo de expertos les hacen llegar en forma de comunicados gracias a unos estudios, unos laboratorios y unos medios a los que solamente ellos tienen acceso. Entre la comprobación de las escrituras sagradas y las conclusiones irrefutables que nos vienen presentando la única diferencia existente es el cambio psicológico ocurrido en dos mil años de historia, algo que nada tiene que ver con ningún avance científico. La NASA, al igual que cualquier otra institución dependiente de fondos públicos, desarrolla el interés que le dictan sus jefes, que en la actualidad nada tiene que ver con la ciencia. Los importantes avances científicos que vinieron desarrollando y los grandes telescopios que sirvieron para mostrarnos el espacio se han convertido en cortinas de humo que abren y cierran el grifo de una corriente de pensamiento global al interés de altas cúpulas militares que año tras año engordan su presupuesto y financiación. Pensadlo de la siguiente manera, generalmente nadie duda de la NASA. Afortunadamente algunos sí.


En los círculos de los gorritos de papel de plata, haciendo referencia a ellos de esa manera desde el máximo cariño y respeto, se especula con que ese ruido metálico responde a la apertura del espacio tiempo la cual crearía portales de comunicación. Lo gracioso es que sobre esta especulación no habría respuesta científica alguna, al igual que no la hay para otros tantos fenómenos para los cuales la NASA disfraza de ciencia una conclusión tranquilizadora. Como empirista sería ridículo pensar que en pleno 2020 la ciencia ofreciese una válida respuesta a todas las dudas existentes. De ser así no tendría sentido la investigación, debido a que habríamos tocado el techo de nuestros propios conocimientos. Es aquí donde ciencia y religión se dan la mano y a pesar de que nos lo hayan vendido como posturas encontradas, estoy totalmente seguro que resultan ser sinuosos caminos que de vez en cuando se encuentran.

Hace un mes cuando dejé mi correo en el texto para que me dejarais alguna imagen del fenómeno que os he presentado ahora, recibí mails de lectores enfurecidos que me hicieron saber que no me leerían más por magufo. Hablar de fenómenos extraños o paranormales deslegitima el análisis científico, político, psicológico o social. Este comportamiento forma parte del nuevo absolutismo, un concepto que explicaré más adelante, porque os aseguro que da para una nueva entrada independiente que nada tendría que verse relacionada con el COVID-19, pero que en estos momentos actuales que vivimos resulta de vital importancia.

ACTUALIZACIÓN 17/04/2020

EN 14.21 TE LO CONTARON HACE SEMANAS


Ocho días después, el día 24/03/2020, tenemos esta noticia.

ERTE: la avalancha provoca atasco en la gestión

Veintinueve días después, el 14/04/2020, tenemos esta noticia:

La avalancha de ERTE atasca las oficinas de empleo

Ocho días después, a 25/03/2020, tenemos esta noticia:

Prostitución y trata: mujeres aún más vulnerables ante la emergencia sanitaria

Diecisiete días después, a 03/04/2020, tenemos esta noticia:

Detenido un hombre en Moratalaz que intentó rajar a varios agentes con dos catanas al grito de "Yo soy Dios"

Dos días después, a 19/03/2020, nos encontramos con esta noticia.

El coronavirus no detiene a los narcos del Campo de Gibraltar, pero les obliga a cambiar su 'modus operandi'

Catorce días después, a 01/04/2020, tenemos esta noticia:

Los narcos resisten al coronavirus y alijan con máscaras y guantes

Un día después, a 20/03/2020, tenemos esta noticia.

Netflix, YouTube y Amazon reducen la calidad de su streaming para “minimizar el estrés” de los servidores

Doce días después, el 31/03/2020, tenemos esta otra noticia.

El Gobierno limita de urgencia la publicidad del juego ‘online’ a la madrugada por el coronavirus

Un día después, a 02/04/2020, nos encontramos con esta noticia:


Los muertos son un 40% más de los que dice Sanidad

Cinco días después, a 06/04/2020, nos encontramos con esta noticia: 

Los enterramientos por coronavirus en Castilla-La Mancha casi triplican los datos oficiales

Siete días después, a 07/04/2020, nos encontramos con estas noticia:

Madrid avisa que las cifras de muertos en la capital multiplican por seis a las de 2019

El juez del Registro Civil advierte de que la cifra de muertos "no es creíble"

Ocho días después, a 08/04/2020, nos encontramos con esta noticia:

No, no hay 14.000 muertos por Covid sino muchos más (aunque Sanidad no lo admita)

Nueve días después, a 09/04/2020, nos encontramos con estas noticias:

Faltan al menos «10.000 muertos» en las estadísticas del coronavirus en España

José Cabrera, médico forense: «Con cifras en la mano podríamos hablar, mínimo, del doble de fallecimientos por coronavirus»

Un día después, a 03/04/2020, tenemos esta noticia:

El Gobierno «recomendará» usar mascarillas en la calle entre las nuevas medidas pese a decir que no servían

EL CAMBIO DE DISCURSO DE RISTO MEJIDE, MEDIASET Y ATRESMEDIA

El presentador al parecer ha sorprendido casi a España entera con un cambio de discurso en el que ataca la posición del Gobierno y en concreto del último CIS de Tezanos donde se legitimaba la censura limitando las noticias que pudiesen ser consideradas bulos. Risto no es que abogue ahora precisamente por la libertad de prensa, ni por la libertad de opinión que a él mismo le obligan a cortar por medio de órdenes y pinganillos cuando en su plató se empieza a construir un discurso contrario a la ideología de su programa. Lo único que ha hecho Risto Mejide ha sido defender los intereses de su productora, de Cuatro y de Mediaset.


Como sabéis las agencias de verificación de datos recayeron en España bajo la tutela del matrimonio de Ana Pastor y García Ferreras, lo que no deja de ser sinónimo de LaSexta y a su vez de Atresmedia, principal rival del duopolio informativo televisivo. Mediaset, a través de la figura de Risto Mejide lo único que ha hecho ha sido defender sus intereses, previendo que tanto Newtral como Maldito Bulo pudiesen califican una información de la cadena contraría como falsa en un conflicto de intereses empresariales. Esto es lo que ocurre ponen los huevos en distintas cestas pero cada cesta pertenece a un grupo editorial distinto.

Cuando Atresmedia firmó la absorción de LaSexta tras la rotura de negociaciones entre Sogecable y Mediapro una de las clausulas principales fue permitirles la misma línea ideológica, algo que empresarialmente venía de lujo, puesto que pescabas más target. LaSexta perdió así la oportunidad de fusionarse con Cuatro tras las peleas porcentuales por el fútbol, el nacimiento de Gol TV y Canal+ Liga. Con un ejemplo fácil, Atresmedia sumó el primetime ideológico de izquierdas con el Gran Wyoaming y mantuvo el share líder con El Hormiguero. Dos audiencias muy posiblemente peleadas entre sí recurriendo a la misma empresa para entretenerse a la hora de cenar.


En Mediaset al contrario que en Atresmedia, el discurso ideológico no se dividió. Telecinco copó el máximo en realities y Cuatro mantuvo la misma trayectoria con la que nació, la del Grupo Prisa de donde nació Sogecuatro que a su vez también contenía la Cadena SER, cuyo director de informativos era Antonio García Ferreras bajo la voz de Iñaki Gabilondo, equipo en el que trabajaba Ana Pastor. Es así como Mediaset solamente puede recoger un share ideológico sesgado a la derecha siempre y cuando seas aficionado al mundo del corazón o a Gran Hermano y sus derivados.

En estas dos caras de una misma moneda fue donde LaSexta en el año 2006 le ofrece a García Ferreras la dirección de la cadena. En 2012 y tras la fusión en el grupo Atresmedia se posicionó como el verso libre, donde la influencia de Florentino Pérez y Jaume Roures, la apuesta por el fútbol y el sesgo ideológico terminaron por convertirlo en directivo de la cadena. Gracias a Ferreras, su mujer fue la cara visible de la implantación en 2013 del primero modelo de Fact Checking con el programa El Objetivo. El resto de la historia ya la conocéis.


Imaginen ahora a Newtral anunciando en su perfil y en el Twitter de la propia Ana Pastor que algo emitido en un programa titulado "Todo es mentira" fuese precisamente falso. Si le dan una vuelta de tuerca más, imaginen que esta nueva pareja de verificadores de la verdad se atreviesen a señalar al propio informativo de Telecinco o Cuatro o incluso a Pedro Piqueras como difusor de mentiras.

Si el poder de estas agencias subvencionadas de Fact-Checking hubiesen sido gorbernadas por Mediaset, os aseguro que no saldría absolutamente nadie criticando el CIS de Tezanos, ya que sobre ellos gobernarían en el Ministerio de la Verdad.

Aquí nadie ha recuperado la cordura. Esto no es más que la guerra mediática de la que ya os hablé, que al margen de ejércitos uniformados y armas largas, se viene peleando en el nuevo campo de batalla que no es otro que el ciberespacio.

CERRANDO EL CÍRCULO CON PEDRO BAÑOS

El colaborador de Cuarto Milenio, Pedro Baños, hizo público hace dos meses una de las primeras pistas donde señaló el Foro de Davos como principal partícipe del empuje conspiranoico. A pesar de que esa información no resultase ser de carácter reservado, posiblemente fue el primer insider que la hizo extensiva en sus redes sociales. Más allá de estar al alance de cualquiera con interés, él fue quien hizo de altavoz, independientemente de que sea o deje de ser un personaje televisivo con el que simpatices. Ayer, tras la emisión en Milenio Live de un programa de La Estirpe de los Libres, ocurrió lo siguiente.

Ahora es cuando muchos aparecerán con explicaciones sobre la política de spam de Twitter y el número exacto de favoritos que permite absorber una publicación por segundo. Todos los que pretendan justificar falsamente esta zancadilla no son más que colaboradores de las redes de desinformación. Por mi parte no sería honrado conmigo mismo si me limitase a pasar por alto este contenido.

Algunos me habéis preguntado cuál es mi opinión sobre ciertos programas televisivos o revistas dedicadas al misterio, las conspiraciones o el ocultismo, incluso haciendo hincapié en nombres concretos, periodistas, colaboradores o youtubers, los cuales poseen cada uno más o menos credibilidad dependiendo de dónde te dirijas a consultar. Sin entrar a valorar nada particular, sí os quiero dejar una opinión general sobre las fuentes de divulgación mainstream.

Yo no señalo a ninguna figura televisiva como adalid de la libertad más cuando realmente creo más libre al mendigo que a quien cobra altas nóminas de un medio de comunicación. Creo que entrenar el criterio me ha dado la posibilidad de averiguar cuando alguien habla en su nombre y cuando calla en nombre de otro. Siempre serán esclavos de sus pagadores, como todos, pero lo divertido de este circo mediático es aprender a diferenciar al divulgador del ventrílocuo, aunque en ocasiones pueda a llegar a recaer en la misma persona dependiendo de en qué dirección sople el viento. Por otra parte es totalmente entendible, todos tenemos facturas que pagar y queremos vivir lo mejor posible. A fin de cuentas ninguno de ellos va a cambiar el mundo. Yo haría lo mismo. No les culpo. De hecho lo hace todo más entretenido. Te ayuda a desarrollar tu propio criterio. Si te lo estuvieses tragando todo como si fuese una verdad absoluta no habría ninguna diferencia entre esto y ver el telediario.

Lo único verdaderamente importante es que aprendas a dudar cuando realmente merezca la pena. Es más, yo te animo a que no te creas ni una sola palabra de todo lo que aquí has leído. Ya quedará en ti valorarlo.


ACTUALIZACIÓN 18/04/2020


PIERS CORBYN, CAMBIO CLIMÁTICO, COVID-19 Y ANTENAS 5G

Hace 35 días, el día 13/03/2020 ya hablamos aquí en la entrada EL FUTURO DEL TELETRABAJO Y LAS REDES 5G y de cómo el COVID-19 ayudaría a implantar esta mentira que nos mantendría esclavizados en nuestros hogares. En esta ocasión toca ofrecer nuevas pistas sobre el peligro de esta nueva tecnología sobre la cual ya os dejé estas palabras: "Dentro de quince o de veinte años aumentará el cáncer y todos dirán que es por el 5G, y seguramente también tengan razón".

Para centrar el tiro os tengo que recordar el post que subí desmontando el Cambio Climático, desde su definición real, hasta la nula representatividad de la mano del hombre como impulsor del mismo. Esto no es ninguna noticia de prensa, así que si no lo has leído te recomiendo que le dediques los minutos que merece.


Dentro de la lista de científicos que negaban dicho Cambio Climático se encontraba un nombre al que hoy tenemos que dedicarle nuevamente especial atención. Se trataría de Piers Corbyn, pronosticador del tiempo británico, dueño de Weather Action, quien desarrolló su propia teoría para predecir el tiempo. Ya os lo presenté con las siguientes palabras: 

"Piers Corbyn como reza en su Wikipedia es un meteorólogo, astrofísico y empresario inglés. Es dueño de WheaterAction y es el principal consultor de las estadísticas sobre apuestas climáticas. No sé si alguna vez habéis visto en Bwin que se apuesta sobre si nevará en Londres un día en concreto un junio. Él es el encargado de este tipo situaciones tan divertidas. En la cuestión climática lo importante es la predicción. De hecho cuando algunos de los modelos científicos sobre el clima falla en una de sus predicciones, lo correcto es tirar el modelo entero a la basura y no seguir trabajando con él, algo que nadie nos puede asegurar que ocurra. Piers Corbyn ha sido capaz de predecir con once meses de antelación importantes tormentas que activarían el protocolo de salvamento en una fecha determinada sobre una zona de expansión correcta y hasta la velocidad de los huracanes. Quien quiere tener información veraz sobre el clima tiene que llamar a su puerta y comprársela. Su fiabilidad viene gracias a sus conocimientos sobre la materia y un amplísimo campo de datos que empezó a recoger la temprana edad de quince años. Este ilustre genio fue quien dio nacimiento a la Teoría Solar para Predecir el Tiempo. En palabras del propio Piers Corbyn: "El calentamiento global no esta causado por la actividad del ser humano, sino por cambios cíclicos del sol, los ciclos de la tierra o la acción de rayos cósmicos. No es un fenómeno único en la historia y existen evidencias de que ya sucedió incluso antes de haberse iniciado la era industrial."

La última comunicación actual de Piers Corbyn aumenta la teoría de que las altas frecuencias del 5G pueden alterar las partículas depositadas en los pulmones, tras lo cual justificaba los ataques en forma de quema que están sufriendo algunas de estas nuevas antenas.



Si entráis en su perfil de Twitter podréis comprobar que es pro Q-Anon y que no tiende a tocarle las palmitas a George Soros, algo que ya en principio y sumado a la destrucción de la falsa teoría del Cambio Climático, viene a forjar en su figura una presunción de veracidad de lo más interesante. Os dejo el link y os recojo dos de sus tweets más recientes.


Desconozco realmente si el 5G podría suponerle a él un conflicto de intereses empresariales, debido a que entiendo que el aumento significativo del bigdata debería jugar en su contra a la hora de posicionarse como el mejor predictor del clima, pero más allá de que a cualquiera le puede mover únicamente el interés económico, Piers Corbyn siempre me ha generado bastante garantía.

Todos los que tengáis en casa un router que emita en 5G habéis podido comprobar como la velocidad es mayor pero la onda de alcance es más corta. Si tenéis una casa grande y os vais a la otra punta, es muy probable que naveguéis mejor con una tecnología inferior, debido a que aumentará la cobertura muy a pesar de que reduzca velocidad. En la calle ocurrirá exactamente lo mismo. La única manera de solventarlo pasaría por plantar muchas más antenas 5G repartidas por las ciudades.

A mí el 5G me da respeto, al mismo nivel que los medicamentos genéricos, el bisfenol, la stevia, o los envases de plástico. Aun así sé que no me queda otra que vivir rodeado de ellos. Asumo su implementación a nivel global y decido en la medida de lo posible cuando exponerme más. La diferencia es que mi querida posición de urbanita no me permitirá escapar del 5G. Ando muy lejos de comportarme como todos aquellos exaltados de redes sociales que viven más tiempo quejándose de la censura que reciben que publicando algo interesante. Esto es lo mismo. Si no te gusta el trato que ofrece WhatsApp, Facebook o Twitter lo que tendrías que hacer de tener algo de dignidad es marcharte del mismo sistema que te tapa la boca. Así que si no os gusta el 5G os vais a vivir a una cueva en mitad del monte. Convertirte en un dependiente exaltado de una tecnología a la que criticas es lo más parecido a ser un toxicómano digital.

El cáncer seguirá estando al orden del día y continuará aumentando a medida que sigamos llenando nuestro espacio de más radiaciones. No hay evidencia científica que relacione la tecnología 5G con ningún problema de salud, precisamente porque no se han permitido dichos estudios. Os lo dejo todo en palabras de Frank Cleeg, expresidente de Microsoft Canadá.




ACTUALIZACIÓN 19/04/2020

USA, VENEZUELA Y Q-ANON

Hoy es domingo y el Gobierno sabe que tiene que mantenerte entretenido con las palabra del Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil que ha salido en defensa de la gestión política en mitad de una comparecencia del gabinete técnico de la crisis del COVID-19.


De lo que nadie te va a hablar es de lo realmente importante que está ocurriendo en el mundo. Ayer Q-Anon publicó el siguiente mensaje: "Una si es por tierra, dos si es por mar".


La marina estadounidense continúa adelante su misión de cercar el Gobierno de Maduro en Venezuela la cual dio inicio a principio de abril.


Ahora el Jefe del Comando Sur, Craig Faller, lleva un par días haciendo las siguientes declaraciones.

Craig Faller, jefe del Comando Sur de EEUU: Maduro "es cómplice" y "se beneficia" del narcotráfico

USA siempre se abogó a través del trabajo de la CIA y la DEA en sus embajadas en Sudamérica el poder de controlar el flujo de origen del tráfico de drogas debido a que son los principales afectados debido a que poseen el ratio más alto de consumidores. Las declaraciones de Craig Faller ponen en la diana a Nicolás Maduro al mismo nivel que en su momento a Pablo Escobar, con la diferencia de que el bolivariano ostenta en su haber los tres poderes del Estado.


Cuando Maduro caiga el mundo se volteará y las marionetas del Foro de Sao Paulo se alzarán en unas revueltas hasta ahora desconocidas buscando generar un nuevo movimiento de odio norteamericano. Quien controle Venezuela será el dueño de la mayor reserva de petroleo del mundo. Quien controle Venezuela dominará la financiación de todos los movimientos políticos socialcomunistas y sus numerosas correas de transmisión.

Tu Gobierno no se decidirá en tu país, ni contigo yendo a votar en domingo. Tu Gobierno será totalmente independiente de la campaña electoral que vivas. Tu Gobierno, aunque te cueste creerlo, es una farsa dominada por un control internacional. No te gobierna el presidente, sino quien pone ahí al presidente. Y os puedo asegurar que no lo ponen las urnas. Tienes que aprender a girar el prisma y encontrar otra perspectiva. Tienes que empezar a verlo todo de lejos. Son marionetas.

Nos Gobierna Nicolás Maduro a través de Pablo Iglesias, que a su vez tiene bien amarrado a Pedro Sánchez. La alianza PSOE-UP se alimenta del chavismo internacional, el mismo chavismo que vive del narcotráfico y del petróleo, el que acogió a ETA y a Zapatero, el que expulsó dos veces el embajador de Israel en apoyo al pueblo palestino y el mismo que firmó pactos antiimperalistas con Irán.

Mientras tanto, España vive del meme que ridiculiza a todo aquel que señale a Venezuela, entre otras cosas porque quien lo hace no sabe ni tan siquiera lo que está haciendo y desconoce el auténtico poder del país con la influencia política más poderosa del mundo, porque no tienen ni puta idea de lo que dicen, sencillamente porque se limitan a hacer política superficial para votantes ineptos. Solamente repiten los que otros que tampoco tienen ni idea ya dijeron antes. Son loros de un análisis superficial que suma adeptos como quien da de comer a patos en un estanque.


Aquí te explico cómo funciona el mundo. Lo interesante no es conocer dónde están los enchufes de pared en una casa, el auténtico conocimiento pasa por estructurar toda la instalación eléctrica de la misma. La que no se ve. La que está dentro de las paredes. La que queda oculta.

Cuando esto ocurra Internet arderá y la red chavista de desinformación en España no tendrá dónde esconderse. Huirán hacía delante, otros cambiarán las chaquetas, hasta que al agua les llegue al cuello. Poco a poco desaparecerán. Migrarán literalmente, tanto a otros plataformas como a otros países. Venezuela será sustituida. Seguramente Argentina pase a ser su nuevo templo. Todos serán albicelestes. Todos buscarán a su nueva Evita Perón. La izquierda está sedienta de líderes, más cuando saben que están a punto de perder al suyo. La estrategia ya la tienen planificada. La izquierda necesita buscar una nueva financiación.

Un día después, a 20/04/2020, nos encontramos con la siguiente noticia:



Nos harán creer que vienen los buenos, pero pocos se plantearán la idea de que a nadie le piden un carnet ideológico en la frontera. La realidad es que se trata de 56.000 chavistas enviados a la espera de reventar una país a base de revueltas. Solamente estarán a la espera de recibir la orden.

Recuerda quién vino a contártelo antes, cuando la prensa meses después no tenga nada nuevo que decirte entre titulares que ni ellos mismos entiendan.

NECESITO VUESTRA OPINIÓN

Estoy preparando una entrada sencilla pero de suma importancia que creo que te cambiará la forma de ver el mundo, las relaciones, las conversaciones, los debates, las discusiones y sobre todo la manera en la que fluye la información. Es como una guía de conocimiento para que nadie tenga que perder el tiempo con otro ser humano que no merezca la pena. Una estructura de análisis social que te ayudará a colocar las piezas perdidas de este extraño puzzle que es la humanidad.

Hace tres días os adelanté lo siguiente: "Este comportamiento forma parte del nuevo absolutismo, un concepto que explicaré más adelante, porque os aseguro que da para una nueva entrada independiente que nada tendría que verse relacionada con el COVID-19, pero que en estos momentos actuales que vivimos resulta de vital importancia."

Lo único que quiero es conocer si la lectura de este extenso monográfico os está siendo cómoda en tiempo y forma, más allá del contenido que entiendo que lo disfrutáis. Desde mi óptica personal sería incapaz de reconocer qué facilitaría la lectura del grosso de los lectores, puesto que en estos tiempos que vivimos lo mismo te puede leer alguien desde un móvil, que desde una televisión de cincuenta pulgadas.

Seguiré actualizando aquí todo lo relacionado con el COVID-19, pero dudo sobre qué hacer sobre todo aquello que, a pesar de surgirme a partir de esta crisis sanitaria, su importancia desborde el marco del coronavirus.

Como siempre, vuestra opinión es bienvenida a catorceveintiuno@gmail.com.

ACTUALIZACIÓN 20/04/2020

CUANDO EL EJÉRCITO PIDE AYUDA

Un lapsus es una equivocación que se comete por olvido o por falta de atención, pero para nada se encuentra relacionado con un discurso tangible bien estructurado en el que dejas de manera clara la construcción de todos y cada uno de los segmentos de información que pretendes lanzar.

¿Alguien se ha planteado que las palabras del Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil fueran un SOS? 

Los discursos técnicos están más que politizados. Los altos cargos de libre designación son marionetas de un Ejecutivo en cuyo sueldo está implícito ponerles a los pies de los caballos. Ya lo dije en su momento, ningún miembro perteneciente el gabinete de crisis, ni Fernando Simón ni nadie, ha podido dar su visión técnica. Todos ellos están amarrados a la comodidad de la buena vida y el buen sueldo que te supone la cercanía al poder. Esa es la realidad de la libre designación. Quien te pone, te quita, siempre y cuando te salgas del guión establecido. La diferencia ahora es que PSOE-UP ya se han cargado a varios técnicos. Seguir descabezando puede implicar que tengas que salir a dar la cara tú mismo y Sánchez solamente reaparece en los días de gala.


Toda esta farsa autocrática depende del Departamento de Seguridad Nacional, un órgano ejecutivo a las órdenes directas del Presidente de Gobierno coordinado por Iván Redondo, Jefe de Gabinete de Pedro Sánchez.


El DSN, además de un órgano sin validez de nombre pomposo, se inició tras la andadura de Zapatero quien encargó precisamente a Javier Solana la elaboración de la Estrategia Española de Seguridad, donde se proponía un Consejo de Seguridad Nacional, todo ello encuadrado dentro del Ministerio de la Presidencia. Aquí os dejo el primer documento que entre otras cosas recogía La Alianza de Civilizaciones.


Tras el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy el DSN termina por formalizarse y recibe como nueva sede el bunker del Palacio de la Moncloa, en un nuevo ejercicio de pomposidad creativa. En esta especie de batcueva ejecutiva todos los miembros son elegidos a dedo con carácter reservado.


El DSN ha conseguido en pocos años convertirse en todo aquello para lo que nació, en un órgano ejecutivo para el control de las altas personalidades de la seguridad nacional que son invitados a formar parte de la misma a través del reconocimiento laboral y las mejoras salariales.



Todo ello ahora es controlado por Iván Redondo.


ACTUALIZACIÓN 21/04/2020

LA PSEUDODICTADURA O EL INICIO DE LA AUTOCRACIA

Comienzo estas líneas dejando la mejor intervención que hará en toda su vida el dirigente Pablo Iglesias en una charla de dos horas que no tiene desperdicio. Si tenéis verdadero interés en conocer el mundo que estáis pisando os aconsejaría que buscaseis el momento para prestarle atención a una clase magistral de Ciencia Política que dio para las Juventudes Comunistas nuestro actual Vicepresidente de Gobierno.

Lo único que me queda es reconocerle el intelecto de haber sabido dominar a unas masas que se hacían llamar a sí mismas la generación más preparada de la historia. Como comprobaréis al finalizarlo, el Foro de Sao Paulo hizo el resto. Pablo Iglesias no fue más que la figura donde el chavismo supo ver a un líder de reconocido prestigio entre los suyos, alguien que mamó el saber político de guerrilla, la tergiversación del lenguaje, el secuestro de los conceptos más básicos y la manipulación intelectual en su propio hogar, a la sombra de buenos maestros maestros en forma de padres y abuelos.



La falta de conocimiento es la que te hace confundir elecciones cada cuatro años con democracia, sin saber que el hecho de ser llamados a las urnas no tiene nada que ver con la realidad del régimen que disfrutemos. Que te pidan la opinión no convierte a ningún sistema en mejor que en otro. Lo que realmente enriquece y democratiza ese sistema es que tu opinión, si es coincidente con la mayoritaria, se tenga realmente en cuenta. Algo que en España dejó de pasar desde que INDRA entró juego.

El COVID-19 está acelerando toda la Agenda 2030 debido a que no se encontraba entre sus planes y su estructura espacio-temporal está siendo amenazada. Esto significa que la deriva por someter todos los poderes al Ejecutivo debe saltarse algunos tiempos y no respetar lo que se conoce como el Síndrome de la Rana Hervida, una analogía que explicó Olivier Clerc.

Si ponéis a una rana directamente en agua caliente, ésta saltará al momento y escapará de la cocina. Sin embargo si metéis a una rana en agua fría y calentáis el mismo agua poco a poco, cuando la rana quiera darse cuenta de lo que está ocurriendo ya estará muerta y cocinada. Las reacciones sociales de las que somos testigos no respondan a otra cosa que a ese aumento repentino de la temperatura. Ellos, el poder, está jugando con los tiempos lo suficiente como para que la gran mayoría de ranas continúen dentro de la olla.

A muchos os podrá parecer una exageración, de hecho el juego lingüístico con el que llevan trabajando más de una década os ha programado para que penséis precisamente eso, pero la realidad es que España está al borde de perder realmente el concepto de democracia.


La propuesta para que la Fiscalía dirija todas las fases de instrucción terminaría por cerrar el círculo de sometimiento al Ejecutivo, una vez ya controlado el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo. Así tanto Poder Legislativo como Judicial se encontrarían pragmáticamente al deseo del Gobierno. El siguiente pasó sería controlar el voto y el último consolidar su perpetuidad reglamentada en la propia Constitución.

Lo peor es que Pablo Iglesias ya te lo avisó y muy posiblemente ni sus propios votantes sedientos de líderes e ideologías fueron capaces de verlo, muy a pesar de que lo plasmó a los cuatro vientos y lo desarrolló de una manera exquisita. No hay mejor dictadura que la que te convence antes de implantarse haciéndote creer que es una auténtica democracia.

El COVID-19 es mentira por esto mismo, no porque no exista el virus ni porque los muertos no se estén apilando. El coronavirus es mentira porque está siendo la cortina de humo para implantar la neodictadura de este siglo.


ACTUALIZACIÓN 22/04/2020

PROJECT EVIDENCE

El laboratorio de Wuhan en China se configura como el epicentro de la pandemia. El Project Evidence recoge en su web todas las pruebas relacionadas. Sin duda alguna una fuente de datos magnífica digna de ser reseñada. Los conspiranoicos señalaron en Internet esta opción como la primera a tener en cuenta mientras que toda la prensa internacional se pusieron de acuerdo para publicar a la vez la misma historia sobre el pangolín. A partir de ahí y a sabiendas de que la zoonosis resultaba imposible de conocer para todos los ajenos al laboratorio, cambiaron al murciélago herradura, muy posiblemente alimentado todo ello por la película Contagio.

La realidad es que más allá del animal, algo que solamente debería tener relevancia pragmática para los investigadores sanitarios, el laboratorio de Wuhan fue el protagonista, ya fuese por un sabotaje, por una coreografía provocada o por el accidente de algún empleado.


Cuando publicas en medios lo que haces es construir un discurso común. Requiere personal, medios y tiempo que nadie se lo dedicaría a desmentir lo que un loco está gritando en la calle, por muchos locos que se juntasen, seguirían siendo locos haciendo cosas que hacen precisamente los locos. Cuando se genera toda una campaña de contraestrategia para desmentir a cuatro locos en Internet lo único que están señalando para los ojos entrenados es que posiblemente no estén tan locos.

A día de hoy los intereses espurios de toda la prensa insider han conseguido que cualquier loco en Internet disponga de la misma presunción de veracidad que una gran cadena de televisión. Lo importante no es tener una empresa afiliada a un medio concreto que te diga qué es bulo y qué no, como si necesitáramos que nos señalasen que el agua moja. Lo que necesitamos es desarrollar el pensamiento humano y el criterio personal, para que cada uno sea capaz de hacerse a sí mismo su propio fact-checking. Necesitar a un tercero para que te separe mentira de verdad nos convierte en disminuidos críticos.

INTER PHARMA Y LOS 17 MILLONES DE EUROS

El Gobierno compró los test defectuosos a la empresa China Shenzhen Biotechnology a través de Inter Pharma, la compañía que actuó como proveedor. Ha sido el periódico El Mundo el que ha accedido a dicho documento que demostraría la transacción.


El propio Instituto de Salud de Carlos III remitió un informe que demostraba la baja prevalencia de dichos test con un 24.3% sobre los positivos. Podría especular diciendo que el encargado de la contratación por parte del Gobierno y uno de los responsables de InterPharma se conocen personalmente y eso fue lo que llevó realmente a contratar con una empresa de cosmética posicionada en un ránking nacional más allá de los cien primeros en productos farmacéuticos, pero lo más gracioso de todo es el siguiente comunicado donde en el primer párrafo reconocen con fecha 30 de enero de 2020 la emergencia internacional recogida por la OMS. Sin embargo, ellos no sabían nada aun.



NO ESPERÉIS NADA DE LA JUSTICIA

Cuando las aguas se tranquilicen el aluvión de querellas resonará en cada juzgado como si fuesen tambores de guerra. Es lógico que la ciudadanía se levante y que los técnicos de la justicia se organizan para presentar demandas colectivas en contra de la gestión de un Gobierno que se ha llevado miles de vidas por culpa de una ineptitud más que demostrada, a la que habría que terminar sumándole las presuntas prevaricaciones de todos aquellos movimientos internos que terminasen saliendo a la luz más adelante. Sin intención ni sin tan siquiera de entrar en homicidios imprudentes, lo único que os quiero venir a decir es que independientemente del ruido social que todo esto provoque, que espero que sea mayoritario por la seguridad nacional, no esperéis nada del Tribunal Supremo. Es muy importante mirar atrás y tener buena memoria.

Dolores Delgado: "Vimos al grupo de tíos del Supremo y la Fiscalía con menores de edad"

Al menos hoy tendréis el goce de disfrutar de la tergiversación y la manipulación tras la condena de Isa Serra, que lo único que viene a demostrar es el asalto que lleva sufriendo años el Poder Judicial.

El TSJ de Madrid condena a Isabel Serra a 19 meses de prisión como responsable de un delito de atentado

Os dejo la declaración de la policía que sufrió las agresiones, amenazas e insultos. Entiendo que los mismos que se manifestaban ahora también aplicarán aquello de #HERMANAYOSITECREO.


CONTRADICCIONES POLÍTICO JURÍDICAS Y RESPONSABILIDAD

El día 25/03/2020 en la entrada RESPONSABILIDAD PENAL DEL GOBIERNO hablamos de que una juez había admitido a trámite una querella contra Pedro Sánchez. Os dejó lo que publiqué en su día: "Es por ello por lo que la juez Carmen Rodríguez-Medel, titular del Juzgado de Instrucción Nº51 de Madrid ha abierto diligencias penales contra el Gobierno central y Pedro Sánchez, incoando diligencias previas en exclusiva respecto al Delegado de Gobierno de Madrid, José Manuel Franco, responsable de la autorización de dicha concentración, al igual que contra todos sus homólogos."

No obstante, hoy nos encontramos con la siguiente noticia:

La jueza descarta que haya pruebas que relacionen el 8M y la expansión del coronavirus

Considero este párrafo siguiente de especial interés:

"Según ha adelantado La Sexta e informan fuentes jurídicas la jueza Carmen Rodríguez-Medel dictó ayer una providencia anunciado que dejaba de investigar la causa por un posible delito de lesiones aunque mantiene la investigación abierta por si el Delegado del Gobierno, José Manuel Franco, hubiera cometido un delito de prevaricación, aunque ya en un auto de hace unas semanas expresó sus "serias dudas" sobre que la acusación se pudiera seguir por este delito."

Sin embargo, desde la Delegación de Gobierno de Madrid mantienen esta realidad:


En este juego de diligencias la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Díaz Ayuso ha remitido nuevos documentos a la titular del juzgado número 51 de Madrid que contradicen las manifestaciones del Delegado de Gobierno.


Las competencias sobre reuniones y manifestaciones no dependen de ningún gobierno autonómico, sino de las respectivas Delegaciones de Gobierno, más cuando por parte del propio Gobierno Central se estaba alentando a todas las mujeres a ir a la manifestación haciendo uso de todas y cada una de las instituciones públicas del Estado. Ministerios, portavoces, vicepresidencias y demás instituciones ligadas al Estado, que no al partido político que las dirija, fomentaron ideológicamente una asistencia multitudinaria como colofón a la nueva Ley de Libertad Sexual que precisamente quería presentar Irene Montero desde el Ministerio de Igualdad.

Cualquiera con mínimos conocimientos legislativos sabrá reconocer a quién le compete la responsabilidad de cada acto, muy a pesar de que ahora comience un nuevo mareo político sobre falsas competencias. La suerte de todo esto es que podemos esperar un revés ajusticiador, gracias a que al menos formalmente las garras del Tribunal Supremo no tendrían nada que arañar.


CUANDO TRUMP ASFIXIE A VENEZUELA Y MADURO SE REFUGIE EN ESPAÑA

El Presidente de EEUU ha ordenado la salida de las petroleras americanas de Venezuela antes de finalizar este año. Con esta estrategia Nicolás Maduro, con un mercado de crudo sobresaturado y unos precios en negativo, pierde el activo más importante de su fortaleza geopolítica. Su petróleo pierde valor con el paso de las horas.



Venezuela dispone de un excedente de petróleo a 10$ el barril, con una última bajada del 300% y cerrando en precios negativos. Tras la retirada de todas las empresas americanas a final de año, lo único que quedaría tras la asfixia económica, sería sufrir la intervención militar. Mientras se le da forma a esta realidad a Nicolás Maduro solamente le queda la negociación con Rusia y con la OPEP.


Nos queda por vivir un levantamiento ideológico antiimperialista como nunca antes lo hayamos conocido. Nicolás Maduro ordenará levantar a todas sus estructuras de poder repartidas por todo el mundo a la espera de mantener pequeños fieles reductos de poder en los que refugiarse cuando su imperio se derrumbe. Si España mantiene este gobierno bolivariano de PSOE-UP, Maduro asentará su nuevo domicilio en España en calidad de refugiado político. Mientras tanto Internet se seguirá llenando de memes intentando ridiculizar a todo aquel que lo señale.

La realidad del COVID-19 era únicamente esta guerra globalista entre dos bandos, donde unos pretenden implantar el neocomunismo que estamos viviendo en España, mientras otros quieren descabezar la hegemonía de poder que Occidente lleva sufriendo bajo el yugo del Foro de Sao Paulo. Esta es la lectura geopolítica de todo, la auténtica realidad, la razón más importante por la que se ha montado este teatro. Este es el único sentido de todo lo que has venido viviendo hasta ahora. Este es el porqué de que llevemos confinados más de un mes. Esta es la nueva Guerra Mundial sin testigos en la que un mundo entero ha sido desconectado de la realidad. El coronavirus es la niebla que viene a taparte todo lo que aquí te he venido contando. Este es el único lugar de todo Internet en castellano donde alguien te ha estado alumbrando.

No hay mejor dictadura que la que somete a la población mientras la misma aplaude diariamente. No hay mejor dictadura que la que convence de ser la mejor democracia de todas. Bienvenidos a la Cuarta Guerra Mundial.

GATESHACKED O CUANDO HACKEAN LA FUNDACIÓN GATES, LA OMS Y EL INSTITUTO LABORATORIO DE WUHAN

El GatesHacked ha revelado más de 25.000 direcciones de correo electrónico y contraseñas cuyos contenidos comprometerían tanto a las figuras mediáticas como a las instituciones de autoridad mencionadas y la realidad de la crisis sanitaria del COVID-19.



Data of CDC, NIH, WHO, WB, Wuhan Institute of Virology, Gates Foundation and china gob leak

 CDC http://archive.is/lyApN
NIH http://archive.is/WkHpk
WHO http://archive.is/MkhgD
WB http://archive.is/0XJEL
Wuhan Institute of Virology http://archive.is/UtQGz
Gates Foundation http://archive.is/j6sgo
China gob leak http://archive.is/rV1nQ

Os dejo el resultado a modo de trofeo de una de las batallas que se están luchando en esta Cuarta Guerra Mundial. Ya os avisé que el nuevo escenario bélico sería el ciberespacio.


ACELERAR UN GOBIERNO MUNDIAL, POR PEDRO SÁNCHEZ




ACTUALIZACIÓN 23/04/2020

CUANDO AL 5G LO PODRÍAN ESTAR LLAMANDO COVID-19

Hace más de tres años publiqué lo que podría considerarse prácticamente una pequeña nota, un pensamiento en voz alta sin mayor importancia que la de replantearse de vez en cuando las consecuencias a las que nos vemos sometidos como simple acción del propio progreso imparable. Creo que hoy más que nunca resultará muy interesante volver a recordarlo.


"Imagínate querido lector que tienes en tu cabeza un invento revolucionario, una idea que para llevarla a cabo tendrías que convencer e integrar a millones de personas, incluso a los gobiernos más poderosos del mundo. No sólo modificarás a mejor la vida de sus usuarios, sino que además crearás millones de empleos tanto directos como indirectos por todo el mundo ya que será necesario tanto la construcción de cero como la modificación de numerosas infraestructuras internacionales.

No termina la cosa aquí, tu invento mejorará las comunicaciones de una manera hasta el momento desconocidas, acercará a las familias haciendo del mundo un lugar más pequeño y accesible. Construirá el porvenir de generaciones, se considerará dentro de las ayudas estatales y autonómicas para fomentar su crecimiento, crearás millonarios, serás recordado no sólo en la ingeniería sino en los libros de historia.

Solamente hay un problema, tendrás que informar a la hora de presentar tu proyecto que cada año se llevará por delante la vida de algún que otro millar de personas, solamente en tu país. Un dato que a nivel mundial incrementará gradualmente.

¿Crees que con este dossier se aprobaría tu proyecto?

Simplemente estaríamos hablando del coche."

No vengo a decir que no haya COVID-19. No vengo a decir que la nueva tecnología esté provocando todas estas muertes. Vengo solo a replantearme esta idea de hace tres años y a pensar que todo son fuerzas que suman. Hoy me he acordado de este texto. Hoy me he acordado del 5G. Hoy vengo a recordarte que nadie le presta atención a un loco.


PEDRO SÁNCHEZ, LA AGENDA 2030 Y LA FUNDACIÓN GATES




LA CARTA QUE NOS TOCA JUGAR

Muchos conoceréis el juego de cartas Illuminati del año 1995. Tras estos últimos acontecimientos ha vuelto a resurgir por los rincones de Internet. Esta baraja recogía consigo un número tan elevado de predicciones que resultaría absurdo pensar en simples casualidades. Su diseñador Steve Jackson sufrió en 1990 algún que otro encontronazo con los Servicios Secretos y su empresa fue intervenida como consecuencia de actividades de hackeo que se producían en ella. Solamente su creador conocerá la realidad de las fuentes y el porqué de que precisamente fuese esa información la recogiese cada carta. Hoy, queramos o no, nos toca jugar esta baza.


No somos más que peones de un tablero a la espera de que una Corte Suprema decida cuál será el siguiente movimiento.

CUANDO EL PODER JUDICIAL SE ASALTA DESDE DENTRO

El día 09/04/2020 hablamos del juez Joaquim Bosch en la entrada COMUNICADO DE JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMOCRACIA. En referencia a las últimas declaraciones de los dirigentes de PODEMOS en relación a la sentencia condenatoria de Isa Serra, el CGPJ ha remitido un segundo comunicado donde critican las opiniones vertidas tanto por miembros del Ejecutivo como por miembros del Legislativo.

Segundo toque de los jueces al vicepresidente Iglesias: critican sus injerencias en el Poder Judicial

La nueva respuesta del equipo de PODEMOS, encabezada por Pablo Echenique es la huida hacía adelante, tildando de ilegítimas la posición del CGPJ.

Unidas Podemos tilda de ilegítimo el comunicado del CGPJ contra el vicepresidente Iglesias

En este escenario aparece nuevamente Joaquim Bosch, ahora aupado por el retuit del propio Echenique, donde además de no posicionarse a favor del Poder Judicial pidiendo el máximo respeto a la separación de poderes, aproveche para lanzar una piedra a destiempo contra el PP. Así es como se asalta el Poder Judicial, teniendo apoyos desde dentro.


ACTUALIZACIÓN 24/04/2020

INTERVENCIONISMO, REGULACIÓN DE PRECIOS EN TIEMPOS DE CRISIS, COMUNISMO Y VACUNAS

La semana pasada compré un par de botes de gel hidroalcohólico. Nada que ver con el COVID-19. Intento llevar siempre uno en el coche y dejar otro en casa. Los encontré de 350 ml a un precio de 3€ cada uno. Fue ayer cuando el Gobierno reguló el precio máximo de estos productos. Iluso de mí, pensé que el intervencionismo tendría sentido siempre y cuando se utilizase para marcar un techo menor del existente, no para legitimar una subida de precios. Con esta nueva regulación las tiendas estarían legitimadas a venderme el mismo producto a a 5,25€, lo que supondría una subida del 75%.


Cada vez que escucho a alguien definirse como liberal me vienen dando las mismas arcadas que cuando escucho a un contrario decir que es intervencionista. Las dos posturas son absolutistas y el Estado ante todo debe ser flexible. Habrá momentos en los que se deberá abogar por una intervención dura y en otras tantas por una postura liberal. No sé qué ha ocurrido con los modelos mixtos que han ido desapareciendo a medida que han conseguido construir una población menos formada y más dividida ideológicamente. 

El intervencionismo es una herramienta que debería ser empleada para el bien común de la gran mayoría de ciudadanos y no como un soga que poco a poco vaya apretando los bolsillos de la población con la idea de hacerte todavía aun más dependiente de quien te ahoga. Intervenir los precios en una situación de crisis sanitaria para legitimar oficialmente una subida es una estrategia del comunismo, el mismo que te parte primero las piernas y luego te ofrece unas muletas por las que debes estarle toda la vida agradecido ya que sin él no podrías todavía andar.

Esta medida facilita la especulación dentro del lobby farmaceutico, el mismo que está a la espera de que Bill Gates dé la orden de salida de una vacuna para que laboratorios y gobiernos de todo el mundo se empiecen a conceder entre ellos los permisos pernitentes.

No olvidéis lo que ya publiqué el 29/03/2020 en la entrada GEOLOCALIZACIÓN ABSOLUTA Y REDES 5G. Al menos que a ninguno de los que leísteis este párrafo os sorprenda nada de esto cuando llegue: 

"La idea del 5G es posibilitar la conexión total durante todo el tiempo, lo que conllevaría la monitorización absoluta de toda la tecnología avanzada del planeta. El 5G va de la mano de la geolocalización. El primer paso de la estrategia de implantación va en relación con las mascotas. El 5G permitirá geoposicionar a todos nuestros queridos animalitos. Se calcula que solamente en perros se superan los 500 millones en todo el mundo. La protección de las mascotas será una de las excusas para blanquear esta nueva tecnología y presentarla afable. Los animales son el recurso tras el cual algunos psicópatas se mimetizan para hacerte creer que todo es bueno. Sin embargo la realidad y el futuro irá dirigido a convencer de que esos mismos chips para mascotas se deban implantar de manera voluntaria a los seres humanos, construyendo una necesidad a través de un marketing beneficioso para además de nuestra posición, almacenar nuestros datos vitales, algunos de los cuales ya ofrecemos a grandes compañías a través de pulsómetros sin necesidad de depender de un smartphone. El segundo paso irá dirigido a nuestros mayores bajo razones de seguridad y salud. El alzheimer al igual que las desorientaciones propias de la edad serán la baza bajo la que conquistar el siguiente escalón. Finalmente, la estrategia habrá concluido cuando consigan que una nueva generación de padres se presente a favor de implantar estos chips a sus propios hijos, nuevamente con la excusa de protegerles. Así es como obviando a una generación transitoria entre estas dos nuevas maneras de entender la privacidad, conquistas a los ancianos, para terminar haciendo lo mismo con una nueva generación de recién nacidos, habiéndolo iniciado todo con el pretexto de proteger a nuestras mascotas. La secuencia mascotas-ancianos-niños finaliza su tercer escalón."

VLADIMIR KVACHKOV, EL CORONEL RUSO QUE NO HA DICHO NADA NUEVO

No decir nada nuevo no implica necesariamente no decir nada interesante. En esta era de la posverdad y la alta corrección política, relatar en voz alta la evidencia y la obviedad se ha convertido en el símbolo de la disidencia más revolucionaria ante esta nueva dictadura del pensamiento moral.

La reducción de la población, el control político, la destrucción de los estados, su financiación, su recursos naturales, su banca y la guerra geopolítica para imponer el Globalismo, forman un conjunto de directrices de las que venimos hablando por aquí largo y tendido desde hace meses. No obstante, siempre viene bien confirmarlas de la mano un militar uniformado.


La sociedad lleva siendo programada desde sus inicios de tal manera que aun mostrándole el camino hacia la luz la gran mayoría permanecerá confundido mirando la punta del dedo. La conciencia global y la mente colmena guardan más poder que cualquier realidad que se le presente. El mejor ejemplo es visual es la siguiente escena de Merlí Sapere Aude sobre el positivismo y el color de la carpeta.



Hasta que las palabras del coronel no sean repetidas por toda la clase nadie se parará a pensar sobre el verdadero color de la carpeta y todo lo que rodea a la opción mayoritaria. Aunque de ser así, de que realmente toda la clase repitiese las palabras del coronel, sería cuando nuevamente deberíamos dudar de la apuesta por la mayoría.

NO, DONALD TRUMP NO HA INSTADO A NADIE A QUE SE INYECTE DESINFECTANTE COMO TRATAMIENTO CONTRA EL COVID-19

Todos los diarios nacionales e internacionales aprovechan la tergiversación del contexto para afirmar que el Presidente de USA ha promovido las inyecciones con lejía o desinfectante como remedio contra el coronavirus.

Donald Trump sugiere tratar el Covid-19 con inyecciones de desinfectante

Trump sugiere inyectar desinfectante y luz a enfermos de la Covid-19 para matar al virus

Coronavirus en EE.UU.: Trump sugiere inyectar desinfectante a los enfermos para al matar al virus

Trump sugiere inyectar desinfectante o aplicar luz solar para curar a pacientes con coronavirus

Si habéis llegado hasta aquí imagino que lo que queréis es conocer la auténtica realidad que ningún medio influyente os va a venir a señalar. Todo comienza en una rueda de prensa técnica de cuyas comparecencias un activista de izquierda, Chris D. Jackson, asesor en el equipo del Partido Demócrata de Joe Biden, saca la siguiente conclusión.


Os voy a contar algo que estoy seguro que la gran mayoría conocéis de sobra. Las noticias de prensa internacional se basan en un copy-paste ideológico, una traducción literal enviada por los corresponsales destinados a sus propios grupos de comunicación. Si el periodismo de investigación a nivel nacional resulta prácticamente inexistente, en el ámbito internacional directamente nunca existió. Se produce más que nunca el efecto dominó, donde el único interés en repicar las mismas campanas que alguien hizo sonar en primer lugar, subiéndose todos al mismo carro del clickbait. No existe ningún interés en conocer la realidad. El 30/03/2020 en la entrada VIKTOR ORBÁN, GEORGE SOROS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, os pude demostrar el funcionamiento de las agencias de desinformación mostrando en este blog la propia traducción de la Constitución de Hungría. La historia esta vez vuelve a repetirse.

President's allies say his words about possible treatment are being twisted out of context

La frase exacta que no aparecen en los vídeos de prensa y donde Donald Trump continuaba desarrollando la idea ha sido la siguiente: "It wouldn’t be through injections, you’re talking about almost a cleaning and sterilization of an area. Maybe it works, maybe it doesn’t work, but it certainly has a big affect if it’s on a stationary object."

Incluso una noticia de la Tribuna de Chicago con un titular llamativo recoge dentro de su texto el momento anteriormente mencionado. Todo esto para que cualquiera pueda comprobar que incluso un diario con un titular amarillista termina mostrando la realidad de las palabras de Trump.


La verdad solo nos interesa a unos pocos. El daño ya está hecho. La ideología seguirá siendo la vía más rápida para confirmar nuestros propios prejuicios. A fin de cuentas para ayudarnos a esconder nuestros complejos.



ACTUALIZACIÓN 25/04/2020

LA OTRA CARA DE LOS JURISTAS EN APOYO DE PABLO IGLESIAS

EuropaPress ha ofrecido el siguiente titular:

Catedráticos de Derecho, magistrados eméritos del TS y abogados como Garzón respaldan a Iglesias frente al CGPJ

Resulta llamativo como de toda de este grupo de juristas el único nombre que se haya dado en el titular sea precisamente el de Balsatar Garzón. Esta treinta de supuestos profesionales jamás hubiesen aceptado la más mínima crítica sobre cualquier decisión motivada o arbitraria que hubiesen tenido que tomar en sus respectivos campos, pero a pesar de ello, se encuentran en la posición dominante de firmar un manifiesto en contra del CGPJ en apoyo abierto hacia una formación política como consecuencia de la condena de una de sus dirigentes.

Para los no entendidos en la materia escuchar el redoble de nombres mediáticos es sinónimo de calidad, más allá de qué haya hecho cada uno en su vida profesional. Baltasar Garzón se posicionó como juez estrella de la mano del PSOE, cuando Felipe González le prometió un cargo político que jamás llegó. Tras ese revés, el ex juez condenado por sentencia firme por prevaricación por vulnerar el derecho de defensa y el secreto de las comunicaciones de uno de sus detenidos con su abogado, se presenta ahora como adalid de las libertades públicas, gracias entre otras cosas, a la estrategia de amplificación anteriormente firmada por todos los voceros con los que comparte ideología.

Tribunal Supremo. Sentencia del caso 'Peláez, Crespo y Correa vs. Garzón' por prevaricación judicial con violación de las garantías constitucionales

El manifiesto que pretende poner en entre dicho el Estado de Derecho se encabeza de la siguiente manera que os muestro y viene firmado por una serie de "reconocidos juristas". Os dejo el link.

A raíz de la nota emitida por el CGPJi sobre un tuit de Pablo Iglesias, en su legítimo derecho para opinar respecto a una resolución judicial ii , en la que se condena a Isa Serra, diputada, a una condena muy grave, sobre la única base de testimonios policiales.

Cuando veo al final la lista de personalidades que firman el comunicado no puedo más que asombrarme. Yo sé que nadie de la población va a dedicar ni tan siquiera un segundo en comprobar si sus capacidades técnica se encuentran por encima de sus ideologías, pero Internet nos ha regalado una tecnología instantánea en la que resulta bastante fácil trazar líneas como para construir nuestro propio criterio, más allá de lo que nos intente resumir cualquier predicador en Twitter.



Me he tomado la molestia de dejaros unos pequeños apuntes por si tenéis verdadero interés en llegar a conocer cuál es la realidad que existe detrás de toda esta falsa argumentación jurídica que lo único que hace es quebrar todavía más el Estado de Derecho por parte de los mismos que señalan una falsa irresponsabilidad. Estamos hablando de falsos bomberos que en realidad son pirómanos. No voy a dar ni tan siquiera mi opinión, me voy a limitar a mostrar parte de sus trayectorias. Para ser más exactos tan solo me faltan dos miembros por mostrar, los cuales al menos no ofrecen nada políticamente relevante en una primera búsqueda superficial. Estas conexiones las he encontrado yo con la inestimable ayuda de Google. No es necesario ahondar más allá de la primera página de búsquedas para darse cuenta de que todo es un paripé ideológico.

· Joaquin Aparicio Tovar, Catedrático Emérito Derecho del trabajo y SS, Universidad Castilla La Mancha (Albacete) - DIRECTOR DE LAS JORNADAS FORMATIVAS DE CC.OO y MILITANTE DE IZQUIERDA PLURAL
· Maria José Fariñas Dulce, Catedrática de Filosofía del Derecho, Universidad Carlos III de Madrid. - MIEMBRO DEL GRUPO DE PENSAMIENTO LAICO JUNTO A NAZANIN ARMANIAN.
· Nicolás García Rivas, Catedrático Penal, Director del departamento de Derecho Público y de la Empresa, UCLM - INTEGRANTE DE LA RED FEMINISTA DE ALBACETE
· Juan López Gandía, Catedrático de Derecho del Trabajo y SS, Universidad Politécnica de Valencia - IMPULSOR DEL MANIFIESTO CONTRA RAJOY Y LAS PENSIONES y RESPONSABLE JURISTA DE UNIDAS PODEMOS
· Amparo Merino Segovia, Prof. Titular de Derecho del trabajo y SS, Decana de la Facultad de Ciencias Sociales de Cuenca, UCLM - FIRMANTE DEL MANIFIESTO ÚLTIMA LLAMADA
· Emma Rodriguez Rodríguez, Profesora Derecho del trabajo y SS, Universidad de Vigo - POTENTE EN POLÍTICAS DE IGUALDAD
· Francisco Trillo Párraga, Profesor Derecho del Trabajo y SS, Universidad Castilla La Mancha(Ciudad Real) - CANDITADO DE UNIDAS PODEMOS POR CIUDAD REAL
· Antonio Baylos Grau, Catedrático de Derecho del Trabajo y SS y Director del Centro europeo y Latinoamericano para el Diálogo Social, instituto de investigación de la UCLM - COLABORADOR, PONENTE Y DOCENTE DE CC.OO
· Jaime Cabeza Pereiro, Catedrático de Derecho del trabajo y SS. Universidad de Vigo - CANDIDATO AL CONGRESO POR UNIDAS PODEMOS
· Francisco Serra Giménez, Profesor Titular Derecho constitucional, Universidad Complutense de Madrid - PADRE DE LA CONDENADA Y PADRE DE LA IZQUIERDA MADRILEÑA
· Xavier Pedrol Rovira, Profesor Agregado Filosofía de Derecho, Universidad de Barcelona. - CANDIDATO POR BARCELONA EN COMÚ
· Juan Mª Terradillos Basoco, Catedrático emérito de Derecho Penal, Universidad de Cádiz. - FIRMANTE DEL MANIFIESTO CONTRA LAS DEVOLUCIONES EN CALIENTE
· Ana Yáñez Vega, Profesora de Derecho Administrativo, Vicedecana Facultad CC. Políticas y Sociología, Universidad Complutense de Madrid. - EXDIRECTORA DEL ÁREA LEGAL DE MANUELA CARMENA
· Rosario Gallardo Moya, Profesora Titular de Derecho del Trabajo y S. Social, Universidad Castilla La Mancha (Toledo) - DOCENTE DE CC.OO
· Francisco Alemán Páez, Catedrático de Derecho del trabajo y S.Social, Universidad de Córdoba. - COLABORADOR DE U.G.T. Y CC.OO
· Guillermo Portilla Contreras. Catedrático Derecho Penal. Universidad de Jaén. - COORDINADOR DEL MANIFIESTO EN CONTRA DE LA REBELIÓN Y LA SEDICIÓN EN EL PROCÉS
· Adoración Guamán, Profesora Titular de Derecho del Trabajo. Universidad de Valencia. - CANDIDATA DE IU A LAS ELECCIONES EUROPEAS
· María José Romero Rodenas, Catedrática de Derecho del Trabajo y Decana de la Facultad de Relaciones Laborales y Recursos Humanos de Albacete (UCLM). - DEMANDANTE DE PERSPECTIVA DE GÉNERO
· Hernán Hormazábal Malarée, Catedrático Jubilado de Derecho Penal, ex Presidente de la Asociación por los Derechos Humanos de España. - PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE ESPAÑA y ASESOR DEL FISCAL GENERAL DE ECUADOR
· Luis Collado García, abogado, editor de Bomarzo, S.A. - DOCENTE DE CC.OO
· Enrique Lillo Pérez. - ABOGADO DE CC.OO
· Carmen Estévez González, Profesora Derecho del Trabajo Universidad de Las Palmas de Gran Canaria - FEMINIZACIÓN DEL DERECHO PRIVADO
· Elena Vázquez Núñez- PRESIDENTA FAI-RED DE ABOGADOS DEMÓCRATAS.
· Jordi Agustí - Magistrado emérito del TS - MIEMBROS DE JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMOCRACIA
· José Antonio Martin Pallín. Magistrado emérito del TS Fabio Marcelli, director Instituto de Estudios Jurídicos Internacionales del Consejo Nacional de investigaciones (Italia) - ARTICULISTA DE ELDIARIO.ES
· Fernando Salinas. Magistrado emérito del TS - MIEMBRO DE JUECES Y JUEZAS PARA LA DEMOCRACIA.
· José Luis Muga Muñoz- SECRETARIO GENERAL DE ABOGADOS DEMÓCRTAS EUROPEOS (AED) 
· Angeles Chinarro Pulido - PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN LIBRE DE ABOGADAS Y ABOGADAS (ALA)
· Enrique Olivas.- Profesor de Filosofía del Derecho de la UCM. - MIEMBRO DE LA EJECUTIVA DE UNIDAS PODEMOS
· Baltasar Garzón Real, Jurista, ex Magistrado - CONDENADO A ONCE AÑOS DE INHABILITACIÓN POR VULNERACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA


He aquí la imponente lista de reconocidos juristas, que como podemos comprobar y siempre defendiendo la libertad ideológica de cada uno, se observa que el comunicado carece totalmente de sesgo y está construido únicamente en base a una motivación técnica, como muestran todas y cada una de sus diferentes y reputadas trayectorias. Ni que decir tiene que estaba intentando ser irónico.

Esto lo que viene a demostrar la podredumbre de nuestro sistema educativo y en concreto de las universidades, que no dejan de ser grandes reductos de pesca ideológica, donde el aspecto técnico queda totalmente relegado por la doctrina y la dogmática. Luego nos preguntaremos porqué nuestras instituciones educativas no se encuentran bien posicionadas dentro del ránking mundial. A pesar de que nadie pueda decirlo públicamente la respuesta es bien sencilla. La culpa la tienen principalmente los docentes, los profesores, los catedráticos y los rectores.

La universidad en España ha sido y seguirá siendo las aguas donde las ideologías quieren pescar nuevos adeptos con la excusa de formar en cualquier titulación académica. Al igual que en el mundo laboral, las relaciones y los resultados seguirán siendo más eficaces si se forjan en una cafetería en vez de en una biblioteca.

ACTUALIZACIÓN 26/04/2020

EL DISTANCIAMIENTO SOCIAL ES MENTIRA


Tan falso que lo único que busca es deshumanizarnos. Un pueblo incapaz de resolver una crisis sanitaria en treinta días es un pueblo que merece su extinción. Ya os he mostrado la realidad de las cifras del COVID-19, ya os he hablado de la estrategia oculta detrás del coronavirus y ya os mostré el patrón PROBLEMA-CONTROL-SOLUCIÓN.

Esta es una crisis de falsa bandera construida bajo la premisa de un virus mitad verdad mitad mentira, cuyo único interés real era el de tenerte entretenido durante más de cuarenta días encerrado en tu casa, para más tarde abrirle las puertas a tus hijos y comprobar cómo funcionan las relaciones humanas. Esto es un ejercicio de ingeniería social.

Los muertos existen, el virus existe, las cifras son falsas, el virus no mata tanto, el virus colapsa hospitales, los hospitales se prepararon para ser colapsados, el Gobierno provoca más muertes, la gente no para de aplaudir, tus hijos al borde del raquitismo, ya no hay chemtrails, la economía destrozada, la deuda será vitalicia, vendrá el Globalismo, la gente volverá a aplaudir, el enemigo es el miedo, todos otra vez en casa, enciende la TV, pon Netflix, mira ese documental, madre mía nos engañaron, yo es que ya lo sabía, la gente es que no lee, me lo han dicho en la peluquería, el otro día lo leí en Twitter, me lo pasaron por WhatsApp pero no le hice mucho caso, te lo dije. Y así es como se construye una nueva generación engañada, degenerándola, veinte años después del inicio de la Tercera Guerra Mundial, veinte años después del 11S.

Durante los inicios de LaSexta hubo un programa que ahora no recuerdo donde un reportero le acercaba un micro a un vecino cualquiera mientras le preguntaba: "¿Usted ve normal lo que está ocurriendo en el barrio?".- el señor o la señora se quedaba pensando un rato y normalmente contestaba: "No, no lo veo normal."- el reportero continuaba: "¿Qué es lo que le parece?".- y el vecino decía: "¿¡Esto!? Me parece una vergüenza". El reportero continuaba haciéndole preguntas abiertas sin concretar sobre ninguna problemática y el vecino comenzaba a generar él solo un estado de alarma sobre algo que siempre pasó desapercibido, muy a pesar de que alguna vez hubiese recibido alguna queja esporádica. Al rato se habían juntado varios vecinos alrededor del reportero para explicarle todos los problemas importantísimos del barrio. Uno de esos vídeos terminó con cuatro ancianos descamisados señalando con fervor una grieta en un paso de peatones. Dijeron todos: "¡Esto es una vergüenza que no se debería permitir!".- muy a pesar de que esa grieta llevase ahí quince años sin que nadie la mirase.

Eso es lo que han hecho justamente con nosotros. La grieta siempre estuvo. Solamente la han señalado. La han hecho más grande. Y sobre todo han revertido la situación para que nosotros, el pueblo confinado, sea el protagonista. Al igual que hizo el reportero, donde problema realmente no había, sino que buscó la manera de generarlo. Ahora, bajo el principio de autoridad, hemos legitimado a todos los gobiernos para que cuando quieran vuelvan a confinarnos otros cuarenta, cincuenta o cien días en nuestras casas, independientemente de las razones reales por las que se haga. Sea como fuere todos los días saldrán a aplaudir a las ocho de la tarde. Reconozcamos que son unos genios.


SCYTL


No en mucho tiempo empezaréis a escuchar a supuestos expertos volver a hablar de la empresa SCYTL, la misma que ya recibió acusaciones en la prensa en relación a un supuesto fraude electoral en favor del PSOE en últimas elecciones del 28A.


A mí ahora mismo no me apetece desmontar nada, porque nada se puede hacer para frenarles. Tan solo os vengo a dejar la pista para que todos aquellos que tengan interés dediquen parte de su tiempo en conocer la realidad detrás del telón al que nos vamos a ver expuestos queramos o no.



https://mobile.twitter.com/GeorgeMNasif/status/1243948139653955584

Todo forma parte de una trama de fraude electoral a favor del Partido Demócrata de USA extensivo a cada uno de sus socios internacionales.

https://www.facebook.com/george.nasif/posts/10219441405600726

ACTUALIZACIÓN 27/04/2020

CONEJILLOS DE INDIAS

Niños asintomáticos matando abuelos tras el reencuentro. Podría parecer el título macabro de una película de serie Z pero es la realidad que el Gobierno usará, independientemente de que ocurra, para desligarse de la responsabilidad por un nuevo confinamiento. Pueblo, estáis a la altura a la que me esperaba. Vuestra capacidad de sorprender es ínfima.


Solo nos queda abogar por la justicia divina y que este virus empiece a llevarse por delante a todos aquellos que hacen lo máximo posible por maximizar todos los problemas derivados del mismo. Como especie hemos dejado bastante claro que merecemos la extinción, pero reconozcamos al menos que algunos la vienen merecieron más que otros.

ACTUALIZACIÓN 28/04/2020

TODOS LOS PLANES DE ACTUACIÓN QUE EL GOBIERNO NO SIGUIÓ

En el año 2005 el Gobierno de Zapatero trabajó un plan de actuación durante la crisis del SARS y de la Gripe Aviar. El Anexo III recoge el Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Gripe. En el siguiente enlace os dejo toda la documentación que jamás llevó a nada, prueba de ello es que jamás se aplicó, ni en su momento ni en la actual crisis del COVID-19. Aun los hay que creen la versión de que ellos no sabían nada. La improvisación resulta absurda, puesto que aun reconociendo tarde la realidad del coronavirus, ya se trazó una estrategia de combate y reducción de riesgos. Seguro que se cobró a buen precio.


ACTUALIZACIÓN 29/04/2020

NADA SOBRE EL COVID-19 YA RESULTARÁ INTERESANTE

La última fase ya ha comenzado y nada tiene que ver con la mentira de la desescalada que se ha inventado el Gobierno de PSOE-UP. Lo único que debería importante es cuándo Donald Trump intervendrá Venezuela y con ello asfixiará las vías de financiación del modelo chavista internacional. Si continuas caminando dentro de una perspectiva de política nacional, muy a pesar de que tu análisis sea técnicamente perfecto, seguirás siendo un esclavo más de su sistema. Del siguiente documento ya hace cuatro meses. Es lo único importante.



Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Baltasar Garzón y José Luis Rodríguez Zapatero. Recuerda estos nombres. Ata tus propios cabos. Todos a las órdenes de la masonería.


Podrá parecerte extraño entender qué tendría que ver la crisis sanitaria con la actual financiación de los partidos de nuestro Gobierno. Incluso te podría resultar muy complicado ubicar dentro de esta red a un exjuez como Garzón o a un expresidente de Zapatero. Por suerte sé que si llegas leyendo hasta este punto es porque tienes entrenada la visión lo suficiente como para saber encajar las piezas.

Lo mainstream entretiene, no lo dudo, pero jamás alumbra.


ACTUALIZACIÓN 30/04/2020

EXTRADICIONES Y AUDIENCIA NACIONAL

Siempre se ha escuchado aquello de que Estados Unidos es la policía del mundo. Muy posiblemente tengan razón y además cualquiera con dos dedos de frente preferiría otorgarle esa autoridad internacional a USA muy por encima que a cualquier otro país. De hecho, a pesar de las importantes diferencias jurídicas, muchos también preferirían someterse a un jurado popular allí que a un Tribunal aquí, viendo cómo tambalea nuestra justicia.

La Administración Trump va camino de finalizar su estrategia "follow the money" en Venezuela la cual señalará los nombres de muchos dirigentes españoles. Apuesto que más de una treintena. Los tribunales americanos emitirán las diligencias pertinentes para solicitar la extradición de todas aquellas personas relacionadas con los beneficios del tráfico de drogas, la falsificación documental, el blanqueo de capitales, la obstrucción a la justicia o la organización criminal que venía operando gracias al chavismo venezolano en expansión.

De todos el organigrama de la judicatura el hombre que más presión lleva sobre sus hombros es el juez encargado de firmar y dar vía a dicha solicitud, que a pesar de no salir nada en los telediarios, él sí conoce de buena mano que ese momento le terminará llegando. Ajena toda esta realidad a la Fiscalía General del Estado, la maquinaría mediática ya se ha puesto las pilas y comienza a crear el clima de tensión y confusión bautizando al nuevo culpable inventado, Lesmes.



Este asalto al Poder Judicial del que venimos informando desde hace semanas no viene solamente a proteger la delincuencia y los intereses nacionales tanto políticos como jurídicos de los dirigentes afines a la izquierda. Este interés vociferante por someter todos los poderes al Ejecutivo viene realmente por el miedo a ser extraditado, detenido y juzgado en los Estados Unidos como correa de transmisión del chavismo, la dictadura comunista, el tráfico de drogas y organización criminal.

LA DICTADURA ENCUBIERTA EN LA QUE VIVIMOS

La nula cultura política de todas las poblaciones no es arma contra quienes pretender imponer una nueva forma de Gobierno hasta ahora desconocida. Ninguna generación ha sabido vislumbrar la intención dictatorial de ninguno de sus dirigentes. Imagino que pensarían que ese tipo de barbaridades siempre le deben ocurrir a otros. Es como funciona nuestro cerebro, a fin de cuentas cada año que pasa la adolescencia se alarga y la capacidad de alertarnos de un peligro disminuye. La mentira es la sábana con la que siempre nos creímos a salvo dentro de la cama en la oscuridad, a pesar de saber que para lo único que sirve es para no dejarnos ver la realidad.

El ciudadano sigue pensando que las dictaduras en pleno 2020 deben responder al mismo patrón que aquellas de principios del siglo XX, como si estos cien años de evolución no hubiesen servido para nada. Las dictaduras deben ser como Dios manda -digo yo que pensarán- de militares por las calles, grandes figuras a las que adorar y cartelería anunciando simbología y líder como referente. Además como todos pensarán, si nos dejan votar cada cuatro años, dictadura no puede ser.

Veréis, al igual que resulta complicado encontrar una tahona tradicional a día de hoy, como si fuese pan, las dictaduras actuales nada deberían tener que ver con las de antaño. Todo evoluciona y pretender defender y legitimar en un nuevo contrato social el propio concepto de dictadura es algo que nunca te llevará a buen puerto, más cuando los que quieren imponerla llevan años intentando arrebatarles a los auténticos demócratas el concepto propio de democracia.

Una democracia debe asegurarte sencillamente dos cosas, no más. No hablo ni tan siquiera de una democracia de calidad, hablo sencillamente de los dos requisitos mínimos necesarios para construir cualquier democracia: separación de poderes y alternancia en el poder.

La la realidad de la separación de poderes ya quedó demostrada en las propias palabras de Alfonso Guerra con aquello de que Montesquieu había muerto. La primera fase fue someter el organigrama y la organización del Poder Judicial al antojo el Ejecutivo y del Legislativo, a sabiendas de que una mayoría absoluta otra mayoría de jueces a tu elección. El segundo paso fue generar el conflicto suficiente como para someter las motivaciones de cualquier tribunal al examen de una conciencia pública analfabeta sometida al amparo de unos medios de comunicación incendiarios. La tercera, la que estamos ahora, viene a someter directamente el Poder Judicial al Ejecutivo, tras años de anexión de territorios que nunca le correspondieron. Los jueces, muy honorables, imparciales e inamovibles responden al igual que todas las personas a sus afectos y a sus pasiones. Durante años se les permitió asociarse bajo banderas ideológicas a modo de guiños ocultos, como un grito a voces, sin que a nadie le importase que existiesen públicamente jueces más progresistas o más conservadores que otros, todo ello gracias a la entrega partidista de todas las rectorías de las universidades, que a su vez generaban catedráticos y doctores afines como quien construye un ejército. Las universidades fueron así un lugar donde hacer política, donde la figura del prestigioso profesor empezaba a ser adorado por una corte de fieles capaces de seguir sus designios con tal de agradar. La libre designación hizo el resto. Una mejora profesional, un salto salarial y una promesa con cargo en el Gobierno llevaron a parte de la judicatura a creerse dueños de sus propios juzgados a sabiendas de que el Estado en forma de partido político lanzaría a las hordas en su defensa cuando las cosas se pusiesen feas. No os preocupéis, les dirían, que si te doy un buen cargo te hago aforado. El Poder Ejecutivo, el propio Gobierno, ha pasado de respetar todas y cada una de las sentencias judiciales a someter bajo la locura de la crítica social el dictamen razonado de todos aquellos jueces que alejan sus motivaciones de la ideología de moda.

La alternancia en el poder no se garantiza con el mero hecho de convocar elecciones, sino con la seguridad electoral que permita un recuento de votos real, más allá de que la propia ley electoral beneficie a los enemigos del Estado. El mero hecho de someter el recuento a una empresa privada afín a un nuevo culto de poder financiado por George Soros es excusa suficiente como para asegurar que nuestra alternancia en el poder no está garantizada, porque ir a votar no conlleva resultado de recoger ninguna realidad dirigida por el pueblo. El único interés es mantener el electoralsimo perpetuo, con un CIS que dibuja una realidad inexistente, para que al descubrir el pastel todos creamos que Tezanos es el mejor sociólogo del mundo, capaz de ver lo que nadie prevé.

Ni tenemos separación de poderes ni nadie nos puede garantizar la alternancia en el poder. Cuando todo esto explote espero que al menos a ti no te llame a sorpresa. Vivimos en una dictadura, que al igual que el pan, nada tiene que ver con aquellas de hace cien años. Ponte a salvo cuando se cierre el grifo de la financiación, porque todos aquellos que no estén a favor de su idea, serán los nuevos culpables.

Esto no es una dictadura que se pelee en el marco militar, sino que se legitima a sí misma dentro del marco intelectual, del pobre y destrozado marco intelectual que ellos mismos han ayudado a crear.


LOS ENFERMOS OCULTOS DEL PROPIO GOBIERNO

No sé, me da a mí que tras echarle un vistazo y hacer un pequeño estudio del patrón de comportamiento de exposición de algunos de nuestros políticos, todo apunta a que algún miembro del Gobierno está sufriendo el COVID-19 de tal manera que su vida está corriendo serio peligro. Por mostraros la idea que barajo, si entráis en el Twitter de Carmen Calvo os vais a encontrar un patrón de temporalidad muy usado, concretamente el siguiente.




No penséis ahora en community managers ni asesores de comunicación. Cuando las cosas vienen realmente malas y peligrosas las situaciones de crisis no se afrontan en lo personal de cara a la galería. No existe ningún interés electoralista en la aparición pública de ninguna figura ajena al propio Presidente de Gobierno. De ahí que me haya demasiado la atención esta siguiente captura.



Dieciséis días sin aparecer en Twitter tras anunciar precisamente haber superado el COVID-19 me viene dejando la pista suficiente como para pensar que lo último de lo que se ha librado ha sido precisamente del coronavirus. Aunque una mala imagen pixelada dice más que mil palabras.


Mientras tanto.


No sé, llámenme mal pensado.

LA DUDOSA LEGALIDAD DE LA CONTRATACIÓN CON MJ STEPS


El BOE recoge la contratación pública por parte del Ministerio de Sanidad en relación a un valor de oferta de 4.300.000 € por la compra de 700.000 hisopos a una empresa cuya dirección y localidad quedan reflejadas como desconocidas, atendiendo a una negociación sin publicidad debido a la necesidad extrema provocada por el COVID-19.





Extrañamente rato. He perdido ya la cuenta de cuántos contratos públicos han sido adjudicados a empresas que lo últimos que hacen es dedicar a la producción y venta de material sanitario.

ACTUALIZACIÓN 01/05/2020

CUANDO LAS FAMILIAS MANDAN A MORIR A SUS ABUELOS

Os vengo a contar hoy algo que no va a aparecer en ningún telediario. No sería nada nuevo, porque normalmente es lo que vengo haciendo, mostrar el espectro invisible de la información. La diferencia es que ahora no dispongo de ninguna fuente sobre la que construir esta realidad, salvo la credibilidad de la que pueda disponer.

He tenido la suerte de poder hablar con diversos trabajadores de Centros de Mayores, los que comúnmente se conocen como asilos. La bajeza de la condición humana es algo que nunca dejará de sorprenderme, incluso todavía más en época de crisis. La mentira de todo esto es que algunos dicen que el confinamiento sacará lo mejor de nosotros. Veréis, sé que estaréis cansados ya de escuchar este mantra, pero es algo totalmente falso. Las situaciones de crisis polarizan nuestro comportamiento, es decir, al bueno de verdad lo hará más bueno y al malo le afilará las cuchillas.

Esto es precisamente lo que están viviendo en los Centros de Mayores, que están recibiendo un aluvión incomprensible de solicitudes de nuevas altas, de familias que cansados de aguantar a sus mayores encerrados en casa, arden en deseos de entregarlos a la muerte muy a sabiendas de que los asilos son ahora mismo el mayor foco de peligro de todos los existentes. Es lo más parecido a acercar un bebé a una hoguera. Ellos, los familiares, les llegan a decir que asumen la situación, que asumen el riesgo. Una manera de mandar a primera fila a alguien que sabes que morirá más pronto que tarde, con la única intención de no vivir ese momento y quitarte responsabilidades a base de pagar mensualidades bien calculadas que creerás recuperar con la poca herencia que te deje.

Yo siempre he dicho que a la gente le gusta estar rodeado de personas alegres y buenas y de ahí que cuando vieses a algún abuelo abandonado en un asilo deberías preguntarte primero cómo se comportó en vida para no ganarse con los años la compañía de sus seres queridos. Los asilos son desguaces que muestran dos caras de una misma moneda; por un lado te ponen en alerta de que quien hay que cuidar bien es al vivo, en vez de llorar al muerto, pero ahora por el otro, con el paso de las generaciones me viene enseñando también que la culpa de que algunos hombres buenos se encuentren allí es la falta de educación y valores que transmitieron a sus propios hijos. 

Nadie con el alma blanca abandonaría jamás a un ser querido a la actual suerte de ningún asilo. Luego serán los que cuando mueran les dediquen unas palabras en Instagram, como si el abuelo tuviese uno. Cuando visito algún cementerio y escucho extraños ruidos siempre pienso que son ellos que se están removiendo en sus tumbas, seguramente porque algunos de sus hijos o nietos, los mismos que nunca fueron a verles, les han dedicado unas palabras desde el móvil.

Recordad siempre que un Gobierno es un fiel reflejo de su ciudadanía. Que ellos nos hayan mandado a morir no es más que el resultado de que algunos manden igualmente a la muerte a los suyos.


CUANDO EL CONFINAMIENTO DEJA DE TENER SENTIDO



El sumatorio de las poblaciones de todas las zonas de color rojo es inferior a la población de la zona verde, sin embargo el Gobierno mantiene una desescalada por fases con puntos especiales exclusivamente en las islas y en núcleos inferiores a cinco mil habitantes solamente para tramos horarios. Que alguien me explique a mí a estas alturas porqué no podría reactivarse la economía en estos momentos en más del cincuenta por ciento del territorio español.

El confinamiento total solamente tenía sentido cuando habiendo obviado el cierre de Madrid como principal foco, el número de contagios era capaz de colapsar parte del sistema sanitario, incluso aunque fuese parcialmente, como una manera de evitar un elevado número de muertes a sabiendas de que nadie quiso prevenir con medios materiales y humanos lo que muchos ya avisaron. No dejaba de ser un juego de equilibrio entre economía y salud donde la solidaridad de todos pudiese repercutir en el beneficio común. Sin embargo, si a día de hoy se permite una salida incontrolable mediante parcelas espacio temporales absolutamente nada podría justificar que la economía continuase parada.

Debería suponerse que tras más de cuarenta días esas medidas preventivas que no se tomaron ya hubiesen sido satisfechas como para que un nuevo elevado nivel de contagiados no llevase consigo más muertes de las normales y no todas las que se han venido produciendo por la falta de medios y la nefasta gestión. De producirse esta falsa desescalada se me abren aquí dos vías; la primera es que hospitales y centros sanitarios siguiesen exactamente igual que antes del inicio de esta pandemia y nuestros expertos dirigentes hayan calculado una segunda nueva oleada que siendo más o menos virulenta volviese a dejar en bragas el sistema sanitario español. Es como si no hubiesen hecho nada, que es realmente lo que ha ocurrido, lo que nos deja una segunda vía dirigida directamente a destrozar de manera consciente la economía de nuestro país.

Yo siempre fui defensor y lo seguiré siendo del confinamiento desde el punto y hora en el que conocí de primera mano que grandes focos de población estaban en alto riesgo por culpa de un sistema sanitario debilitado, no por culpa del COVID-19. Esa postura la sigo manteniendo, es decir, asumía el escenario en el que nuestro Gobierno no había querido prever la crisis sanitaria incluso siendo ideológicamente el principal culpable de agravarla por culpa de la invitación nacional a la manifestación del 8M. Asumía a su vez la nefasta gestión de una coalición PSOE-UP que sumase más muertos de lo normal y continuaba asumiendo que todos y cada uno de los contratos de compra de material fuesen literalmente fraudulentos. Solamente había una cosa que independientemente de asumir o no, me sorprendió muy a pesar de que raramente algo de este Gobierno pueda llegar a sorprenderte.

Independientemente de la compra de test de defectuosos el Gobierno ha comprado otros test y en el siguiente enlace, si entráis y le dais al play, podréis comprobar a pesar de que os dejo también la imagen, como el primer registro que presenta España en relación al número de test por mil habitantes corresponde al 5 de abril, prácticamente un mes después de la manifestación del 8M. Esto explicaría la debacle sanitaria, el baile de cifras, el elevado número de muertos y el amplio porcentaje de contagiados y fallecidos con respecto a otros países. Realmente hemos estado un mes sin hacer absolutamente nada. El confinamiento hasta aquí, a pesar de ser simplemente un parche, era la única manera eficaz de afrontar la situación, asumiendo como ya hemos dicho el nefasto escenario de inefable gestión del Gobierno.



Las cosas deberían haber cambiado radicalmente cuando según esta siguiente captura, prácticamente un mes después, a fecha de hoy a día 1 de mayo, España presentaría ya unos niveles aceptables de test por cada mil habitantes. Sin embargo nos encontramos ante una falsa desescalada. Esto es como cuando te pegas media hora esperando a ser atendido en la consulta de un médico privado y tras la llamada de la secretaria creyendo que ya te toca, te hace pasar a una segunda sala de espera donde finalmente te comes otra media hora más.


Veréis, el verdadero interés de poder aplicar test masivos a la población es llevar a cabo lo que se ha conocido como el Modelo Coreano. Tener la certeza y el conocimiento de quién está verdaderamente infectado solamente tiene sentido si vas aislando uno a uno los contagiados para evitar que estos contagien a otros nuevamente. El sentido de diagnosticar una avería es el de ponerle algún remedio, de lo contrario de absolutamente nada sirve el uso de test masivos. Os dejo la explicación del Doctor César Carballo.



Evidentemente no esperaba que una nación como España, más allá de su calidad política, aplicase ningún tipo de modelo que pudiese venir de Asia por mero sentido cultural. Nosotros no estamos preparados para vivir como asiáticos, ni tan siquiera en los aspectos técnicos que puedan salvarnos la vida, porque implementarlo implicaría su disciplina, su sacrificio y su manera de hacer las cosas, que sin entrar en si son mejores o peores que las nuestras, lo que sí son es diferentes. Ahora, siendo más o menos eficaces, lo que sí me ha sorprendido es que no se hayan producido aislamientos de personas que han recibido un positivo como respuesta. Esto simplemente viene a coronar este dislate que tras la falsa desescalada termina por romper el único sentido de que todos estemos confinados en nuestras propias casas, la solidaridad.

Ni los falsos test, ni los test verdaderos te ayudarán a marcar los focos de peligro puesto que el único interés de hacer test mal y tarde es engordar unas cifras en un ránking internacional para continuar salvando el electoralismo. La gran diferencia del confinamiento actual con el inicial es que han conseguido instaurarse en la perpetuidad de la crisis. Nuestro Gobierno ha destrozado técnicamente el sentido solidario que reinaba el equilibrio entre economía y salud. Tras todo esto, no tiene sentido alguno mantenernos confinados. 

ACTUALIZACIÓN 02/05/2020

ESTADO DE EXCEPCIÓN

Lo normal durante estas semanas ha sido abrir un debate de poca relevancia jurídica donde existían dos posiciones, una primera que reconocía la situación actual como un estado de alarma y otra enfrentada que entendía que el escenario sobrepasaba a un estado de excepción. Realmente todas las voces relevantes eran inocuas porque ninguna aportada razón alguna. La diferencia entre un estado y otro es que en la excepción se pueden suspender derechos fundamentales que un estado de alarma no permitiría, además podrían limitar también otros distintos.

La primera diferencia puede parecer residual pero no lo es. Una cosa es limitar y otra bien distinta es suspender. Mi postura con respecto a la libertad ambulatoria es que ha sido limitada y no suspendida. No obstante conozco la opinión de otras personas, para mí reconocidos expertos, que piensan diferente y señalaban ya la suspensión de este derecho desde el primer día del confinamiento. Aun así, ambas posturas aceptan un interesante debate, posiblemente demasiado técnico y aburrido para algunos, pero muy enriquecedor para otros tantos. Digamos que este intercambio de opiniones abrió un interrogante que solamente podría ser contestado con el tiempo, cuando nuevamente el Gobierno o alguna autoridad que use como engranaje de poder, terminase tropezando en el siguiente paso. Lo divertido es que ya ha pasado.

La ley tiene una lectura bidireccional, en un sentido muy básico podría explicarse diciendo que si está prohibido matar, estaría permitido vivir, independientemente de las excepciones. Esto no deja de ser un ejemplo de perogrullo pero muy válido. El artículo 7 del Real Decreto recoge la Limitación de la Libertad de Circulación de las Personas:

"1. Durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías de uso público para la realización de las siguientes actividades: 

a) Adquisición de alimentos, productos farmacéuticos y de primera necesidad. 
b) Asistencia a centros, servicios y establecimientos sanitarios. 
c) Desplazamiento al lugar de trabajo para efectuar su prestación laboral, profesional o empresarial. 
d) Retorno al lugar de residencia habitual. 
e) Asistencia y cuidado a mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables.
f) Desplazamiento a entidades financieras y de seguros. 
g) Por causa de fuerza mayor o situación de necesidad. 
h) Cualquier otra actividad de análoga naturaleza que habrá de hacerse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad o por otra causa justificada. 

2. Igualmente, se permitirá la circulación de vehículos particulares por las vías de uso público para la realización de las actividades referidas en el apartado anterior o para el repostaje en gasolineras o estaciones de servicio. 

3. En todo caso, en cualquier desplazamiento deberán respetarse las recomendaciones y obligaciones dictadas por las autoridades sanitarias. 

4. El Ministro del Interior podrá acordar el cierre a la circulación de carreteras o tramos de ellas por razones de salud pública, seguridad o fluidez del tráfico o la restricción en ellas del acceso de determinados vehículos por los mismos motivos. 

Cuando las medidas a las que se refieren los párrafos anteriores se adopten de oficio se informará previamente a las administraciones autonómicas que ejercen competencias de ejecución de la legislación del Estado en materia de tráfico, circulación de vehículos y seguridad vial. 

Las autoridades estatales, autonómicas y locales competentes en materia de tráfico, circulación de vehículos y seguridad vial garantizarán la divulgación entre la población de las medidas que puedan afectar al tráfico rodado."

Como podréis comprobar el listado de actividades recogidas encarnan generalmente la acción de un adulto, o al menos de alguien mayor de catorce años para poder realizar ciertas actividades como salir a comprar, sin la necesidad imperiosa de ir acompañado de un mayor de edad responsable. Esto, al impedir el libre ejercicio del ocio, destroza las salidas de los menores, pero a mí parecer no suspendería el derecho solamente vendría a limitarlo, incluso aunque fuese de una manera asfixiante. El ejemplo más claro sería el de un padre soltero que tuviese que realizar algunas de las actividades permitidas debido a no poder dejar a su hijo menor al cuidado de nadie, no le quedaría otra que ir acompañado del mismo. Esta situación en una suspensión total no podría darse, ni por parte del adulto ni por parte del menor. No obstante, esta es mi opinión, que como ya os he dicho conozco otras diferentes. El problema ocurre cuando el Gobierno ofrece el siguiente comunicado.


La inutilidad del Ejecutivo ha vendido a través de los medios de comunicación las últimas medidas como una ampliación de libertades de circulación, cuando realmente debería haberlo señalado como una ampliación de las actividades reguladas en el Estado de Alarma. Sin embargo cuando escuchas realmente las palabras de los políticos y no de la prensa, el lenguaje y las expresiones que utilizan son de un significado tan difuso que te das cuenta de que realmente tontos no son. Atentos a la cantidad de veces que Pedro Sánchez utiliza la expresión "aliviar".


El Estado de Alarma no puede ni limitar ni suspender el artículo 21 de nuestra Constitución Española, el mismo que recoge el derecho de reunión, de ahí que resulte complicado entender el funambulismo argumental de la siguiente situación.


Ahora es cuando toda duda se disipa y en relación al debate inicial con el que comencé esta entrada, os puedo asegurar que el consenso sí que es firme. No hay excusa posible que pudiese limitar el derecho de reunión y manifestación de un colectivo que decidiese juntarse respetando todas las medidas aprobadas por el mismo equipo técnico del Gobierno para apoyar una iniciativa de protesta.


Si cualquier grupo parlamentario hubiese llevado esta iniciativa a cabo hace algo más de un mes la postura jurídica del Gobierno se hubiese caído con todo el equipo por sí misma. Ahora sí que estaríamos hablando con argumentos de un Estado de Excepción. Que alguien denuncie que el Tribunal Constitucional contestará tan solo dentro de muchos años. Y lo llaman democracia.

ACTUALIZACIÓN 03/05/2020

VENEZUELA, JOSÉ BONO, ZAPATERO Y RAÚL MODORO: LA VERDAD QUE NADIE TE VA A CONTAR DEL ENCUENTRO ENTRE EL MINISTRO ÁBALOS Y DELCY RODRÍGUEZ

Lo bueno de venir hablando de geopolítica es que hemos entrenado la mente como para comprender que en la mayoría de ocasiones lo realmente importante se encuentra fuera de nuestras fronteras y que en nuestro día a día va a tener más influencia lo que ocurra a miles de kilómetros que lo que digan nuestros propios gobernantes.

En el mapamundi actual y con todo lo que ya adelantamos el día 19/04/2020 en la entrada USA, VENEZUELA Y Q-ANON, el gobierno chavista de Maduro ha decidido entregar al actual gobierno de Irán toneladas de sus reservas de oro como pago por recibir apoyo internacional. Esto no le debería llevar a extraño al menos a ningún español que conozca qué ocurrió con el oro de Moscú.


Esto no construye nuevos compañeros de cama puesto que ambos gobiernos, Venezuela e Irán, responden conjuntamente a la misma estrategia de tensión y desorganización que reina en Europa, el primero por expandir el chavismo a través del Foro de Sao Paulo y el segundo por la destrucción de los valores de la cristiandad, entre tantas otras cosas.

España siempre ha tenido relaciones exteriores con Venezuela e incluso algunas de ellas muy beneficiosas. Chávez era un importante contratista de material militar que aportaba a España interesantes ingresos, mientras que nuestra industria proveía a sus fuerzas de armamento militar.


Nunca jamás he criticado la venta de ningún tipo de armamento regulado siempre y cuando no seas tan inepto como para vendérselo a tu enemigo militar. Opino lo mismo de que España venda armas a Venezuela de que los barcos de Arabia Saudí se puedan construir en Cádiz. Todos los contratos que te puedas llevar como nación me parecen positivos. Más peligroso es que financies indirectamente las mejoras militares de un país vecino como Marruecos donde diariamente sus cazas sobrevuelan nuestras fronteras aéreas haciéndose los locos o expanden sus aguas territoriales de motu propio.



El auténtico problema viene cuando asfixias un tejido industrial debido a que tus relaciones exteriores vienen estando gobernadas por principios ideológicos, como si alguno de estos países comprase armas para repartir caramelitos de limón entre sus enemigos. Vender armas es justamente vender armas. Cuando vas a comprar un cuchillo ningún tendero te preguntará si es para cortar carne o para desangrar a tu vecino. Las herramientas son sencillamente herramientas y se comercian con ellas a sabiendas del poder gravoso de su propia identidad, ya sea material de laboratorio, componentes químicos, un fusil, o un submarino nuclear.


Las buenas relaciones a las que antes hacíamos referencia entre Venezuela y España empezaron a construirse en su máximo esplendor durante el Gobierno de Zapatero y bajo la figura de José Bono como Ministerio de Defensa. Corría por entonces el año 2005.


Justo un año antes Raúl Modoro fue nombrado Embajador de España en Venezuela, la misma persona que fue llamada de declarar el 22 de mayo de 2019 ente la Audiencia Nacional por un supuesto blanqueo de treinta millones a través de una petrolera nacionalizada. Fue así como Modoro al parecer tejió toda una red de influencias y blanqueo de capitales con la connivencia del Gobierno del PSOE que le puso en el cargo bajo la Presidencia de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.



Durante estos años la triada José Bono, Hugo Chavez y Raúl Modoro se convirtiendo en los tres mosqueperros que hicieron del petróleo y de la milicia lo que mejor les vino en gana. Durante esta época España gozaba del disfrute de los mejores contratos militares con el gobierno de Venezuela, de los que ya diversos medios señalaron el posible cobro de mordidas.




Gracias a estas buenas relaciones Venezuela se convirtió para ambos, Ministro y Embajador, en la tierra prometida donde construir de su influencia y poder un nuevo cortijo a su antojo. Así es como el hijo del Embajador, Alejo Modoro, a través de la misma petrolera nacionalizada ingresó millones en una cuenta en Suiza haciéndola pasar por una herencia familiar.


La siguiente pieza en esta historia comenzaría a cobrar protagonismo diez años más tarde, justamente cuando Zapatero fue llamado a filas para ser el mediador de Venezuela en el escenario internacional. Os dejo una rueda de prensa que nunca jamás se vio en España donde ZP intenta argumentar las garantías del falso proceso electoral. Si tenéis interés en seguir rebuscando Youtube es una maravillosa fuente de intervenciones de Zapatero en favor de Maduro que jamás se llegaron a ver en España.


Años más tarde nos encontramos con el primer informe de la UDEF que relacionaba el nexo entre el PSOE y Raúl Modoro por el blanqueo de capitales a través de los pagos de Hugo Chavez.


Delcy Rodríguez, conocida en su país como Delcy la Fea, al igual que Ábalos forman una pareja de monos de feria aleccionados para continuar con la trama ilegal que ya nació con la triada José Bono, Hugo Chávez y Raúl Modoro. Es así como mandas a dos animales de partido, dos piezas totalmente dependientes de unas siglas, para que sigan dándole continuidad a la trama de corrupción que pasa por expoliar las reservas de oro a través de cuarenta maletas transportadas directamente a la Embajada de Venezuela en España.


Los servicios, como siempre, hay que pagarlos, incluso con el apoyo de una Unión Europea silenciada que conoce de buena tinta quién financia a la mitad de sus parlamentarios de izquierdas.


Zapatero: "En Venezuela veremos un diálogo con acuerdo y salida electoral, no estamos tan lejos"

Y a pesar de esto lo único que te ha llegado por las televisiones españolas de esta historia es que un grupo de extrema derecha se está inventando bulos sobre figuras mediáticas de la izquierda. La realidad es que han estado más de una década expoliando las reservas y el poder económico de naciones como Venezuela y Bolivia mientras fomentaban el odio y el guerracivilismo en nuestro propio país. Muchos de los defensores de esta doctrina neomarxista en expansión criticarán la puesta de gobiernos a dedo en África por grandes potencias del primer mundo, pero lo que realmente les queda lejos de llegar a conocer, de asumir y de admitir, es que nuestro Gobierno de PSOE-UP está puesto a dedo por Venezuela. De aquí que la izquierda haya convertido todo lo relacionado con Caracas en un meme. Esta estrategia de desaprobación a través del ridículo y la sorna en redes sociales también nació en Sudamérica.

Facebook se llenó de comparativas democráticas que enfrentaban al gobierno de Chávez contra el de Rajoy. Muy posiblemente no te acuerdes, pero el viraje radical se dio justamente en esa fecha, cuando los descerebrados españoles abrazaron el chavismo como única respuesta contra el PP. Se hicieron llamar indignados, porque no tuvieron la valentía de reconocerse como desilusionados de aquella izquierda que representaba el PSOE.

Si quieren entender porqué Chávez y Aznar empezaron haciendo muy buenas relaciones habría que observar primero porqué Chávez abrazó el siguiente discurso que os mostraré a continuación y aprender a diferenciar en qué momento exactamente cambió de ideología, justamente cuando cambió de financiadores. La respuesta la tienen en la última pregunta que le hace el entrevistador. "¿Para usted Cuba es una dictadura o no es una dictadura?"



Lo único que espero es que este texto te haya ayudado a comprender la realidad de todo lo que venía, viene y vendrá sucediendo, por mucho que nadie venga a contarte nada.


ACTUALIZACIÓN 04/05/2020

UN ERROR ADMINISTRATIVO DE 4.3 MILLONES DE EUROS

El día 30/04/2020 finalizamos con la entrada titulada LA DUDOSA LEGALIDAD DE LA CONTRATACIÓN CON MJ STEPS. Ayer no estuve especialmente atento a los comunicados del Gobierno pero esta mañana me he levantado con la siguiente noticia. Con éste el Gobierno suma catorce expedientes firmados con empresas de dudosa procedencia.



LOS NUEVOS YIHADISTAS DE LA MORALIDAD

De este Gobierno te puedes esperar cualquier cosa, lo que me cuesta tragar es el beneficio electoral o económico que piense estar ganando una oposición silenciada, más pendiente en aupar programas de periodistas afines en Youtube que de hacer realmente oposición. Lo que es no lógico que un cualquiera en su casa, incluso montando un circo mediático, esté sacando a la luz las vergüenzas de un Gobierno cuya oposición parece vivir a la espera de una orden que nunca llega.

La frase puede sonar repetitiva, pero si estuviese gobernando el PP os puedo asegurar que los muertos no iban a contabilizarse solamente por el COVID-19, sino por todas aquellas revueltas incendiarias monetizadas y teledirigidas.

Consigo entender cualquier afiliación ideológica a través del pago. A fin de cuentas es como un trabajo con la única diferencia de que a lo mejor de vez en cuando tienes que decir cosas en voz alta que tampoco te has parado mucho a pensar. Sería como vivir eternamente en una tertulia de barra de bar pero con todas las cervezas pagadas y además algo de suelto para echarle luego a la máquina tragaperras. Lo que ya me produce más penuria es la afiliación activa y gratuita a una ideología por la necesidad no ya de pertenecer a un grupo, sino de evitar ser reconocido como parte del contrario. En España nos intentaremos definir eternamente más por lo que no queremos parecer ser que por lo que realmente somos. La técnica es la misma que la de un terrorista musulmán converso, los peores, los más radicales, no vaya a ser que sigan pensando que todavía soy cristiano y les dé por señalarme.

Lo único que me gustaría es que todos los defensores ideológicos fuesen los únicos que sufriesen las consecuencias de su defensa a ultranza por encima de cualquier aspecto técnico. La vida sería maravillosa si solamente hubiesen muerto los que por decreto debían y deben defender al Gobierno, como quien defiende a unas siglas, a unos colores, a un equipo de fútbol. Como quien por miedo a que le señalen los supremacistas de la moralidad se enfunda un chaleco con explosivos y se inmola en mitad de un autobús.

La diferencia es que los yihadistas, los suicidas, entregan su vida en la causa de sus creencias. Sin embargo, el nuevo yihadismo moderno occidental es el que acumula cadáveres ajenos a base de legitimar discursos, ya sea a través de medios tradicionales o de generar conciencia común alimentando hashtags en Twitter. Cuando coges la calculadora al menos por cada veinte asesinados en un atentado suicida te puedes encontrar un terrorista menos. Bajo esa proporción con 25.000 muertos por COVID-19 deberíamos haber tenido la inmolación de 1250 terroristas. Os puedo asegurar que todos ellos, esos 1250, siguen legitimando el mismo discurso desde sus platós de televisión, desde sus periódicos y sobre todo desde sus casas, sentados en su sofá bien tranquilitos con el móvil.

Europa está muerta en vida.

ACTUALIZACIÓN 05/05/2020

LA GUERRA CIVIL EMPEZÓ JUSTAMENTE ASÍ

Polarizar el espectro político genera división y odio. El odio te hace abrazar con más fuerza la posición contraria con la que no quieres que te relacionen. La necesidad imperiosa de pertenencia a un grupo te llena de prejuicios. El prejuicio te destruye el criterio. Sin criterio eres un arma en manos de un tercero. Las armas sirven para disparar.

LA REALIDAD DE PODER EMPADRONARSE DEBAJO DE UN PUENTE

Las ayudas sociales en su parte práctica dependen de los ayuntamientos. Los ayuntamientos delegan esa competencia en la figura del trabajador social. El trabajador social solamente tiene autoridad para tramitar esas ayudas a los vecinos del municipio donde trabaje. Esos vecinos lo serán solo si están empadronados en ese ayuntamiento. Si facilitas los requisitos de empadronamiento aumentas la posibilidad de dar más paguitas. Sin embargo, todos los españoles en situación de vulnerabilidad ya tienen tramitada esa ayuda. Entonces, ¿qué grupo de personas podrían ser los nuevos beneficiarios? Desde la totalidad del movimiento okupa hasta toda la inmigración ilegal.


Estad atentos al flujo de chavistas que vendrán a España simulando escapar de Maduro, cuando realmente serán hordas dirigidas para levantarse aquí cuando Trump intervenga su financiación.


ACTUALIZACIÓN 06/05/2020

CUANDO TE GOBIERNA LA MASONERÍA



El 20 de septiembre de 2019 RTVE publicó una noticia donde hablaba de las discrepancias entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias con la intención de hacernos creer al resto que jamás podrían ser socios del mismo Gobierno. Para los que tengáis la vista entrenada os dejo el siguiente documento. Fijaos en los primero segundos del vídeo y cómo hacen especiales zoom al significativo apretón de manos. Todo está coreografiado.




ACTUALIZACIÓN 07/05/2020

LA SEGUNDA NUEVA OLA DE MENTIRA

En fechas anteriores ya recogimos que viviríamos una segunda ola. El hecho de que ahora haga referencia a la misma hablando de mentira no quiere decir que mi posición haya cambiado con respecto a ello. Este término lo empleo precisamente porque la segunda ola venir vendrá, pero se nos presentará como una mentira debido a la falta de rigor en la recogida de datos y presentación de nuestro Gobierno.

Existe una paradoja cognitiva que suele cumplirse en épocas de crisis cuando los actores responsables son precisamente incapaces de actuar. La estrategia se basa en dos sencillos pasos; el primero pasa por gritar a los cuatro vientos que nadie sabía nada, que no existía la posibilidad de prever este escenario, muy a pesar de que diversos expertos lo fuesen avisando meses atrás, mientras que el segundo viene a decir que debido al tiempo pasado que nos ha pillado en bragas, en este momento actual ya no es necesario trabajar en el problema porque ya se ha pasado. El resultado es que sufres una crisis en la que fuiste incapaz de mover ni un dedo, ni antes, ni durante, ni después. En este segundo paso estamos ahora, donde llevan una semana intentándonos convencer que el uso de test masivos resulta ahora ineficaz. Lo peor es que al menos en eso tienen razón.

El uso de test masivos tiene sentido cuando no has sometido a la población al riesgo de la inmunidad de rebaño, con la única intención de aislar a aquellos afectados. Ahora, una vez no has hecho absolutamente nada durante dos meses, el único sentido sería aplicar test de reacción rápida para conocer qué porcentaje de población ha desarrollado anticuerpos, independientemente de si son pacientes salidos de la UCI o pacientes que jamás se quejaron de ningún síntoma. La muestra vendría a porcentuar cuál es la realidad del contagio, tanto en fallecidos, positivos en tratamiento y sobre todo en asintomáticos inmunizados. Todo lo demás en este punto es marketing fraudulento.

El problema de encontrarnos en este punto en concreto es el mismo que el de haber sufrido los puntos anteriores de la crisis y es que el Gobierno no ha hecho nada, por lo que vamos avanzando arrastrando carencias que nunca fueron suplidas. Si ahora aplicas test masivos subirán los positivos por una cuestión matemática que para nada reflejaría la realidad, debido a que has permitido que población civil, sanitarios y distintos trabajadores realicen sus funciones durante dos meses sin un plan de aislamiento eficaz. Lo que provocas con estas cifras lo explican todas las ciencias con el efecto del iceberg, donde a diferencia de mostrar más el tamaño real de nuestra montaña de hielo, lo que hacen realmente es bajar la marea, pudiendo jugar ahora al antojo del Gobierno con las nuevas cifras, muy a pesar de que sean nuevos contagios o los mismos que siempre estuvieron con nosotros. De ahí la mentira de la nueva segunda ola.

Los responsables políticos no han querido nutrir al Estado de los medios necesarios como para saber porcentuar la realidad pragmática de la crisis sanitaria, de lo que la segunda ola, independientemente de cómo nos la muestren, vendrá. Ya será cosa de ellos y del interés estadístico electoral el papel de regalo en el que nos la envuelvan. No tenemos ninguna manera de conocer la realidad que hemos vivido, la que estamos viviendo y sobre todo la que viviremos. A más días sin hacer nada, más carencias informativas arrastraremos. Lo único realmente inteligente es analizar e interpretar cualquier información que nos llegue y aprender a traducir su lenguaje para obtener la visión más cercana de lo que estamos viviendo. No debemos olvidar jamás que la fuente oficial de la que nos nutrimos se comporta bajo un patrón de conducta muy similar al de un esquizofrénico incapaz de construir coherencia en su discurso continuo. Si a este esquizofrénico no vendrías a hacerle mucho caso, nada te asegura que deberías hacérselo al Gobierno.

EL MAYOR ERROR DE NUESTRA DEMOCRACIA FUE LEGALIZAR EL COMUNISMO

Nadie, absolutamente nadie, se imaginaría al secretario general del partido nazi al frente de una cámara colegiada de reconstrucción de ninguna crisis nacional. Al menos reconozcámosles la habilidad para convertir su propio totalitairsmo, el más sanguinario de la historia, en una vaga idea difusa que baila entre el romanticismo más infiel de todos y el disfraz ya haraposo de aquellos que aun intentan llamarlo democracia. El comunismo no es otra cosa que la práctica política de todos los complejos del ser humano. Y aun así ha conseguido ser puño en alto y a viva voz la supremacía moral en forma de virus cuya simiente agarró fuente en la gran mayoría de los cerebros burgueses de todos los que nunca la sufrieron.


ACTUALIZACIÓN 08/05/2020

INFORME CUALITATIVO PREDICCIÓN EPIDEMIA LARGO PLAZO

Ayer se hizo público un documento del Ejército de Tierra donde daban por hecho ya dos oleadas más a largo plazo, un tipo de información que por otra parte nada tiene que ver con la ofrecida por nuestro Gobierno. Os adjunto tanto el link como la captura del informe.



Lo que más interesante me ha parecido es que hablan de una segunda ola de menor gravedad y una tercera más disminuida por disponer ya de medios y vacunas. Los dos puntos finales señalan las obviedades de que el confinamiento no un remedio que finalice con la pandemia y que el peligro futuro residirá en las aglomeraciones. Muy a pesar de fiarme bastante más de este informe que de cualquier comunicado en boca de uno de nuestros políticos, el escenario presentado tampoco es que venga a señalar algo más de lo puedan esperar todos aquellos que se han dedicado a analizar la situación lo más objetivamente posible. El principal problema a mi modo de verlo es conocer si el COVID-19 será un virus estacionario o si por el contrario se quedará a vivir con nosotros colapsando nuevamente el sistema dentro de diez años.

Yo no he apostado nunca por el verano como una especie de milagro cuya elevada temperatura venga a acabar con el virus. En anteriores entradas ya desarrollé mi visión sociológica de cómo vivimos la época estival y más allá de asarnos bajo un terrorífico sol, solemos relacionarnos entre climatizadores y aires acondicionados, de los cuales no debemos olvidar jamás que los filtros dejan pasar los virus. El verano, más allá de una mejora por las subidas del termómetro, lo será simplemente por el paso del tiempo muy a pesar de que debido a las medidas de desescalada podemos incluso retroceder cuando las piscinas empiecen a abrirse. Incluso con 40.000 muertos encima de la mesa en unos meses volveremos a disfrutar del espectáculo del alcalde de la película de Tiburón, donde nuevamente las autoridades tendrán que equilibrar la balanza entre turismo y salud. No obstante, viendo ya la cantidad ingente de bicicletas y personas que pasean a centímetros de distancia lo complicado va a ser convencerles de que tengan que volver otra vez a confinarse.

La crisis sanitaria ha llegado a tal punto que la única conclusión política que saco es que PP y PSOE están metidos en el mismo saco. Recuerdo cuando ejemplifiqué aquello de que las políticas del PSOE fuertemente criticadas por el PP se mantenían una vez el PP llegaba al Gobierno. De la misma manera las políticas del PP que eran fuertemente criticadas por el PSOE se seguían manteniendo en vigor una vez el PSOE llegaba al poder. La diferencia es que el PSOE aprobaba políticas electoralistas ideológicas y el PP políticas impositivas ya fuesen financieras, laborales o de poco prestigio social. Con el paso de los años hemos visto a un PP aplicando la Ley Integral de la Violencia de Género, permitiendo la adopción por parejas homosexuales, apoyando la financiación de los colectivos LGTBI o no derogando la Ley de Memoria Histórica. A su vez tenemos a un PSOE aplicando la reforma laboral del PP, la mal llamada Ley Mordaza o o manteniendo el IVA al 21%. La única conclusión certera que puedo sacar de todo esto es que el mismo PP que no ha registrado en el Congreso absolutamente ninguna alternativa se encuentra a la espera de disfrutar de sus futuros años de Globalismo al mando. No quiero verles tan torpes como para llegar a ser cómplices del comunismo. Masones al fin y al cabo, pero entiendo que menos intervencionistas. A fin de cuentas todas las élites de poder quieren vivir bien y el comunismo es algo que no permite la libertad de una actividad empresarial que en mayor o menor medida todos ellos desarrollan. De lo contrario lo único que nos quedaría sería mudarnos.

ACTUALIZACIÓN 09/05/2020

LA FALSA FILANTROPÍA O CÓMO EXPOLIAR A LOS ESTADOS

Hemos venido señalando hasta el cansancio que una de las nuevas estrategias para la consecución de recursos es la tergiversación del lenguaje. Si consigues que una nueva generación crezca confundiendo los delitos de rebelión y sedición con el derecho al voto es cuando el resto de los ciudadanos estarán totalmente perdidos. Tergiversar es una herramienta en política igual de válida que la sinceridad, con la única diferencia de que mientras la tecnología nos vino regalando tiempo, el ser humano ha dejado de invertirlo en conocer la auténtica realidad. La verdad, verdad queda, pero la mentira pasa a ser verdad. Por mucho que metas la pata, en esta nueva era de la información, alguien vendrá a meterla de nuevo a las pocas horas enterrando en el olvido lo que tú viniste a hacer. El concepto de actualidad es el que ha destrozado la temática de especialización. Preferimos estar mal informados de todo que profundizar en un solo tema. La televisión se convirtió así con los matinales en el argumentario del vermú de barra de bar. La sensación de querer abarcarlo todo domina sobre la curiosidad de conocer qué está ocurriendo exactamente en una pizca de toda la tarta. Así es como se pierde la perspectiva y si encima lo aderezas todo con los 140 caracteres es cuando terminas de construir la zanahoria delante del burro. Esta es la base sobre la que Pablo Iglesias se ha pegado diez años diciendo a viva voz que es comunista pero todos te llaman loco cuando te atreves a señalar que quiere imponer el comunismo. Al igual, está es la misma base que ha dado pie a que Bill Gates lleve años hablando de pandemias, de crisis económicas y de aminorar la población total del planeta, sin que nadie ahora se lleve las manos a la cabeza cada vez que aparezca como el nuevo salvador de las vacunas.


El Nuevo Estado del Bienestar funciona de la siguiente manera. Los trabajadores madrugan para ir a sus puestos de trabajo. A fin de mes recibirán una nómina reducida a un 23% de media de IRPF si cobran un mínimo para vivir dignamente. Una antigua generación de compradores todavía tendrán la posibilidad de desgravarse la vivienda. Más allá del 2012 solo te quedará formar una familia, casarte, tener un negocio con pérdidas, abrir una sociedad offshore o tener un sobresueldo bajo economía sumergida, de lo contrario tendrás pérdidas anuales durante los cinco primeros meses del año. De lo contrario muy probablemente, con el anterior porcentaje de IRPF, es muy posible que todavía tengas que seguir abonando cantidades a Hacienda cuando te toque hacer la declaración. A todo esto súmale el IVA, el IBI, el IMVT y tantas y tantas agravaciones de bienes y servicios que constituyen el mínimo vital para subsistir. Con la calculadora en mano empezarás a ganar dinero en junio. Ahora, cuando te hayan desplumado, si tienes la posibilidad puedes montar cualquier tipo de fundación de apellidos pomposos al que le cuelgues la etiqueta de filantrópico, y solo así, podrás recuperar todas esas cantidades ingentes de dinero que el Estado te ha ido quitando para hacer con ellas lo que más te interese, incluso acelerar la muerte de los únicos ciudadanos que al Estado les salen en negativo, los jubilados. Sin embargo, solo en dietas no tributables nuestros dirigentes superan el SMI sin tocar ni un euro de sus nóminas. Estamos financiando a nuestros verdugos.


CUANDO EL 5G PODRÍA HACER MUTAR A LOS VIRUS

Llevo unos días leyendo tranquilamente sobre el porqué de la mutación de los virus. El ARN de los virus es inestable, esto viene a traducirse en que no disponen de una secuencia molecular que se replique, como ocurriría con el ADN. Estos fallos de secuencia serían como copias producidas con errores que generarían importantes estragos en los nuevos huéspedes. Los virus mutan con normalidad, a modo de ejemplo tenemos la gripe común estacionaria, que lo que hace es sencillamente darle la vuelta al mundo atendiendo las estaciones, de ahí que se diga que es un virus estacionario cuando las elevadas temperaturas terminan acabando con él. El COVID-19 es un virus formado por una única cadena ARN con polaridad positiva.

El ARN muta con facilidad al verse expuesto a determinadas radiaciones, incluso el propio ADN es capaz de mutar ante radiaciones ionizantes provocando lo que todos conocemos como cáncer. La importancia se encuentra aquí en la nueva implementación de la tecnología 5G, la misma bajo la cual nadie ha podido presentar un plan de impacto sanitario ni ningún tipo de estudio que discrimine la posibilidad de inferir en la salud de todos. Eso sí, dinero han tenido suficiente como para contraindicar bajo todas las agencias europeas de FactCheck que la tecnología 5G es totalmente inocua para el ciudadano, un patrón de comportamiento que ya de por sí me hace dudar.


El estudio que se presenta aquí va en relación a la abundancia de dispositivos en lugares como festivales, algo que absolutamente nada tendría que ver con la plantación de cientos de miles de nuevas antenas 5G alrededor del mundo. Es más, los resultados publicados en el Envionmental Research hablan de que la radiación concretamente recogida durante la Feria de Albacete duplica a los registrada una vez finaliza la fiesta y que aun así atendiendo a la Comisión Internacional para la Protección ante las Radiaciones No Ionizantes quedan entre 10.000 y 100.000 veces por debajo. Una conclusión que absolutamente nada tendría que ver con la tecnología 5G.

El día 18/04/2020 ya hablamos en la entrada PIERS CORBYN, CAMBIO CLIMÁTICO, COVID-19 Y ANTENAS 5G sobre algo parecido, pero no llegamos a relacionarlo con la mutación de las cadenas de ARN de los virus. De hecho fue el mismo Expresidente de Microsoft de Canadá quien recogió en una entrevista el peligro por la falta de evidencia científica que relacionase el 5G con los problemas de salud, precisamente porque no se habían permitido dichos estudios. Llegados a este punto y sin necesidad alguna de ser científicos, tenemos dos versiones encontradas. La primera es la coincidente entre todas las agencias de verificación de datos financiadas por George Soros que recogen una normalidad tranquila y una manera evidentemente falsa de pretender demostrar con estudios que absolutamente nada tienen que ver que la tecnología 5G no roza en lo más mínimo la salud de los ciudadanos. Por otro lado tenemos a voces representativas de la ciencia como Piers Corbyn apuntándote que las reglas de dos metros de distanciamiento solamente están construidas para facilitar el trabajo de los GPS. Fue él mismo quien aseguró que la pandemia tal como nos la habían presentado era una pantomima.


 

Cada uno es libre de prestarle atención a quien más le interese. Por mi parte, mientras los grandes medios más me intenten vender que Piers Corbyn es un loco venido a menos, más atención pondré en cada una de sus intervenciones. Os he dejado con un vídeo donde nos muestra su particular visión. Siento no haber encontrado nada traducido. En la actual era de la información basta con entender los flujos de comunicación y estudiar los patrones de conducta como para llegar a diferenciar el sueño de la vigilia, o lo que es lo mismo, la mentira de la verdad.




ACTUALIZACIÓN 10/05/2020

LLEVO MEDIA VIDA ESTUDIANDO LOS PATRONES

En España no existe el periodismo de investigación, que no os engañen. Los medios tienden a converger en la misma cima piramidal y la prensa usa un patrón de comportamiento solamente dirigido a dos objetivos, entretener y generar campañas de difamación. No hay más. En España el único periodismo que existe es el de filtración. Nadie investiga. Los periodistas tejen una red de contactos que más que alimentar la información veraz lo único que consiguen es engrandecer sus egos y las agendas de sus móviles. Los directores de los medios son los encargados de recibir las filtraciones de todos aquellos cuyo único interés es no salir jamás salpicados en esos mismos medios. La relación es otra que no morder la mano que de da de comer. Ser la fuente de información de uno de los principales medios de comunicación es la manera más eficaz de conseguir que nadie se meta en tus asuntos.

Os pueden parecen dos cuestiones totalmente distintas, pero la misma diferencia que existe entre el periodismo de investigación y el periodismo de filtración es lo que ocurre entre el análisis y la evaluación. La prensa común adopto el término análisis político con tanta rotundidad que se quedó a vivir entre nosotros sin que nadie se plantease la realidad de ese significado. Con el paso de los años el periodismo se prostituyó tanto que olvidó su única razón de existencia, la búsqueda de la verdad. Entre tanta mala vida imagino que dejaron de lado lo de actualizar los términos pasados y continuaron con aquello del análisis político muy a pesar de que el 99% de los supuestos periodistas reconocidos sean incapaces de adelantarte los dos próximos pasos aunque sea el propio político el que los anuncie a voces. La prensa realmente lo que hace es una evaluación ideológica de la situación actual. El análisis requiere la habilidad más complicada que un ser humano pueda desarrollar, requiere prospectiva. Mientras tanto la evaluación es un comentario de texto a posteriori, como quien pretende reorganizar las piezas de un puzzle que ya está montado. No deja de ser un esquema de algo que todos hemos vividos pero varios han sido incapaces de comprender. Es como quien te da dos cachetadas para despertarte después de un desmayo. Realmente la evaluación es algo que puede hacer cualquiera, incluso a expensas de saber de antemano que se equivocará porque el target son todos aquellos incapaces de sacar sus propias conclusiones. La evaluación es para todos aquellos que no tienen criterio, de ahí que carezca de importancia lo que les vayas a decir, puesto que el interés del actual periodista, nada tendrá que ver con la búsqueda de la verdad. Evaluar es dejar que alguien te diga lo que has vivido y creerte que no te ha pasado nada, incluso aunque estés mutilado.

El análisis sin embargo es algo que a efectos prácticos no se ve en la prensa. Algunos los llamarán gurús, pero hay que recordar siempre que para un analfabeto alguien que conozca las vocales ya de por sí es un genio. El análisis es al periodismo de investigación lo que la evaluación es al periodismo de filtración. Trabajar desde la prospectiva no es algo que se pueda decidir como quién elige entre chándal o pantalón. Disponer de prospectiva es adelantarte a los acontecimientos porque has sido capaz de estudiar el patrón. Los patrones aquí son más importantes incluso que la información oficial. El patrón no miente a pesar de que no siempre tenga explicación. A mí siempre me gusta poner el mismo ejemplo. Supongamos que tienes un tremendo dolor en el codo que aparece de forma inesperada. No tiene relación con la práctica deportiva, ni con el trabajo, ni con golpe alguno. Simplemente aparece y te inhabilita como persona. Te han visto especialistas, has tomado medicamentos y has abierto tus brazos a todas las ciencias posibles y aun así, ese dolor sigue apareciendo. No obstante, sin saber porqué ni intención que tienes, casualmente un día que te dio ese gran dolor te pilló pelando nueces. Aprovechaste para comer la primera y el dolor se marchó al instante. Lo celebraste sin llegar a relacionarlo con la nuez y seguiste haciendo tu vida con total normalidad. A la semana siguiente el dolor volvió y te pegaste en la cama dos horas sin poder moverte. Pasado ese tiempo un familiar apareció para preguntarte qué tal te encontrabas a la misma vez que te ofrecía una nuez. Al tomarla, nuevamente el dolor desapareció, y ahora sí fuiste capaz de relacionar aquella primera vez que el dolor duró tan solo unos segundos y desapareció justo al comer nueces. Con el paso del tiempo el dolor ha continuado llegando, pero por eso siempre llevas una nuez en el bolsillo, la misma que al ingerirla hace desaparecer el insoportable dolor en cuestión de segundos. Nunca volviste a un médico. Nunca se lo comentaste. Nunca tomaste más medicamentos. Pero nunca más el dolor te ha durado más del tiempo en el que tardas en comer nueces. Esto es un patrón, algo a veces totalmente inexplicable que responde a una secuencia inequívoca, y aun así en una gran mayoría de ocasiones, algo incapaz de demostrar.

Llevo años estudiando ciertos patrones. Años. Sé discernir la verdad de la mentira desde el momento en el que cualquier medio de comunicación me la presenta. Solamente os daré un pequeño truco si tenéis interés en conocer la realidad del mundo que pisáis. Leed todos los titulares de noticias que podáis de todo el espectro ideológico de la prensa. Prestad suma atención a las campañas de difamación. Observad en qué puntos convergen medios supuestamente enfrentados. Estudiad más allá de lo que la socialización os haya venido a presentar y sobre todo, id siempre a la fuente primigenia. Siempre. Buscad los grises, no seáis absolutistas. Nadie influyente estará en posesión de toda la verdad. Los seres humanos son imperfectos y sobre todo tienen ego y facturas que pagar. Si por el contrario se autofinancian, todos siguen teniendo amistades o intereses. Lo divertido no es que te lo den hecho, lo entretenido de estudiar este modo de ver el flujo de información es llegar a separar el grano de la paja. Vivimos en España, un país donde se encuentra antes trabajo compartiendo un café que presentando el mejor currículum en una empresa donde nadie te conoce. Recuerda siempre mirar arriba y atrás. Repítete a ti mismo que todos los partidos políticos apestan, que es el sistema el que está corrupto y que subir en la pirámide implica llegar a lo más alto hasta arriba de mierda. Fórmate lo suficiente como para que nadie te pueda engañar en tu campo. Habla solo de lo que sepas y cállate cuando reconozcas tener delante a alguien que domine su materia. No gastes ni un segundo con quien no merezca la pena y no olvides jamás que las águilas no cazan moscas. Y el día que te vendas por dinero hazlo al menos por la cantidad suficiente como para que todo lo anterior te salga rentable. Os dejo la siguiente publicación de Público. Leedla. A lo mejor os ayuda a entender el mundo. La respuesta suele estar siempre en los patrones.


Todo esto te lo he venido a contar para decirte que el mundo tal y como lo conocías ha dejado de existir. Y que además, aunque no lo creas, lo mismo que la nostalgia te hace recordar con cariño los años noventa, más pronto que tarde echarás de menos estos meses encerrado en tu casa.

ACTUALIZACIÓN 11/05/2020

LOS MEDIOS TRADICIONALES HAN MUERTO

Algunos pensarán que esto que vengo a decir es una gilipollez como un templo. Como siempre mi intención no es la de convencer a nadie. De hecho no me apetece escribir más. Vengo solo a contarte que los medios de comunicación han muerto tal y como los conocías hasta ahora. El Cuarto Poder ya no es Cuarto Poder. Las portadas de periódicos ya no tumban Gobiernos. Las televisiones solo organizan la deriva de sus perros fieles. Y la legitimidad de cualquiera que aparezca en la pantalla es la misma que la del bufón de la corte. Han pasado de ser nuestros informantes a nuestros payasos. Algo bueno tendría que tener esta mentira del COVID-19. 

ACTUALIZACIÓN 12/05/2020

SOBRE PRIORIDADES Y FUTURO

Siempre he señalado que una de las estrategias que utilizan los políticos de ruinosa calidad es la comparativa con otro país de diferente cultura. Es como comparar peras con manzanas. La gente tiende a creer en esos baremos sin atender a que la consecución de los mismos llevan consigo otros sacrificios que jamás estarían dispuestos a sufrir. Comparar el índice académico de España y Suecia es absurdo si a su vez no quieres comparar el índice de suicidios en jóvenes. Esta es la nueva política necia del sesgo estadístico, donde cualquiera que sea incapaz de interpretar dos datos cae en el oscuro pozo del convencimiento, sobre todo si la conclusión le lleva a reforzar su prejuicio.


Un país que prioriza la apertura de sus bares sobre las escuelas es un país que está dejando bastante claras sus prioridades. España siempre podrá compararse con Portugal, Grecia, Italia o incluso Cuba. De ponernos sería más correcto hacer la comparativa con Marruecos que con Francia. Algunos dirán que juntar treinta alumnos en un aula es sumamente peligroso. Seguramente sean los mismos que estén ahora compartiendo terraza en los bares. No pretendamos ser luego los primeros en el informe PISA.

Zaragoza, lunes 11/05/2020

ACTUALIZACIÓN 13/05/2020

PRIMER REPUNTE

Hoy he tenido la oportunidad de hablar con un médico que me ha comentado que ya están trabajando con los datos del primer aumento grave de contagios. En algunas provincias las cifras han ascendido un 50% en días consecutivos. Mientras tanto lo único que ha mostrado el Gobierno es que solamente el 5% de la población ha pasado el COVID-19.


No hay que olvidar que los datos de hoy son la realidad de hace quince días.

ACTUALIZACIÓN 14/05/2020

LA ÚNICA PROMESA CUMPLIDA DE PEDRO SÁNCHEZ


ACTUALIZACIÓN 15/05/2020

UN ESTADO DE PREGUERRA CIVIL

Cualquier tipo de desigualdad social siempre viene alentada por los poderes públicos. Que nadie os cuente otra historia. Los ciudadanos en su mayoría se levantan para trabajar, para buscar trabajo o para vivir del cuento. No hay más opciones. Ninguno de esas tres categorías tiene capacidad como para pensar realmente en el otro. El que tiene diariamente una jornada de un mínimo de ocho horas no trabaja pensando en los demás. El que se ve en la necesidad de buscar esa jornada piensa más en el hambre de su casa que en el pan en casa ajena. Y por último, el que vive del cuento generalmente es autóctono de un barrio. Algo que socialmente debemos agradecer todos los habitantes de nuestro planeta es que los vecinos sigan siendo vecinos de sus propios barrios. Las polarizaciones deambulan cada una por sus esquinas. Si no existiesen los medios de comunicación ambos modos de vivir estarían separados por algo más que un abismo. Sería como cuando en los años sesenta alguien entraba por primera vez en un poblado chabolista a las afueras pensando que había viajado a otro país distinto.

En todos estos años de democracia en España jamás los políticos pasaron al insulto directo, ya no entre ellos, sino entre los propios ciudadanos. Deslegitimar una protesta reconocida en un derecho fundamental por la condición social de quien la lleva a cabo es un ejercicio de deshumanización. Calificar el ejercicio legítimo según lo ejerza un pijo o un paria es romper el Estado de Derecho creando calificaciones subjetivas atendiendo a un espectro ideológico, más cuando todos los políticos son pijos e incluso algunos de los principales detractores como Echenique viven directamente en el mismo barrio de las protestas. La protesta construye su coherencia en el qué y no en el quién. Cuando la condición social de alguien se convierte en llave para cualquier derecho es cuando hablamos de totalitarismo.

El escenario común era una partida de rol donde la clase política tendía a criticarse ad infinitum cada una de sus meteduras de pata, utilizando la estrategia del y tú más como si ello le hiciese a alguno de los dos mejor que al otro. Llevamos por ahora unos años donde el Legislativo ha dado un paso más de falta de respeto, todo ello animado por la nueva política del meme y la comunicación de los 140 caracteres. En la misma cámara donde hablaban Cánovas y Sagasta ahora se deshumaniza al rival convirtiéndolo en enemigo y lo peor de todo, haciendo extensible ese odio hacia quienes piensan que sean sus votantes, deshumanizando a todos aquellos que no piensen como ellos, nuevamente creando un conmigo o contra mí. Sean bienvenidos al absolutismo más bárbaro desde el reinado de Fernando VII.

Ninguna generación fue consciente de que sus dirigentes les estaban llevando a un enfrentamiento fraternal. El ser humano piensa que al final esto no dejará de ser como una pelea con árbitro, donde cuando las cosas se calienten más de lo necesario se interpondrán por medio un par de roperos separando lo que jamás debió ocurrir. Lo que muchos no llegan a ver es que esos supuestos mediadores, que no dejarían de ser nuestras nobles instituciones ya sean nacionales o supranacionales, están comiendo palomitas a la espera de que todo reviente. El ambiente está tan caldeado que muchos se encuentran a la espera de que alguien falle. Un golpe mal dado, una trifulca que se fue de más, una piedra que alguien tiró, o un bala que se escapó. Por mucho menos en Europa se inició ya una Guerra Mundial, la diferencia es que a día de hoy no es necesario matar a ningún archiduque, basta con acabar con la vida de un don nadie. Nuestros supuestos árbitros ya se encargan de politizarlo el crimen.

Como en V de Vendetta todos están a la espera de que alguien dispare equivocadamente. Espero que no pille a vuestros hijos de por medio. Jamás pensé que llegaría a decir esto, pero a las generaciones venideras podré contarle que yo viví una dictadura y una preguerra civil y no fue precisamente la del 1936. Yo sé que el resto no lo creerá hasta que lo lea en un libro de historia. La gente es así, incapaces de sacar sus propias conclusiones, incluso aunque lleven dos meses confinados con un Parlamento anulado, unos políticos insultando a los ciudadanos y unos votantes legitimando discursos de odio. Si no hay muertos de guerra es porque España reguló el acceso a las armas. Si la CNT siguiese teniendo un arsenal en sus sedes los cadáveres del COVID-19 iban a aparecer con agujeros.

Siento una tremenda vergüenza de la sociedad en la que vivo. Me relaciono con menos gente de la habitual, que ya de por sí era poca. Salgo de casa para menos de lo imprescindible por no mezclarme con nadie. Y aun queriendo apartarme lo más posible de ese discurso ideológico que solamente sirve como collar para perros, no puedo negar que el odio me invade de igual manera para absolutamente todos, ya digan ser de izquierdas o de derechas. Miro el suelo por donde piso y veo justificada las siete plagas seguida de una lluvia de napalm. Menos mal que de vez en cuando me encuentro con unos críos correteando y riendo y se me empieza a pasar todo. Los adultos son basura, siempre son los mismos que tienen la culpa de todo. Las guerras higienizan. La putada es que no se lleve solo a los tontos de ambos bandos.

AHORA SÍ QUE EMPEZARÍA A ENTENDER LO DE LOS MUERTOS

Para todos los que pensasteis alguna vez que la CNN era un medio serio y digno. Si Greta Thunberg es la experta me cuadran todas las cifras. Seguid haciendo caso a lo que dice la tele, la misma que sienta en un comité de expertos a una prepúber a la espera de someternos a los designios de la adolescencia hecha marketing viral con el dinero que invierten precisamente los contrarios del discurso para lavar su propia imagen.


ACTUALIZACIÓN 16/05/2020

BLANQUEANDO EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

El día 26/04/2020 os dejé una entrada titulada SCYTL la cual incluso llegue a postear fuera de la gran columna del COVID-19 a modo de señal. Hoy he tenido el tiempo suficiente como para dedicarle a una entrada de la web de Hipertextual, que al igual que WeBlogsSL, forman parte de la misma rama ideológica. Llevo años leyendo ambas, entre otras cosas porque hay que reconocer que no tienen ningún rival en relación a la influencia y extensión de sus contenidos. Para mí es una forma de recoger la actualidad y tomarle el pulso al ambiente, ya sea con sus publicaciones pseudopolíticas de Magnet o para llegar a imaginar cuánto dinero les ha dado Samsung a la hora de hacer la review comprada de alguno de sus productos que ni prueban. Leerlos a ellos es como leer un periódico millenial. Sus entradas vienen a ser la información alternativa de toda la juventud que piensan estar más informados que otros por cambiar el formato por el cual les llegan los datos, muy a pesar de que funcionen exactamente igual que un periódico tradicional, donde reinan la relaciones con la dirección y la publicidad. Hoy os traigo una entrada que viene a blanquear unas futuras elecciones electrónicas, dejando claro ya desde el titular su posición a favor de las mismas y precisamente contando con la aportación de la empresa SCYTL. Aprovecho que ya os hablé el otro día de la importancia de los patrones. Esto os puede venir bien para ponerlo en práctica.


De igual manera el día 13/03/2020 ya publiqué sobre EL FUTURO DEL TELETRABAJO Y LAS REDES 5G. Lo curioso es que hace unos días Twitter, otra de las grandes empresa que ayuda a balancear el NWO, se posiciona como pionera a la hora de permitir que sus empleados teletrabajen permanentemente más allá de la crisis sanitaria del COVID-19. Lo mismo ocurrirá con Facebook y Google cuyos empleados no volverán hasta 2021. Nuevamente la noticia desde Hipertextual.


Si nos damos un paseo por WeBlogsSL podemos ver como han ido comprando todas las recomendaciones de la OMS a pesar de ser entre ellas contradictorias. Os dejo tres enlaces con algún párrafo señalado.


"La primera de ellas es la de la Organización Mundial de la Salud y la que han seguido la mayor parte de países europeos. La OMS es bastante clara en sus recomendaciones: "si usted está sano, solo necesita llevar mascarilla si atiende a alguien en quien sospeche la infección por el SARS-CoV-2". También recomienda llevarla si se "tiene tos o estornudos"."


"No tiene por tanto ningún sentido ir por la calle con mascarilla, puesto que además no son eficaces para prevenir la infección. En los hospitales, cuando se confirma una infección, se usan mascarillas especiales, no las mascarillas quirúrgicas que vemos por las calles."


"Dicho de otro modo: al margen de su efectividad, mayor o menor, el coste de llevar una mascarilla es extremadamente bajo. Es una intervención potencialmente muy beneficiosa sin apenas externalidades negativas, más allá de la "compensación de riesgos" (reducir la distancia social, lavarse menos las manos, falsa sensación de protección). Cuesta poco aplicarla. Y las ganancias futuras para toda la sociedad son altas."

Por cierto, la fuente científica psicológica para construir esta última teoría es sacada precisamente de la CNN, la misma que sentó en un plató a la niña Greta como experta en COVID-19. Estas dos empresas que te acabo de mostrar, Hipertextual y WeBlogsSL, son pioneras como referencia internacional en español de blogs temáticos en todo Internet.

Todo está coreografiado. Otra cosa es que tú todavía no hayas pillado el ritmo.

ACTUALIZACIÓN 17/05/2020

SILENCIANDO A LA MONARQUÍA

No soy monárquico más allá de conocer que las repúblicas en España jamás han funcionado y que posiblemente los peores momentos recientes de una España destrozada se llevaron a cabo en nombre de la tricolor. De nuestra actual Casa Real lo único que tengo claro es que Felipe VI es nuestro mejor diplomático y que ojalá nuestra Cámara de representantes tuviese una mínima pizca del saber de nuestro Rey. Por lo demás, si viviese en otro país, me daría exactamente igual dónde recayese la jefatura del Estado. No creo que votarlo sea más democrático que heredarlo. Esa será siempre la excusa de los acomplejados. La realidad de una democracia no consiste en que te pidan opinión.


Lo que está claro que nuestro Gobierno quiere destruir la monarquía ahora que parece que de una vez por todas está al mando alguien cabal. Muchos se preguntaban estos días que dónde estaba nuestro Rey. Lo que estoy seguro que ninguno de ellos hizo fue entrar en la web de Casa Real y echarle un ojo a la agenda pública. Seguro que les iba viniendo más cómodo informarse de la supuesta realidad por los medios de comunicación tradicionales.

CONVOCATORIAS 8M VS FOCOS DE CONTAGIO


Ambos gráficos tienen un día de diferencia, del 8M al 9M. España siempre única en politizar la evidencia objetiva.


ACTUALIZACIÓN 18/05/2020

EL FORENSE DEL 8-M


El perito también considera cierto y seguro que se habrían evitado casos de COVID-19 de haberse alertado a la población sobre el gran riesgo de contagio.

ACTUALIZACIÓN 19/05/2020

STAY AT HOME

Habría que estar loco para hacer algo por voluntad propia sin que antes no nos diese permiso una gran empresa internacional de conciencia global y mente colmena. Por fortuna ayer se apagaron los aplausos, algo que curiosamente también fue mandato de un hashtag al que el ser humano se somete voluntariamente y desde la sonrisa. De nacer una nueva religión ahora estoy seguro que los mandamientos no irían inscritos en tablas de la ley, sino seguidos uno a uno de almohadillas a ver cuál crea más tendencia.

LA MENTIRA DE LA NUEVA NORMALIDAD

Ayer recibí un correo de un lector que me preguntaba cómo hacía realmente mi día a día a sabiendas de que esta crisis sanitaria está coreografiada. La verdad es que intuía que de todo lo recogido en esta amplia columna se pudiese vislumbrar las mínimas medidas de seguridad que esta situación requiere ya que la coreografia no está alejada de los riesgos. Mi intención no es engordar las listas de los daños colaterales. Como os comenté, tuve contacto hace más de dos meses con el primer positivo que conocí y a día de hoy, tras el tratamiento duro hospitalario con respiración asistida, todavía le queda una voz ronca, una falta de energía y la pérdida de una cantidad importante de kilos que no hacen otra cosa que reseñar de lejos el esbozo de una enfermedad pasada.

Jamás le diría a nadie lo que tiene que hacer o llevar puesto, pero sí me atrevo a decir lo más efectivo, que va mucho más allá de las mascarillas y sobre todo de los guantes. Si cumples las reglas contradictorias del confinamiento lo más efectivo es que lleves contigo un botecito de alcohol y te laves las manos siempre que hagas entradas y salidas de espacios abiertos a cerrados, sobre todo tu vehículo y tu domicilio. La gente no sabe ni usar los guantes ni las mascarillas, pero casi por suerte lo que si sabemos la gran mayoría es lavarnos las manos.

La psicología social actúa de esta manera. Cuando todo esto comenzó a la gente le daba vergüenza llevar guantes o mascarillas porque el resto de ciudadanos le miraban por la calle como si fuese un alarmista. A día de hoy te ocurre todo lo contrario si no los llevas. Nadie llega a plantearse la realidad efectiva del uso de cada herramienta. Veo a personas solas dentro de sus coches parados en los semáforos con mascarillas para luego irse a un bar y juntarse con otros diez más todos los de alrededor a beber cervezas. Es como si el virus fuese tan juguetón que contagiase dependiendo de lugar. En el 8M no contagia. En la despedida de IFEMA sí contagia. En el funeral de Julio Anguita no contagia. En los bares tampoco contagia. Ahora ha mutado de nuevo y en las protestas contra el Gobierno al parecer se ha vuelto muy contagioso.

Esto es tan sencillo como tener sentido común. Llevar pantallas sin mascarillas es como tener una mirilla en tu casa sin tener puerta. Llevar guantes sin saber usarlos es como darle una pistola cargada a un niño para que juegue. Ponerte una mascarilla por debajo de la nariz, en la barbilla, o incluso quitártela para estornudar es como no llevar nada. Dejémonos de hacer el ridículo y de intentar cubrir el expediente con medidas estéticas más que técnicas. Para hacer el ganso hagámoslo bien.

A estas alturas a mí personalmente me da igual que abra todo, prefiero salvar la economía. Esto es como la heroína. Entiendo que en los años setenta nadie supiese lo que era, pero a día de hoy todos deberían haberse preocupado de informarse lo suficiente como para saber qué tipo de vida deberían llevar. La mía especialmente no va a cambiar. Así que abran los bares, los centros comerciales, los cines y teatros, recuperen todas las fiestas patronales y los festivales. Y eso sí, que vaya quien quiera, previo consentimiento voluntario y contrato firmado en el que no se le facilitará respiración mecánica asistida en un hospital público de necesitarlo otra persona que no haya ido a ninguna aglomeración. Creo que ya va siendo hora de que los hijos de papá Estado se vayan emancipando tras cumplir la mayoría de edad. Que cada uno asuma las propias consecuencias de sus actos a sabiendas de que cabe la posibilidad de que no haya red que te recoja si caes al vacío. Sería interesante conocer quiénes irían a renuncia de una posible asistencia médica efectiva y completa en apoyo a otro caso durante un colapso del sistema de alguien contagiado que decidió no exponerse nunca.

LA ÚNICA ESTRATEGIA PARA RECUPERAR LA CORDURA

El 2 de noviembre de 2018 publiqué una burda idea relacionada con un nuevo movimiento 15M, pero ahora de estilo conservador. Comencé aquellas líneas con tres objetivos del que ahora quiero recalcar el primero de ellos: "La primera es dejar resguardo fiable de aquello que pudiese llegar a ocurrir, para al menos permitirme decir aquello de yo lo sabía con pruebas más que irrefutables.". Lo cierto es que llegados a este punto es un pequeño lujo que puedo permitirme.


Es algo que la crispación lo hacía venir y se podía observar de lejos. Independientemente de ello soy de los que piensa que en la vida hay que tener algún fallo cerebral para ir a una manifestación, se trate de lo que se trate. Reivindicar a voces en la calle es la vía de escape que te da el poder para que no revientes en tu casa de furia y ocurra algo peor. Quien crea que es capaz de cambiar el mundo detrás de una pancarta es que es sencillamente gilipollas. La secuencia de cambios sociales anteriormente prefijados usan a los manifestantes como una arma política para legitimar el propio cambio, que de existir manifestación o no ocurriría de igual manera. La idea de toda manifestación es convertir una victoria personal en una especie de guateque común.

Es lógico que habrá momentos en los que esa algarabía te salga rentable tanto por cuestiones prácticas o simplemente por posturas ideológicas. Ya venga de lo divino o de lo humano podrás estar a favor de algunas y en contra de otras y no te niego que todas ellas tengan una equilibrio de legitimidad moral distinto, pero a fin de cuentas todas convergen en el mismo patrón. Manifestarse es cosa de ovejas a manos de un pastor. Con esto no quiero decir que algunas no hayan sido necesarias, al igual que de necesarias puedan ser las ovejas para todos aquellos que no la consuman ni directa ni indirectamente. Estar en contra de algo no significa querer prohibirlo, por mucho que a día de hoy esta idea pueda crear confusión. Se llama tolerancia. 

Lo divertido de todo esto es verlo desde la barrera y esperar el momento adecuado para disfrutar cuando alguien se equivoque más de lo habitual y no mida la extensión de su rabia. Esperemos que Dios sea benévolo y las malas consecuencias las paguen los peores que a fin de cuentas suelen formar parte de la misma masa. Habría que estar loco para ir a una manifestación, al igual que habría que estarlo para entrar a las dos de la mañana en una discoteca a beber alcohol. Seguro que desde esta comparativa todos comienzan a ver mi idea con más claridad y seguramente muchos piensen que el loco, el tonto y el gilipollas sea precisamente yo. De eso se trata. De que todos sigan pensando que los locos somos precisamente los que pensamos así para que siga habiendo manifestaciones. Al igual que locales donde se reúnan borrachos.

DONALD TRUMP ENVÍA UNA CARTA A LA OMS

El Presidente Trump advierte a la OMS que de no comprometerse a las mejoras sustantivas dentro de los próximos 30 días retirará la financiación de manera permanente reconsiderando su membresía dentro de la Organización Mundial de la Salud.

En el mismo orden de cosas la prensa señalará que el malvado Donald Trump retira la financiación a la única organización internacional capaz de salvarnos a todos con una próxima vacuna. Lo bueno de que todos los medios tradicionales arrimen el hombro hacia la misma causa es que socialmente tenemos muchas más facilidades para adivinar quién de nuestro círculo es un completo gilipollas carente de propio criterio. Apuesto a que utilizarán términos belicoso como "amenaza" o "ataque".


El último párrafo recoge lo siguiente: "El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha tratado de calmar las aguas durante este tiempo. “Una vez hayamos pasado la página de esta epidemia, debe haber un momento para mirar hacia atrás y comprender cómo surgió esta enfermedad y cómo propagó su devastación tan rápidamente en todo el mundo, y cómo todos los involucrados reaccionaron a la crisis. Pero ahora no es ese momento”, dijo hace semanas, cuando el presidente de EE UU comenzó su ataque a la OMS."

Tener un organismo político como la OMS disfrazada de ciencia a las órdenes de China culpable en gran porcentaje de extender una pandemia a nivel mundial supongo que es la unión que necesitamos todos mantener. Como veis son altamente predecibles.

ACTUALIZACIÓN 20/05/2020

EL 15-M DE LA "EXTREMA DERECHA"

El País titula mal y tarde que la extrema derecha se basa en el germen de PODEMOS y del movimiento 15-M para conseguir un resultado similar gracias al movimiento ciudadano. Si tiráis de hemeroteca no vais a encontrar a ningún medio tachando de extrema izquierda el movimiento original del 15M que acampó en Sol.


Lo interesante, al igual que hace una década, es saber adelantarse a los movimientos y comprobar que los mismos que alentaban a aquellos indignados son los que ahora calientan la calle para apoyar al otro bando. La cabeza es la misma. Nos están llevando a otra Guerra Civil mientras pensamos que nos vamos a pegar media vida peleando entre cacerolas y banderas. La división siempre le sale rentable a los mismos. España es para las grandes élites económicas es el único tablero de ajedrez donde no han podido ganar ni una sola partida debido a que no hay nada más peligroso que un español acorralado.

Dos años hace que te lo conté. Ahora dicen que es la novedad.

ACTUALIZACIÓN 21/05/2020

DONALD TRUMP TIENE CERCADO A NICOLÁS MADURO

Creo que en español tienes con este rincón solamente tres sitios en todo Internet donde desde una perspectiva seria se haga un análisis de la situación geopolítica. Los otros dos lugares no los conozco, solamente los intuyo. Lo digo porque nunca me he creído único y a su vez siempre he pensado que hay otro que lo hace mejor que tú. Aun así, más que volver a recordar todo lo que he venido comentado durante meses sobre Donald Trump, Venezuela y Q-Anon os voy a dejar la siguiente noticia ya que doy muy por hecho que si has llegado hasta aquí es que te has leído todo lo anterior.


LOS MENAS, SUS NIÑOS SOLDADO

Cuando veas que hay partidos que los promueven, los excusan y les alientan ideológicamente es precisamente por esto. Son su primera línea de batalla. Ellos no van allí por voluntad propia. Son sus marionetas. Son sus niños soldado. Son el arma arrojadiza en una disputa política. Son la prueba irrefutable de los abusos de Estado. Son ellos, el Gobierno, sus principales verdugos. Son sus amos. Son sus dueños.


ACTUALIZACIÓN 22/05/2020

 LA REALIDAD OCULTA DE LA AGENDA 2030 PARA ESPAÑA

Hugo Carvajal, más conocido como "El Pollo" Carvajal fue el jefe la Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela desde 2004 a 2011. Detenido en España el 12 de abril de 2019 tras la solicitud de extradición de USA. Le acusan de narcotráfico en colaboración con las FARC. De él se desprendería la financiación narcoterrorista del chavismo y de sus enlaces por Europa, entre los que se encontraría el mismo Gobierno que actualmente le protege en España. Ahora es cuando puedes llegar a comprender de manera palpable el interés de Pablo Iglesias por entrar en el CNI.


No vas a encontrar una gran cadena de televisión que hable de esto. Aun así, a pesar de que yo no encuentre la manera de justificar la postura de PSOE-UP para todos aquellos que ya les votaron y creyeron en sus ideas hace años, todavía los habrá capaces de justificar las conexiones de nuestro Ejecutivo con Nicolás Maduro. Lo único que debéis tener claro es que quien te financia te impone las condiciones y te dirige la política. Es como si dejases que alguien agarrase el lápiz con el que quisieses contarle algo con mundo. Realmente nos gobiernan marionetas. Ahora es cuando los españoles tenemos excusa como para sentirnos oprimidos por gran parte de los dirigentes sudamericanos, los mismos que forman el Foro de Sao Paulo. Si la Santa María, la Pinta y la Niña pudiesen ver para lo que hemos quedado no iba a ser el escorbuto lo que más le doliese a sus tripulantes.

Intenten prestarle algo de tiempo a leer sobre los primeros treinta años del siglo pasado en España y una vez tengan los patrones señalados levanten la vista sobre estos primeros treinta años de nuevo siglo. No se asusten, asuman que los medios cambian pero que el fondo sigue siendo el mismo. 1930-1940. 2020-2030. Esta es justamente la realidad oculta de la Agenda 2030 para España.

ACTUALIZACIÓN 23/05/2020

VODAFONE YU, PRECISAMENTE, EN CONTRA DE LAS TEORÍAS 5G

Cuando un programa patrocinado por una de las principales empresas de telefonía 5G le redacta un guion a una colaboradora para que desde el supuesto humor y las risas y sin aportar absolutamente ningún argumento intente desacreditar toda una teoría desarrollada, es cuando se vislumbra nuevamente otro patrón de comportamiento.


Los dos lados del mismo argumentario son tan similares que se puede aprender estudiando cualquiera de ellos. De hecho, es más probable llegar a entender la realidad que nos rodea atendiendo a quien defiende la teoría oficial, debido a que suelen ser quienes tienen la posibilidad de dedicar más recursos a defenderla. Recuerda siempre que nadie dedica tiempo a desmentir a un verdadero loco. Quien se gasta dinero en ello es porque sabe que de loco tiene poco.

LAS DOS ESPAÑAS

Todos sabéis ya que hoy ha sido la manifestación en caravana por muchas ciudades de España. Realmente no me apetece hablar de ello porque nada hay que añadir. No deja de pertenecer al lenguaje ideológico de esta crisis que lo que realmente ha conseguido es polarizar más la sociedad. Creo en la democracia, pero en realidad solamente creo en ella desde la igualdad de armas cuyo principio me parece el más importante de todos. Una sociedad a la que importa el quién más que el qué es una sociedad que merece la extinción. Es así como se rompe este principio piramidal. Cuando tu supuesta queja sanitaria practica el funambulismo ideológico para argumentar a favor y en contra en situaciones similares atendiendo a quién sea el protagonista viene a demostrar que eres un perro lacayo a la espera de que tu amado líder dé la siguiente orden. Para tener una democracia desequilibradamente podrida prefiero tener una dictadura y saber directamente a quién me enfrento de cara. Al menos estarían todas las cartas sobre la mesa. A falta de igualdad de armas al menos que gobierne quien posea más armas de todos. Sería realmente lo más democrático desde el punto y hora en el que basan su propia idea de democracia en desarmar al rival, convirtiéndolo a su vez en enemigo.

Cuando el país muestra sus caras más vergonzosas lo mejor que puedes hacer es mirar los toros desde la barrera. Con las masas jamás vas a poder argumentar nada, por mucho que consideres alguna de esas masas más legitimadas que otras, ya sean en tiempo o en forma. Lo que realmente debería ocurrir es que las dos Españas se matasen entre ellas y nos dejasen al resto vivir en paz, dejando bien claro que cuando hablo de las dos Españas estoy hablando realmente de la única España que hace ruido, la iletrada, la ignorante y la que babea aun convaleciente sumida en la más profunda incultura historicista, lleve la bandera que lleve.

La inmensa mayoría de los que suelen salir a la calle a ondear una bandera, sea el día que sea, nunca jamás le dedicaron tiempo a estudiar lo que realmente trajo consigo esos símbolos. Ambos cabestros son igual de peligrosos, más allá de que a lo mejor con algunos puedas coincidir en formas y  en las urnas de vez en cuando. Este tipo de fiestas no tienen nada que ver con la libertad, sino con el libre ejercicio de la ignorancia.

Realmente siempre hubo dos Españas y siempre las habrá, pero más allá de colores la diferencia siempre estuvo en la coherencia, en disponer de ella o patearla. No es una cuestión de izquierdas o de derechas. Desde antes de los isabelinos y los carlistas seguimos viviendo a palos aunque no sepamos ni porqué peleamos. Lo único importante es elegir un bando y odiar al contrario. A fin de cuentas a lo que verdaderamente temen ambos es a sentirse solo.

ACTUALIZACIÓN 24/05/2020

IRÁN MANTIENE A FLOTE A VENEZUELA

Hoy se espera la llegada de los primeros buques iraníes a las costas de Venezuela para el suministro de petróleo. Esto no tendría mayor importancia alguna si Venezuela no lo estuviese pagando con la reserva nacional de oro de los venezolanos. Nueve toneladas por 1,5 millones de barriles, más la explotación de algunas de sus importantes minas de metal. Lo curioso es que precisamente Venezuela es uno de los territorios más ricos en petróleo.


Más allá de que Caracas pudiese necesitar crudo de otros países aliados, lo que parece esconder esta estrategia es situar a la inteligencia iraní en costas cercanas a las estadounidenses. Digamos que el petróleo vendría a ser una absurda excusa para que Irán consolidase una base militar a relativamente pocos kilómetros de USA. En cambio Maduro, además de reforzar una alianza ya conocida, podría resguardarse bajo el Gobierno teocrático del ayatolá iraní, el que os aseguro que no dudará en hace caso omiso de una futura orden de extradición.


Mientras tanto recuerda que lo importante es que ahora estamos todos obligados a salir con mascarilla.

Quiero agradecer a todos los lectores que me hacen llegar sus ideas y testimonios. Somos cuatro locos, pero nadie dijo que la verdad fuese a ser televisada. La audiencia al contrario de ser grande debe ser seleccionada. El mundo tal y como lo conocemos está a punto de ponerse del revés. Aquel que lo merezca debería ser testigo. No permitáis que dentro de unos años alguien os vengan a contar cómo fue este hito del que estáis siendo ahora protagonistas. No dejéis que nadie piense por vosotros. He ahí la auténtica libertad.