martes, 1 de octubre de 2019

La nueva religión del Cambio Climático

Quedarán pocos lugares en Internet donde las razones de entrar a leer algo no sean precisamente la de querer reafirmar tus propios prejuicios. Mi ilustre club de lectores conoce sobremanera porqué de vez en cuando empiezo a mimar el teclado con el cariño de un pianista. Todo esto no es más que la mezcla homogénea entre luz y entretenimiento. Aprender desde la desidia es de las peores cosas que le puede pasar a un ser humano. De ahí que os invite nuevamente a disfrutar cómodamente de una nueva realidad aun más contestataria, que a fin de cuentas no cambiará nada, más allá de haceros un poco más libres. Vamos a ello, pero antes de nada echen un vistazo al siguiente vídeo y comiencen a entender a qué nos enfrentamos.


Corría el año 2005 cuando una comisión en la Cámara de los Lores tomó la iniciativa de examinar la evidencia del anteriormente llamado calentamiento global. Hasta entonces nunca desde las políticas públicas se había prestado interés por el tema. Fue Lord Lawson de Bably el primer político en destinar una partida presupuestaria para la construcción de informe de base científica que pudiese respaldar todo aquello que se venía escuchando. El resultado dio a conocer la debilidad y la incertidumbre de los postulados científicos que hasta entonces se comenzaban a abanderar. Las conclusiones fueron desastrosas. La acción del hombre no venía a cambiar el desarrollo del clima. Hasta aquí la historia.



Veréis, a todos os sonarán conceptos como capa de ozono, gases invernadero, calentamiento global o cambio climático. Lo que muy pocos os planteáis es porqué desde la prensa y desde las publicaciones científicas se han ido elaborando diferentes nomenclaturas para venir hablando de lo mismo. Ahora es cuando toca un resumen real de la idea del concepto usado en la actualidad: Cambio Climático.


El Cambio Climático viene a desarrollar la idea de que nuestro planeta está sufriendo variaciones de temperatura por culpa de las emisiones elevadas de CO2 y que a su vez, esas emisiones son culpa de la acción del ser humano. Básicamente que la acción del hombre está cambiando el clima, con todo lo que estas variaciones conllevarían. He aquí la verdad incontestable de toda una comunidad sumida a una premisa a la que ningún defensor ha dedicado tiempo en comprobar. Si vas contra ella serás lapidado por toda la comunidad participativa, ya sean científicos, editores, periodistas y sobre todo políticos a través de sus asociaciones indirectas. Es decir, si te atreves simplemente a dudar de sus evidencias, eres un hereje, aunque seas Premio Nobel.



Como ya os he dicho, el Cambio Climático defiende que el CO2 que emitimos aumenta la temperatura de la tierra y esto es debido sobre todo al desarrollo industrial, al capitalismo. Nos encontramos aquí con el primer concepto marxista de la historia. Pero volvamos un poco atrás.

¿Quiénes son los encargados oficialmente de sentar las bases del Cambio Climático? Nada menos que el Panel Intergubernamental del Cambio Climático, conocidos como el IPCC, un órgano político de la ONU que respalda sus informes con la falsa aprobación de más de 2500 supuestos científicos, desarrollando conclusiones tales como que el desarrollo industrial debería ser frenado o al menos debería tomar nuevas iniciativas en lugares en vías de desarrollo, básicamente África. 

Continuando con la nomenclatura marxista, digamos que tras el siglo XIX el primer mundo vivió una revolución industrial donde clases privilegiadas pudieron tomar el control como propietarios del mayor boom económico hasta la fecha. Europa y Estados Unidos se industrializaba generando una cantidad insólita de puestos de trabajo y ofreciendo productos que cambiarían para siempre el día a día de todos los que lo consumiéramos. Siglos después, una vez consolidada esta estructura, se le piden a los países en vías de desarrollo que gasten mil veces más en algo que aporta diez mil veces menos, energías renovables. Aquí tenéis el primer interés geopolítico del Cambio Climático, evitar el desarrollo del tercer mundo.




La alarma del Cambio Climático se disfraza de ciencia, convirtiéndose en un principio político que no acepta debate. El mensaje que se lanza es el del miedo, acompañado de noticias apocalípticas con erróneas predicciones que asustan a los más débiles e ignorantes, pero que aun así calan en la sociedad por la importancia de pertenencia a un grupo y la inexistencia de independencia de campo. Si lo dice la prensa, si lo dice la radio, si lo dice la tele, si ese señor que ha salido con una bata blanca en una laboratorio lo defiende, será por algo. Nadie gasta tiempo en comprobar nada, a pesar de que los datos demuestran que el CO2 no cambia el clima, ni tampoco lo hace la mano del hombre. No dejéis de leer el siguiente link con las predicciones de los años 80 y 80.


Generalmente cuando se llega a este debate muchos de los defensores cegados de la teoría apocalíptica del Cambio Climático te pedirán lo que ellos jamás han sabido dar, los nombres, apellidos y profesiones de todos aquellos científicos que defienden la opción contestataria. Bueno, pues aquí os facilito toda una lista para que los nuevos meapilas del Cambio Climático dediquen tiempo a buscar en Internet sus currículos, sus publicaciones y las lapidaciones que han venido sufriendo, algo que tampoco harán, pues como todos sabemos, las religiones son cuestiones de fe. Especial atención al primero de todos.

Patrick Moore: Co-fundador de Greenpeace. 
Syun-Ichi Akasofu: profesor y director, del Centro Internacional de Investigación del Ártico. 
Tim Ball: Cabeza del Proyecto de Administración de los recursos Naturales 
Nigel Calder: editor de New Scientist de 1962 a 1966. 
John Christy: Profesor del Departamento de Ciencia Atmosférica en la Universidad de Alabama en Huntsville, Director del Centro Científico del Sistema Terrestre. 
Ian Clark: profesor en el departamento de Ciencias de la Tierra en la Universidad de Ottawa. 
Piers Corbyn: pronosticador del tiempo británico, dueño de Weather Action, negocio encargado de hacer predicciones climáticas. 
Paul Driessen: autor de Eco-Imperialism: Green Power, Black Death. Eigil Friis-Christensen: director, del Centro Nacional Espacial y profesor adjunto de la Universidad de Copenhagen. 
Nigel Lawson: antiguo Ministro de Hacienda del Reino Unido. 
Richard Lindzen: profesor en el Departamento de Meteorología del Instituto Tecnológico de Massachusetts. 
Patrick Michaels: Profesor de Investigación del Departamento de Ciencias Ambientales en la Universidad de Virginia. 
Paul Reiter: profesor en el Departamento de Entomología Médica del Instituto Pasteur en París. 
Nir Shaviv: profesor en el Instituto de Física en la Universidad Hebrea de Jerusalén. 
James Shikwati: economista, autor, y Presidente Ejecutivo de The African Executive. 
Fred Singer: profesor emérito del Departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de Virginia. Director del Servicio Nacional de Satélites Ambientales, Datos, e Información. 
Roy Spencer: Científico de Investigación de la Universidad de Alabama en Huntsville. 
Philip Stott: profesor emérito del Departamento de Biogeografía en la Universida de Londres. 
Bert Bolin: Profesor de meteorología en la Universidad de Estocolmo desde 1961a 1990.

Generar pánico te pone en la palestra. El miedo es un sentimiento tan válido como el amor o el odio para conseguir el propósito. Distorsionar la ciencia es la mejor manera que han encontrado para pelear las subvenciones. Decenas de miles de puestos de trabajos dependen en la actualidad del Cambio Climático, que a su vez se generó a través de un movimiento de freno anticapitalista, neocomunista y marxista. Fue el Caballo de Troya que encontraron para asaltar las instituciones y repartir el dinero público atrayendo nuevos miembros a una organización que vivía presupuestariamente muy por encima de lo que verdaderamente necesitaba. Con este superávit de dinero público se crearon los yacimientos de empleos que a su vez exigirían como requisitos titulaciones ad hoc, tales como Ciencias Ambientales y sus múltiples posgrados universitarios donde resulta imposible debatir sobre las nulas evidencias de las premisas del Cambio Climático. Todo ello vino tras la considerada como presentación popular de la Teoría del Calentamiento Global, bajo la tutela de Al Gore y sus kilómetros mostrando Power Points para salvar al mundo, otro gran gol de la Administración Clinton. No obstante, dejamos a un lado la parte política y adentrémonos algo en la ciencia.

Los científicos no paran de bombardearnos con el mensaje de que el CO2 producido por el ser humano es el culpable del calentamiento del planeta. Para aquellos que hayan gastado tiempo en buscarlo el CO2 no generado por el hombre, es decir, la gran mayoría del CO2 es el 0,054% de los gases que habitan en la atmósfera y el mayor crecimiento del mismo está recogido en los años 40, precisamente antes de la gran cima del desarrollismo industrial coincidiendo además con un periodo de temperaturas más bajas. Curioso, que el nivel más alto de CO2 lo tengamos registrado precisamente cuando la actividad industrial del ser humano ha sido infinitamente más baja que la actual y en periodos más fríos.

Si hacéis una simple búsqueda en Google de un gráfico sobre el registro de la temperatura en el siglo XX no vais a encontrar dos imágenes iguales. No existe consenso. Cada agencia, cada falsa revista científica, o cada organización ecologista muestra unos registros distintos. Ni capaces son de ponerse de acuerdo para mentirnos. Nos resultará imposible encontrar un registro real si queremos hacer la búsqueda desde Google. El 98% de la información que se nos presenta serán imágenes de periódicos digitales, algo que te hace recordar que las publicaciones en prensa son la nueva Biblia para los seguidores del Cambio Climático.


Esto podría venir a desmontar la idea de que el CO2 generado por el hombre aumenta la temperatura del planeta, pero para mucho será coincidencia y para otros será falso, así sin más, sin tan siquiera llegar a hacer una primera lectura de datos de las universidades encargadas de recopilar la temperatura en el Ártico, uno de los modelos oficiales para conocer cómo de cierto es el comportamiento de ese calentamiento global en los polos. Como podéis comprobar en el gráfico a cada era de calentamiento se le pretende asignar una razón humana, de ahí el Calentamiento Romano, Calentamiento Medieval y Calentamiento Actual. Es como si todas las subidas de temperaturas fuesen unidas a la acción del hombre en diferentes etapas. Como podéis observar además, el siglo XX se encuentra detallado y además falseado. Lo que nadie te ha contado es lo siguiente.

Más que la industria o la propia acción diaria del ser humano, existen realidades naturales que aportan más gigatoneladas de CO2 a la atmósfera. Y no, no hablo ahora de las vacas, que evidentemente la suma de sus gases supera con creces a los humanos. Hago referencia a los volcanes, a la totalidad de los animales, las bacterias, los vegetales muertos y como no, el mayor aportador de CO2 a la atmósfera, los océanos. Todo ello avalado por Carl Wunsh profesor de Oceanografía Física del Instituto de Tecnología de Massachusetts. Fue entonces cuando el planteamiento sobre el aporte real de CO2 a la atmósfera se transportó a otra perspectiva hasta entonces políticamente olvidada. Recordad que la idea principal es culpar a la acción del hombre.

Fue entonces cuando viajaron al pasado para intentar sacar una conclusión uniendo tablas de temperatura y de aumento o disminución de CO2, gracias entre otras ciencias a la geología, llegando a la conclusión de que ambas variables no tenían ninguna correlación, lo que sí era cierto es que el planeta variaba la temperatura en centenares de años siguiendo algún patrón que hasta ahora desconocían. La realidad fue que el CO2 lleva un desfase de 800 años aproximadamente con los cambios de temperatura, de ahí que movimiento las gráficas, ahora sí, la correlación era más que coincidente. Por lo tanto no era el CO2 el que aumentaba la temperatura del plantea, sino la temperatura del plantea la que aumentaba 800 después los niveles de CO2. Curioso. Y ahora, ¿por qué aumenta la temperatura del planeta, más con un desfase de 800 años cuando el ser humano no tenía poder ni desarrollo industrial? 

Esto lo explicó bastante claro el científico E.W Maunder, quien acuñó el término el Mínimo de Maunder para referirse al periodo entre 1645 y 1715 donde las manchas solares prácticamente desaparecieron, y gracias a ellas pudieron inferir ciclos de once años. Como es lógico el Mínimo de Maunder coincidió con la época más fría de la Pequeña Edad de Hielo debido a los mínimos niveles de radiación cósmica que el sol venía emitiendo. ¿Y qué vendría a explicar esto en la actualidad? Aquí es donde entra Piers Corbyn y su Teoría Solar para Predecir el Tiempo.

Piers Corbyn como reza en su Wikipedia es un meteorólogo, astrofísico y empresario inglés. Es dueño de WheaterAction y es el principal consultor de las estadísticas sobre apuestas climáticas. No sé si alguna vez habéis visto en Bwin que se apuesta sobre si nevará en Londres un día en concreto un junio. Él es el encargado de este tipo situaciones tan divertidas. En la cuestión climática lo importante es la predicción. De hecho cuando algunos de los modelos científicos sobre el clima falla en una de sus predicciones, lo correcto es tirar el modelo entero a la basura y no seguir trabajando con él, algo que nadie nos puede asegurar que ocurra. Piers Corbyn ha sido capaz de predecir con once meses de antelación importantes tormentas que activarían el protocolo de salvamento en una fecha determinada sobre una zona de expansión correcta y hasta la velocidad de los huracanes. Quien quiere tener información veraz sobre el clima tiene que llamar a su puerta y comprársela. Su fiabilidad viene gracias a sus conocimientos sobre la materia y un amplísimo campo de datos que empezó a recoger la temprana edad de quince años. Este ilustre genio fue quien dio nacimiento a la Teoría Solar para Predecir el Tiempo. En palabras del propio Piers Corbyn: "El calentamiento global no esta causado por la actividad del ser humano, sino por cambios cíclicos del sol, los ciclos de la tierra o la acción de rayos cósmicos. No es un fenómeno único en la historia y existen evidencias de que ya sucedió incluso antes de haberse iniciado la era industrial."

Para no seguir aburriendo mucho, tan solamente añadir que la actividad solar se mide por las manchas solares que generan imponentes campos magnéticos que años atrás se pensaban que estaban relacionados con mayor actividad solar. En la actualidad se conoce la correlación entre los rayos cósmicos y la formación de nubes, encargadas de enfriar el planeta. De esa manera a mayor actividad solar, mayor calentamiento. Lo complicado es calentar la totalidad del agua de los océanos para que estos generen elevados niveles de CO2 que suelten a la atmósfera, de ahí que esas emisiones empiecen a guardar relación a partir de 400 años después, cuando los niveles de CO2 emitidos comienzan a ser coincidentes con la alta actividad solar siglos atrás años atrás. Cuando haces coincidir las gráficas del últimos siglo ocurre lo siguiente:

Las conclusiones son más que claras. Sería el sol el culpable del calentamiento de nuestro planeta y no la acción del hombre. Ahora es cuando se podría probar perfectamente porqué ni una sola predicción científica ha sido correcta y sin embargo siguen trabajando con los mismos modelos sin llegar a descartar ninguno. No obstante es más rentable económicamente para el lobby crear una campaña anticapitalista, anticoches y antidesarrollo, porque es la manera que ellos creen de no ampliar la polarización de clases. La ideología está tan impregnada en el ADN que los movimientos activistas han llegado a pedir la prohibición total del cloro, con lo que ello supondría para la supervivencia humana. Las teorías marxistas ecológicas vienen a frenar el desarrollo industrial y la economía, más allá de importarles un pimiento nuestro planeta.

En Estados Unidos las subvenciones pasaron de 170 millones de dólares a más de 2000 millones. Esa es la única realidad no científica del Cambio Climático, por mucho que se demuestre que la actividad solar es la única culpable del calentamiento o enfriamiento de la tierra.


Este texto didáctico que recoge datos reales y que se aleja todo lo posible de cualquier documento científico no viene a cambiar nada, porque resulta imposible luchar contra la fe. Al igual que nadie acabará jamás con ninguna religión, a día de hoy resulta imposible luchar contra el Cambio Climático. Nadie te dará el micro necesario para desmentirlo, porque echar abajo el gran castillo de arena es mandar al paro a cientos de miles de personas que viven de la gran mentira de hacernos sentir culpables de algo de lo que no somos responsables. Duda siempre de todo aquello que no esté abierto a debate, consulta desde tu móvil los datos que nadie venga a demostrar y sobre todo pelea siempre por escapar del rebaño si sabes con detenimiento que no llevan rumbo alguno.

Vivimos en una supuesta sociedad que habla de tolerancia, que parece darte la palabra, que vive de recoger la defensa de derechos incluso inexistentes, pero que a la hora de la verdad te ata las manos y te silencia si te atreves a dudar de sus nuevos valores sagrados, el comunismo. En realidad, no hemos avanzado tanto. Posiblemente no hayamos avanzado nada.

martes, 16 de julio de 2019

El Derecho al Aborto y la Niebla

Veréis, últimamente si es que me leéis, os habréis dado cuenta de que empiezo muchos de los párrafos diciendo veréis. Esto es sencillamente porque es la primera vez que empiezo a escribir para otros, con la intención de dirigirme a un tercero y no con la principal finalidad con la que siempre he escrito que ha sido básicamente la de entretenerme a mí mismo. Si por las razones que fuesen llevas un tiempo visitándome sabrás a qué me estoy refiriendo.


Todo esto viene al caso porque de nada sirve alertar de un fuego en un lugar donde nadie podrá oírte. Digamos que aquí el interés en ser leído sucumbe a las necesidades de hacerme reír a mí mismo, para al menos en un futuro aminorar el llanto interior que me supondrá el rumbo social mayoritariamente colectivo que unos pocos decidieron tomar por el resto.
Veréis, la vida se compone de dos caminos. No hay más. Al menos en esta suposición de ideas no hay más caminos, os lo puedo asegurar. Además elegir uno a priori no te supondrá nada, porque ambos caminos convergen constantemente. No hay una decisión acertada frente a la otra. En una misma semana pueden cruzarse varias veces y se te presentarán muy a menudo como una vitrina de pasteles de la que huiría un diabético. Y eso mismo es lo que tú haces, huir, aun sin saberlo. Por eso decidí en su momento adentrarme más profundamente en este campo respetando las reglas espacio temporales que cualquier humano necesita para empezar a asumir que todo es mentira, que vive en una gran obra de teatro. 


El primer camino es una senda despejada, casi bucólica, como un lienzo que se expone para presumir de él. El segundo es una frondosa niebla que lo tapa todo, que no te deja ver más allá de un palmo, como uno de esos cuadros grises a manchas del que todos pensamos que eso lo pintaría cualquiera. Y ahí está el truco, en hacerte creer que tú podrías ser el autor, para que te rías, para que ironices y sonrías mordiéndote el labio inferior con tus incisivos mientras niegas con tu cabeza cerrando poco a poco los párpados y sobre todo, para que luego te marches. Eso es lo más importante, que te marches pensando qué gilipollas pagará por él una millonada y sin llegar a entender jamás que el valor de ese extraño cuadro es llegar a ver lo que hay detrás de esa niebla. Lo que no se ve. Lo que tú no ves. A estas alturas si no has entendido el símil del cuadrito de los cojones y piensas que estoy vanagloriando el arte moderno, cierra esta web y vete a Facebook a pedirle vidas para el Candy Crush a tu prima la de la Barcelona.


La niebla es el fenómeno atmosférico que más temo. Es el único capaz de privarte sensorialmente sin ponerte una mano encima. Es como un cáncer que aparece sin dolores y que Dios quiera que se vaya cuanto antes. Si alguna vez habéis estado más de lo necesario dentro de un banco denso de niebla que no os permita ver ni la hora en vuestra muñeca, sabréis de lo que hablo. La sensación de ser incapaz de reconocer la existencia de un posible peligro a dos palmos de tu cara te convierte en un bebé abandonado en un bosque de lobos. Es la ceguera de un vidente. Por eso nadie escoge el camino de niebla, porque habría que estar loco. Y por eso pocos de los que escogen esa opción son capaces de continuarla hasta el final, porque es el mismo camino el que te terminará volviendo aun más loco.


Tómatelo como fases, escalones de sabiduría. Puedes llamarlo como quieras. Esto es como cuando éramos pequeños y entrábamos en el colegio. Todos recordaréis que cuando nos enseñan a sumar y a restar la profe de parvularios nos dice que 5 menos 7 no existe. Y nosotros nos lo creemos. Cuando vamos avanzado de curso nos enseñan los números negativos y nos damos cuenta de que esa profesora nos tenía engañados. Pues así funciona. El camino de niebla es solamente un pretexto para seleccionar aquellos peregrinos con inquietud. La verdad depende de lo que decidas investigar dentro de él. Recuerda que las primeras verdades que se te vayan mostrando no necesariamente lo serán más adelante. Para bajar el concepto al mundo de los vivos podríamos decir que lo que se conoce como un "cuñao" es un ser imbécil que entró una tarde tonta en el camino de niebla, posiblemente por despiste, y se quedó con las primeras imágenes que le presentaron para encima venir luego a contártelo, creyendo con ello que ya tendría suficiente como para alimentar su alma hasta los restos.


Cada uno de los enlaces que os he ido poniendo entre los párrafos son, en este caso, los escalones a los que me refiero, o visto de otra manera, las cruces rojas que podéis ver dentro del laberinto. La gran diferencia es que en ningún momento os he venido contar que 5 menos 7 no exista. Para todo lo demás ya tenéis las cruces azules. De ello que hoy os toque dar el siguiente paso.

Hoy escribo estas líneas para mostrar la realidad que hay detrás del movimiento abortista y no precisamente del reivindicativo que hace ruido en las calles. A estas alturas ese ya lo conocéis bien y sabéis que funciona a base de talonarios. Son las cruces azules. Me refiero al que hay detrás, al que esconde la niebla. A las cruces rojas. Al que decide que la palabra aborto es tan dura que su estrategia debe pasar por cambiarse el nombre a Movimiento Proelección.


En España, al igual que en la mayoría de países desarrollados donde el movimiento abortista es otro lobby de presión, la interrupción del embarazo se puede realizar atendiendo a una serie de criterios enfocados a dos dimensiones: temporalidad y salud. Es decir, se podría interrumpir legalmente un embarazo dentro de un espacio concreto, generalmente señalado en semanas y a su vez en relación al condicionante de salud que pueda acarrear un riesgo tanto para el feto como para la madre. Por lo tanto, si se puede abortar, ¿cuál sería la realidad de las reivindicaciones? O dicho de otra manera, ¿qué es lo que están pidiendo? La respuesta es bien sencilla.


El fin es el reconocimiento del aborto como un derecho, lo que conllevaría la protección jurídica y la sumisión de los poderes públicos a dicho derecho, arrastrando un aluvión de políticas públicas y decisiones ejecutivas a razón de conseguir articular este apartado constitucional en la práctica: presupuesto sanitario individualizado, especialistas públicos y privados, concesiones externas, clínicas publicas y centros ad hoc, intervención en materia educativa, nuevas legislaciones y más proteccionismo estatal. A fin de cuentas, control, control y más control para el Estado. Abortar como un derecho implicaría la eliminación de las dos dimensiones anteriormente citadas, el tiempo y la salud, lo que vendría a despenalizar todo tipo de práctica abortiva que en la actualidad recoge nuestro Código Penal, salvo las realizadas fuera de los ojos del guión público. Los argumentos, que los escucharéis en años venideros ya os los voy adelantando yo; que ninguna mujer tendría que abandonar a un bebé en un contenedor, que se evitarían los centros clandestinos y las clínicas ilegales donde se practican estos hechos, o que ninguna embarazada tendría que recurrir a un chamán para que introduciéndole una percha doblaba le sacase el feto de dentro, con el riesgo evidente para su salud. Y así con todo.

A ellas no las culpéis, de verdad, como si estuviesen jugando el Pac-Man se fueron comiendo todas las pocas cruces azules que había en el camino despejado y para colmo, si alguna vez les dio por entrar en la niebla se quedaron con las primeras imágenes falsas. Es más, ellas no tienen ni puta idea del verdadero interés que hay detrás de reconocer el aborto como un derecho. Piensan y seguirán pensando que le están haciendo un favor a la mujer.



Recordad siempre que es más fácil engañar a millones de personas que hacerles ver más adelante que han sido engañados.

Ahora imaginaos esas clínicas públicas, esos centros privados. Imaginaos a esas nuevas generaciones ya reeducadas yendo a abortar en masa como nuevo método anticonceptivo. Imaginad a esa sociedad enferma legitimando el derecho a hacer con tu fertilidad ya probada lo que a ti te venga en gana. Imaginad a esos poderes públicos alimentados por una turba infecta que les aporta millones de votos. Imaginad el equipo de psicólogos subvencionados atendiendo a estas mujeres, recomendándoles que no, que lo mejor es no retener ninguna imagen del feto. Imaginad al doctor y al enfermero atendiendo a razones ilógicas que nada tienen que ver con la salud. Imaginad la institucionalización del horror hecha realidad. Y ahora, si podéis, imaginad el tratamiento posterior y el secretismo de todos y cada uno de los procedimientos abortivos. Ahora, apartad la niebla.


Poneos en la medida de lo posible en la situación del hombre de la foto. Ahí, lavando y clasificando fetos por peso, o por sexo si fuese posible, como un proceso más de toda una cadena de montaje. Es más, como si ya tuviesen dueño. Y es que precisamente, así es. En el siguiente vídeo podemos ver a una representante de la asociación Planned Parenthood que se definen como un grupo de defensa y proveedor de servicios de salud reproductiva y educación. Un eufemismo maravilloso digno de un funambulista del lenguaje.



Lo peor de todo esto es que, lo que yo te muestre, al igual que en la niebla, dará exactamente lo mismo. Es difícil de explicar pero lo intentaré. Si dos personas discuten sobre dos posiciones diferentes no necesariamente una de las dos tenga que estar equivocada. Que yo os haya mostrado siempre cruces rojas no quiere decir que más adelante se os presente otra igual pero contraria con la que consigáis visualizar un concepto común que daría una forma explicativa a todos los peores quehaceres del ser humano. Para la gran mayoría de todos nosotros, al menos en estos casos, el fin nunca justificaría los medios, pero la realidad es que hasta ahora tampoco conocéis la existencia de ningún fin común para todo lo que aquí os he querido mostrar. No olvidéis que a pesar de lo aquí expuesto, da igual lo que yo os cuente. Lo importante siempre será matar al mensajero. Aquí tenéis lo que esconde la niebla sobre el Derecho al Aborto.

martes, 9 de julio de 2019

QAnon, Donald Trump y la lucha contra una red de pederastas

EL NACIMIENTO DE QANON


Octubre de 2017. Desde 4Chan un usuario llamado Q comienza a escribir. Dice ser un funcionario del Gobierno de los EEUU con acceso a información clasificada. Aun a sabiendas de que sus primeros avisos serían pasados por alto, cuenta que la investigación iniciada por el entonces Fiscal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Robert Mueller, donde se intentaba relacionar la campaña de Trump con el apoyo de Rusia, resulta ser toda una farsa. Durante esta época todos los medios nacionales e internacionales exportaron como cierta la teoría en la que el Kremlin y una legión de bots informáticos hacktivistas estaban aupando la campaña del partido republicano. Los mass media venden una figura de Vladimir Putin negativizada tras la guerra con Ucrania. Presentar un colaboración común en la sombra entre ambas figuras es algo que ralentizará las aspiraciones de Trump. He aquí cuando Donald Trump reaccionó sin complejos popularizando el término FakeNews.


En la actualidad y tras la investidura de Donald Trump como Presidente de los EEUU, salió a la luz el Proyecto Veritas. Toda la maquinaria de desinformación se puso al servicio los enemigos de Trump. Para algunos fue una tremenda novedad, para otros Q ya nos avisó. Periodistas de la CNN terminaron reconociendo la trama.



Cómo es más que lógico la organización QAnon no está formada por una sola persona. Se definen como un grupo de patriotas pertenecientes a la NSA a las órdenes exclusivas de la Administración Trump liderando el proyecto fantasma conocido como La Tormenta acompañado por el movimiento El Gran Despertar que pretende revitalizar el catolicismo blanco y extender la cristiandad en esta época de crisis de valores. El propio Trump se jacta soltando las perlas bien medidas anunciando en clave el ataque su de proyecto ejecutivo.


Si tenéis intención de aglutinar información pasada o de estar al día os dejo por aquí el enlace de 8Chan y el QMAP. Lo más importante de todo lo que podréis encontrar en estos servidores, al igual que en otros tantos, es comprobar con anterioridad las coincidencias con los tweets publicados por POTUS, la cuenta oficial del Presidente de los Estados Unidos de América.


El usuario Q ya alertó de que Donald Trump sufriría una campaña internacional de acoso y derribo debido a que su principal objetivo político, más allá de la mejora de la nación, era y sigue siendo sacar a la luz una importante cúpula de poder donde políticos junto a la industria de Hollywood gozarían de impunidad para todo tipo prácticas abusivas con menores de edad. He aquí el inicio del PizzaGate. Os dejo la mejor recopilación sobre este caso que existe en todo Internet en español.

Si no estás al tanto de la importancia del Pizzagate puedes continuar leyendo, sin olvidar que te he dejado una lectura más que obligatoria.


SECUESTRANDO LAS FAKENEWS

4Chan continuaba recogiendo importantes datos sobre el PizzaGate y comenzaron a destaparse situaciones hasta ahora desconocidas. De hecho los datos más comprometidos pasaron a 8Chan a la vez que vertieron insinuaciones sobre el control gubernamental al que estaba siendo sometido 4Chan. La difusión pública de los e-mails mandados por la Administración Clinton junto con el informe del FBI sobre pedofilia que ponía de manifiesto el lenguaje clasificado que usan en estos círculos, terminó por destrozar la popularidad de Hillary Clinton.

El partido demócrata necesitaba un golpe de efecto. Fue entonces cuando Edgar Maddison Welch, un ciudadano cualquiera, se presentó en uno de los locales de la pizzería Comet Ping Pong abriendo fuego. Todos los medios de comunicación internacionales hablaron de un pistolero alentado por las mentiras vertidas en diversos foros de Internet. Fue condenado a cuatro años. Curiosamente ni lesionó ni mató a nadie. Si buscáis más información sobre el tiroteo podréis leer en todos los medios y en todos los párrafos como hacen gran énfasis en aquello de una "noticia falsa". He aquí cuando secuestraron el término FakeNews.

Cuatro años de cárcel para el hombre que abrió fuego en una pizzería de Washington tras leer una noticia falsa

El término FakeNews se ha convertido en una etiqueta comodín que actualmente recibe más uso como argumento inexistente para tirar por tierra toda teoría que vaya en contra de la versión oficial.


EL CONTROL DE LA DIFUSIÓN EN INTERNET

Ha sido el único "atentado" en los EEUU sin víctimas que ha pasado desapercibido para el debate de las armas de fuego. La estrategia no pasaba por responsabilizar a la industria armamentística, lobby de importante presión afianzado en el partido republicano, debido a que ese debate ya estaba en campaña, sino a los medios de comunicación de masas y concretamente a las redes sociales.  Encontraron en Google y Facebook los culpables perfectos. La coreografía quedó diseñada por John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton. He aquí cuando comienzan a controlar la difusión en Internet.

La propuesta de estas grandes empresas es que sean sencillamente los propios usuarios los que juzguen qué noticia es falsa o verdadera y sea el propio algoritmo quien termine hundiéndola en la oscuridad más profunda, entregándole la victoria ya de por sí al activismo político que gobierna mayoritariamente todas y cada una de las redes sociales, el Marxismo Cultural, dejando 8Chan como el único rincón libre para difundir información contraria al régimen.


Es así como ganaron el posicionamiento en cada medio de comunicación, de ahí que nadie, salvo cuatro benditos locos rebosantes de gran criterio, supieron ver a Donald Trump como Presidente de los EEUU. Gastaron cientos de millones de dólares en manipular encuestas, intoxicar a la población, exportar internacionalmente sus mentiras y generar como imagen de apoyo de Trump la de un paleto sureño redneck xenófobo proarmas. El resto hasta aquí ya lo conoces. No les sirvió de nada.


VOLVIENDO AL PIZZAGATE

Resulta de vital importancia este caso porque sin él no se entendería ni se sostendría absolutamente nada. Sé que una cantidad ingente de información puede resultar aburrida, incluso aunque el tema a tratar resulte apasionante, así que como en absolutamente todas las ocasiones que publico algo, volveré a abogar por la economía de la información. De aquí que os muestre exclusivamente las pruebas que a mí parecer considero vitales como para llegar a entender la magnitud del Pizzagate.

Como mencioné anteriormente el FBI publicó una lista de códigos hasta entonces secretos con los que los pedófilos se comunicaban para evitar levantar sospechas. Como es lógico doy por hecho que estos códigos ahora vivirán a ratos un continuo cambio desde que las autoridades estadounidenses lo hicieron público. No obstante, a este tipo de organizaciones les encanta dejar pistas conocidas, al igual que Hansel y Gretel dejaron un reguero de trocitos de pan. El riesgo forma parte de sus ritos, es un añadido de la morbosidad en la que viven sumidos. Adecuan su forma de vida al desarrollo de su filia, de ahí que sea de vital importancia anexionar nuevos miembros y expandir sus círculos de influencia. Por ello las migas de pan, la mejor manera para que se reconozcan. Os muestro una pequeña infografía.
Tenéis que tener la capacidad para extrapolar el concepto. Son lobos con piel de cordero. No os centréis únicamente en los triángulos o en los corazones. Quedaos con el concepto, con su patrón, donde una figura envuelve a otra igual pero de menor tamaño. No siempre os lo encontraréis tan evidente, no siempre interesa que otros les reconozcan, todo depende de la estrategia y el objetivo en cada momento.

Os voy a dejar la que posiblemente sea la mejor recopilación de e-mails mandados por Hillary Clinton y John Podesta que salieron a la luz pública. Desde las siguientes urls podréis hacer vosotros mismos las búsquedas que consideréis necesarias e interesantes. Resulta muy curioso la cantidad de veces que hacían pizza-party, agradecían el envío de cientos de hotdogs, o la preocupación por un map that seems pizza-related. Me limitaré a dejaros tan solamente una captura de pantalla. El resto de barbarismos lingüísticos podéis encontrarlos vosotros mismos.





LA REALIDAD DEL MOVIMIENTO QANON

Es algo que ocurre absolutamente siempre cuando los llamados conspiranoicos comienzan a tocar las teclas que molestan. Nadie le hace caso a un loco, pero sobre todo nadie entra a discutir jamás con quien considera un loco. Sin embargo, los medios iniciaron su propia campaña para mostrarle al mundo la visión intoxicada de lo llegaron a llamar un movimiento de ultraderecha.


El activismo popular de QAnon es antimasón y responde a la búsqueda de una verdad sin permanecer hasta ahora manchada por ninguna ideología política. Podéis seguir este movimiento en Internet tageado con #WWG1WGA, siglas de la traducción "Donde va uno, vamos todos".


Pocas figuras de relevancia han alzado la voz apoyando este movimiento debido a que las consecuencias sociales son más que notorias. Uno de sus abanderados fue Notch, el creador del afamado juego Minecraft, cuyo vació social se le hizo existente al poco tiempo. Todas las plataformas de información de corte neomarxista se dedicaron a repetir como loros las directrices que venían desde más arriba. Os dejo un párrafo de cómo la publicación Magnet perteneciente a WeBlogsSL, el principal grupo de medios digitales en español, le dedica tiempo a ridiculizarle tras la publicación de un tweet donde Notch decía: “Q es real. No creáis a los medios”

"Siete palabras (en su idioma original) para reactivar un mito que había abandonado la esfera pública. Markus Persson, exdesarrollador de videojuegos que nos dio Minecraft más conocido en la red como Notch, ha decidido que todos sepamos que se ha puesto el gorro de plata en la cabeza. Su mensaje en Twitter, el foro donde le siguen más de 3.6 millones de personas, ha sido compartido por más de 5.000 cuentas."



A continuación otro copy-paste de una publicación sobre videojuegos extendiendo el mensaje sin llegar a comprobar absolutamente nada.

"Aunque Microsoft no especificó qué había colocado a Notch en su lista traviesa, algunas posibles serían creencia de la teoría de la conspiración, un vórtice aullante de tonterías favorecidas por la extrema derecha."


Los esfuerzos por desmentir a todos los niveles lo que en principio parecía una teoría de cuatro locos enganchados a los foros de Internet comienza a tener más relevancia que la propia teoría conspiranoica en sí.

Otros diferentes a Notch sin embargo, no corrieron la misma suerte. El 20 de abril de 2018, a Avicii le suicidaron. Es lo que tiene ser influyente, echarle valor a la vida y denunciar lo que para muchos es tachado de una absurda conspiración de extrema derecha. Para la eternidad quedará su videoclip de For a Better Day. No dejéis de echarle un vistazo.





EPSTEIN ISLAND Y EL LOLITA EXPRESS

La figura de Jeffrey Epstein es el otro pilar fundamental para entender este entramado. Este multimillonario bien relacionado gerente de fondos de cobertura construyó una red de tráfico de menores ayudado por receptores que capturaban a las víctimas con falsas promesas de prometedores trabajos. Jeffrey Epstein terminaba invitando a menores a su casa de Palm Beach. Allí les daba siempre la bienvenida envuelto en una toalla y realizaba sus abusos. El testimonio de cincuenta mujeres resultaron coincidentes en sede judicial. Jeffrey Epstein se enfrentaba a varias decenas de cargos. Todo hacía presagiar que su condena de culpabilidad.


Corría el año 2008, el mercado hipotecario se derrumbó y comenzó una crisis económica desoladora. Fue entonces cuando Jeffrey Epstein ofreció un trato. Él se presentaría como uno de los testigos clave para la causa penal contra Bear Stearns. Epstein indemnizó solo a una docena de víctimas reconocidas por el FBI y se inscribió en el registro de delincuentes sexuales peligrosos. Mientras tanto nuevas mujeres levantaban su voz contra el depredador sexual, a la misma vez que los medios de comunicación comenzaron a silenciarlas llamándolas cazafortunas. Epstein fue ubicado en un ala privada de la cárcel de Palm Beach consiguiendo un permiso penitenciario que le permitía pasar seis días a la semana durante doce horas.


Este multimillonario es propietario de dos islas en El Caribe conocidas como las Islas de San James. La prensa las ha llamado Orgy Island y su avión de transporte es conocido como el Lolita Express. Estás islas, concretamente la Little St James Island han sido testigos de cada una de las multitudinarias fiestas que allí se han dado. Aquí os dejo unos maravillosos vídeos a vista de drone que nos acercan la isla a un nivel de detalle hasta ahora no conocido.




Podría decirse en principio que el viaje a una de estas islas privadas sería un secreto oculto, pero Epstein se encargó personalmente de salvaguardar la contabilidad de todos y cada uno de los pasajeros que aterrizaron en una de sus fiestas gracias a los servicios del Lolita Express. Aquí tenéis el escaneo del cuaderno.


Os dejo también los documentos pasados a texto para que podáis, al igual que con los e-mails de John Podesta y Hillary Clinton, hacer vuestras propias búsquedas. Bill Clinton, Kevin Spacey o el Príncipe Andrew de Inglaterra son algunos de los nombres que aparecen.


En marzo de 2019 QAnon publicó, junto con la lista de pasajeros, unas fotografías que ilustraban la construcción de un extraño templo en la Little Island, junto a informaciones muy interesante. La lista es amplia así que os enlazaré el hilo de uno de los usuarios de Twitter que más empeño ha puesto en recopilarlos en capturas por si desapareciesen de QMAP. Aquí los tenéis todos. No obstante, os dejaré las que considero más relevantes.


Abril, 2018
Hillary Clinton y la Isla Epstein


¿Por qué Epstein está gastando 29$ millones para enterrar los túneles debajo de su templo en la Isla Epstein? Problema. Fueron permitidos los móviles. Esta gente es estúpida.

Abril, 2018
Rachel Chandler y la Isla Epstein



Avión de Epstein. ¿Quién es ella? Sigue a sus amigos. Los amigos llevan a otros. Fuente abierta.


¿QUIÉN ES RACHEL CHANDLER?

Ray Chandler es señalada por QAnon como la receptora de los menores. Una fotógrafa que trabajó en la fundación Clinton a la que gusta mostrarse en redes sociales con diferentes famosos. Al parecer su incontinencia en las redes le ha llevado a privatizar su cuenta de Instagram, desde donde subió esta fotografía. QAnon la señala como el control de cámaras para los pasadizos subterráneos donde se producen las fiestas con menores y donde practicarían sus perversiones alejados de los ojos de cualquier satélite.


Avisan que incluso su apellido es falso y que Chandler es un juego de palabras con Child Handler. En el siguiente enlace os dejo algunas de sus fotografías. Que cada uno entre a valorarlas.



EL TEMPLO DEL MAL

Como mencioné con anterioridad en Little Island existe una construcción extraña que parece responder a un templo de simbología egipcia que corona toda la inconmensurable obra subterránea. Aquí tenéis tanto fotografías de las obras como de la construcción ya finalizada incluyendo lo que parece ser una imponente figura demoníaca que da la bienvenida a todo aquel que quiera cruzar sus muros. Las imágenes del Templo fueron tomadas por los mismos topos, que evidentemente han estado viajando a la isla y que aseguran formar parte de QAnon. Para algunos serán altos funcionarios del Estado, para otros las fotos fueron filtradas directamente del mismísimo Donald Trump, uno de los reconocidos invitados a la isla en épocas pasadas.


Sea como fuere, toda la prensa internacional se limita a repetir continuamente la supuesta relación de amistad entre Jeffrey Epstein y el actual Presidente de los EEUU, algunos medios incluso sin tan siquiera se paran a mencionar a Bill Clinton. 

Quién es Jeffrey Epstein, el multimillonario amigo de Donald Trump envuelto en una turbia historia por abuso sexual de menores

Tras aparecer todas las informaciones de QAnon y conseguir cierta repercusión mediática gracias a la difusión de miles de usuarios y publicaciones altruistas que escapan del control de difusión de los medios, curiosamente, la Isla de Epstein sufrió un incendio devastador.




Y, ¿POR QUÉ AHORA?

Por qué si este caso tiene años te has decidido precisamente ahora a escribir sobre ello. Por que afortunadamente, a día 09/07/2019, hace tan solo veinticuatro horas, ha ocurrido todo lo siguiente.




El millonario Epstein reculó niñas de 14 años para su extensa red de abusos sexuales

Hasta Antena3 ha emitido en su telediario la siguiente noticia, pretitulada como podéis comprobar como "Amigo de Donald Trump". Las últimas dos líneas las guardan para lo siguiente: "El empresario se relacionaba hace años con el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, el expresidente Bill Clinton o el príncipe Andrés de Inglaterra, entre otras figuras destacadas."

Imputan al millonario Jeffrey Epstein en Nueva York por tráfico sexual

Y, ¿por qué ahora? Pues precisamente porque ahora el Marxismo Cultural ha vuelto a secuestrar el término FakeNews para relacionar mundialmente la culpabilidad de un pederasta con la figura de quien precisamente más le está combatiendo. 

Esto no es una cuestión de señalar al culpable, ni incluso de demostrarlo, es un problema de equilibrio de Estado y sobre todo de Orden Mundial. La verdad destrozaría el sistema actualmente conocido y la mentira es la ayuda a perpetuar el satanismo. La gran mayoría de sus mecenas ni conocen que están mintiendo, tan sólo entienden estar apoyando una causa ideológica dividida entre izquierdas y derechas, republicanos y demócratas, conservadores y progresistas. Todas las grandes marionetas repartidas estratégicamente en todos los medios de comunicación se limitan a construir un telón de niebla que ni ellos mismos saben qué oculta. La mayoría no deja de ser el primer escalón, por muchos followers que tengan en Twitter.


De ahí el juego de trileros, la NSA dividida entre dos administraciones, el tráfico de información y sobre todo la exposición de datos en el único océano que puede escapar del total control de los censores, Internet. De aquí el interés por controlar la difusión de noticias, el equilibrismo argumental, la tergiversación del lenguaje y sobre todo, el desinterés para hacer llegar a otras naciones y a otros idiomas la realidad social que golpea el Nuevo Orden Mundial.

QAnon es el último reducto de sensatez institucionalizada que nos queda de no querer vivir eternamente gobernados por luciferinos. Afortunadamente contamos con un grupo de anónimos activistas que están empeñados en descubrir lo que para otros es simplemente una teoría de locos con gorritos de papel de plata. Qué curioso que aun viéndolo así, gasten más tiempo en desmentirlo que en dejar que los locos gritemos a gusto por la calle.

ACTUALIZACIÓN 06/08/2019

Una catástrofe terrorista deja en El Paso una veintena de muertos y otra de heridos tras un tiroteo perpetrado por un activista que subía sus calamidades mentales a 8Chan. Los grandes medios encontraron la excusa perfecta para culpar a dicha plataforma y comenzaron una guerra sucia por ideologizar el crimen, llegando a asegurar que se trataba de un supremacista blanco muy a pesar de que el propio asesino se definía de una postura totalmente contraria en su perfil de Twitter.


El interés por criminalizar la falsa ideología de dicho tiroteo ha llevado consigo una persecución feroz a la plataforma 8Chan, llegando a conseguir que deje de recibir el apoyo logístico del que venía disfrutando hasta entonces y manipulando en todos los medios internacionales sobre la imagen y figura de su propio creador.

8chan, el "pozo negro del odio" que forma tiradores y terroristas supremacistas

Terminating Service for 8Chan

La vida surrealista del fundador de 8chan: al mando de una de las webs más polémicas de internet

Curiosamente este modo de operar coincide con el tiroteo ya mencionado del Comet Pizza, con la maldita diferencia de le ha costado la vida a un par de decenas de personas y otras cosas que posiblemente tengas secuelas de por vida.

Más allá del interés por las víctimas reales toda la prensa internacional se ha centrado al unísono en buscar al culpable en uno de los pocos reductos de Internet que casualmente es desde donde el usuario Q-Anon estaba destapando las verdades de la Administración Clinton relacionadas con el Pizzagate y el la Isla de Epstein.


ACTUALIZACIÓN 10/08/2019

Semanas después de que ya apareciese semiinconsciente en la cárcel, Epstein ha aparecido muerto en su celda. Los medios afirman con rotundidad categórica que se trata de un suicidio.


8Chan cerrado. Eipstein muerto.

¿Caso cerrado? Os aseguro que no.

viernes, 5 de julio de 2019

Donde la izquierda y la derecha convergen

NOTA AL INICIO

Cualquier imagen que acompañe este texto habrá sido seleccionada de diferentes campañas publicitarias accesibles desde Internet, de lo que se entiende que todas ellas han pasado los diversos filtros legales correspondientes y que todos los menores que se muestren en esta entrada habrán sido autorizados por sus correspondientes progenitores para que dichas imágenes formen parte de las distintas marcas como promoción pública.

Si mi planteamiento inicial os puede parecer muy dispar es sin duda porque ellos os lo han hecho creer así. Si tenéis verdadero interés por asumir otras realidades que ahora no sois capaces de ver, lo primero que os pediría es que os tomaseis el tiempo y la atención suficiente como para leer estas líneas con cierta tranquilidad. Si de lo contrario vais a continuar leyendo con el prejuicio de alguna supremacía moral te invito educadamente a que te marches porque te aseguro que no compartimos una simpatía doblemente recíproca.

Estas humildes líneas posiblemente sean las más importantes de las que dejaré constancia jamás. Para algunos llegarán a ser un canto casi profético, pero afortunadamente para otros muchos no pasan de ser un secreto a voces. Me dirijo a los primeros, puesto que los segundos saben qué tierra pisan. Veréis, la idea principal se resumiría sencillamente de la siguiente manera; tenéis que estar muy atentos.


Para iniciar este camino de una manera adecuada tendríamos que comenzarlo hablando de la ideología. Las ideologías, todas, no dejan de ser una armadura medieval que una vez colocada nos comienza a limitar poco a poco los movimientos hasta llegar a dominar nuestra propia acción. Son un vacío de existencia donde la gran mayoría dice sentirse cómodo por el simple hecho de pertenecer a un grupo. Toda ideología es el principio de cualquier totalitarismo. El fin no es otro que eliminar el pensamiento libre, adecuar toda una masa a una mente común conectada. El objetivo es eliminar al individuo como ser libre y racional hasta convertirlo en piezas de un engranaje común que funciona porque tiene que funcionar cada vez que alguien decida encender o apagar la cadena de montaje. La ideología no contempla un planteamiento crítico hacia la propia ideología. La ideología refuerza una posición visibilizada por el grupo como correcta, es una secta social sin líder aparente que te lleva a posicionarte públicamente de una manera automatizada.

Todo es algo más complejo que esto, no obstante, como doy por hecho que si habéis llegado hasta aquí es precisamente por vuestro buen criterio personal me adentraré en el siguiente escalón sin aburrir a nadie con doscientos párrafos más que no vendrían a explicar nada que quien quiera conocerlo lo habría podido ya encontrar en numerosos lugares. Como os dije anteriormente, para muchos esto no es más que un secreto a voces. Así que ahora, ilustres conocedores, me dirijo a vosotros por agilizar. 

Desde dos posiciones ideológicas viven haciendo creer al resto de observadores que son enemigos. Forma parte de su estrategia. Son como dos políticos discutiendo fuertemente en un debate, acusándose de ser cómplices de numerosas corruptelas, pareciendo incluso hasta ofendidos y enfadados, pero que terminan la noche compartiendo reservado en un restaurante. Así es. Por un lado tenemos la corriente del Marxismo Cultural, representada bien por el lobby LGTBI y las farmacéuticas,  y justo en frente, el Camino de la Mano Derecha, disfrazados de paganos teosofistas que no dejan de ser en su intimidad más profunda satánicos francomasones, incluso muchos de ellos mal llamados ultracatólicos. Aquí es cuando esto os puede sonar a ficción, la verdad es que no os culpo, pero ya vais teniendo algo de edad para saber que la realidad siempre supera con creces las expectativas. Es decir, algunos los llaman rojos, otros fachas, otros satánicos, otros masones, otros anti-revisionistas y otros ultracatólicos. Dejemos claro que aquí el problema no es la sociedad secreta en sí ni tampoco la denominación, sino el uso que hacen de las mismas aquellos que dominan en ellas, es decir, el uso que hacen de la extensión de su propia ideología, de la imperiosa fuerza del sentimiento de pertenencia a un grupo. La culpa no es de la Iglesia, ni de la izquierda, ni de los homosexuales, ni del Opus Dei. Hablamos de un escalón más, un posición más elevada que a veces resulta tan difusa y poco concreta que parece hasta metafísica.

Imaginad dos pirámides distintas pero iguales, aparentemente contrapuestas, invertidas la una sobre la otra, ambas escalonadas. La idea es hacer de ellas la creencia de que una es la opción buena y otra la mala, siempre y cuando ambas consigan convencer a un cupo importante, así es como reparten sus mitades que viven tranquilas y seguras, confiadas en que eligieron la única opción correcta, sumidos en una continua guerra de supremacía moral que jamás llevará a nada, tan solo a generar un conflicto que resulta divertido si se observa desde el pico de ambas pirámides, que aunque hasta ahora no lo haya dicho, ambos picos son el mismo. Por reducirlo todo un poco más, es como si Pepsi y Coca-Cola o McDonald's y Burger King, en realidad hubiesen sido llevadas por la misma persona escondida detrás de un telón. Es decir, es aquí donde la izquierda y la derecha convergen, en el único y mismo pico de ambas pirámides.

Aquí es donde se solapan los mismos intereses, las mismas inquietudes, los negocios, la influencia, el poder y sobretodo las mayores perversiones de todo ser humano. Aquí da igual que seas de izquierdas o de derechas. La ideología aquí es la carta para que una de las mitades siempre encuentre el equilibrismo moral para legitimar cualquier acto aberrante que provenga de los suyos. La ideología es el invento de base que sustenta y apoya el peor de todos los males, tan peligroso y preocupante, que es el único capaz de unir a quienes siempre parecieron ser dos enemigos imperdonables.
Tenéis que estar muy atentos. A ellos les encanta dejar pistas. Desde la cúpula de la pirámide los mayores crímenes pasan a ser una juego, una gymkana infantil que en vez de acertijos va dejando vidas rotas. Ahora son unicornios, pero mañana podrán volver a ser ballenas. El marketing de cómo lo vendan no es más que la manera de reírse de nosotros. Nadie le da importancia a un peluche, nadie se altera por una camiseta, nadie pone el grito en el cielo por un videoclip. Es más, si alguien viene a señalarlo con aspecto crítico, incluso aunque sea más que evidente, tan simple como decirle al mundo que dos más dos suman cuatro, será a él a quien llamen loco. Le dirán precisamente a él, a quien es capaz de verlo cuando para el resto pasa de largo, que el problema es suyo, que él es el enfermo, que él es el pedófilo. Lo importante es matar al mensajero.

Me he decidido a escribir estas líneas porque esto solía ser algo que ocurría fuera de nuestras fronteras. Tanto el Marxismo Cultural como la Mano Derecha han tenido mayor influencia en países europeos como Francia o Reino Unido. Estas distintas ideologías deben ser extendidas en procesos tan largos y complejos que por lo general quienes las iniciaron no las verán consolidadas. Es un proceso educativo que debe comerse un par de generaciones al menos, para de esa manera generar nuevamente otro conflicto, ahora entre padres e hijos, cuyas voces reaccionarias serán aplacadas por el ruido ensordecedor de los medios de comunicación y las redes sociales.


Muchos viviréis eternamente negándolo, tanto todo lo aquí expuesto como lo que viene a continuación, pero si España ha sido precisamente una de las naciones con un desarrollo ideológico más tardío en el tema que nos ocupa fue gracias precisamente a la Ley 1 de Marzo de 1940 sobre represión de la Masonería y el Comunismo. Aquí es cuando todos podéis pensar que le estoy haciendo un canto al franquismo, pero es algo que me viene importando bastante poco. Muchos podréis reducir la figura de Don Francisco Franco a la de precisamente un dictador, que para eso lo fue, pero imagino que algunos, eso sí, despojados ya de toda armadura medieval en forma de ideología sepáis ver desde este nuevo prisma lo que al menos tanto él como su equipo de Gobierno supieron ver tal como reza el primer párrafo de su exposición de motivos:

"Acaso ningún factor, entre los muchos que han contribuido a la decadencia de España, influyó tan perniciosamente en la misma y frustró con tanta frecuencia las saludables reacciones populares y el heroísmo de nuestras Armas, como las sociedades secretas de todo orden y las fuerzas internacionales de índole clandestina. Entre las primeras, ocupa el puesto más principal la masonería, y entre las que, sin constituir una sociedad secreta propiamente, se relacionan con la masonería y adoptan sus métodos al margen de la vida social, figuran las múltiples organizaciones subversivas en su mayor parte asimiladas y unificadas por el comunismo."

Os podría poner doscientos ejemplos distintos, pero lo único que conseguiría con ello es lo que he dicho antes, que una turba exaltada de seres ideologizados me termine señalando con el dedo llamándome pedófilo. Sería una demostración irrefutable de que las pirámides funcionan y de que el gran ojo siempre está alerta. No obstante, prefiero abogar por la economía de la información. Por eso sencillamente me despediré con la imagen que actualmente promociona la sección de juguetería de El Corte Inglés, razón por la cual decidí escribir estas líneas. Si queréis seguir pensando que el enfermo soy yo, adelante. Para todos aquellos que al menos, sin señalarme, os planteéis las dudas de mis palabras, recordad; tenéis que estar muy atentos.